| |
|
|
| |
|
|
 Надежда
23.10.2009 14:29:25
|
|
|
Дорогие юристы, помогите бухгалтеру. У меня есть договор с российским поставщиком. Сейчас в банке мне пытались объяснить, что из фразы договора: «передача товара на складе продавца(РФ) покупателю(РБ) или нанятом покупателем перевозчику.» не говорит о том, что собственником товара будет являться покупатель(РБ) с того момента, когда ему товар передали на складе по ТТН и ТН, а собственником он станет только тогда, когда товар пройдет через таможню. Правы ли они?
Когда мы(покупатели из РБ) становимся собственниками товара?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Надежда
23.10.2009 14:36:25
|
|
|
У нас в договоре написано: «Оплата товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца в течение 30 календарных дней с момента передачи товара на складе Продавца Покупателю.» Разве не понятно, что оплата осуществляется после поставки товара. Или как правильно и точно отразить в договоре, что опл. товар после поставки?
Беларусь
|
|
|
|
Яна
23.10.2009 14:43:35
|
|
|
Ну подстраховывается так банк:) Мы к нашим договрам делали доп.соглашения, когда оформляли кредит в банке.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
23.10.2009 14:46:55
|
|
|
А что, У Вас товар из третьей страны? Тогда право собственности не может перейти раньше растаможки в РБ и об оплате нечего речь вести. А если товар- происхождение РФ, то вопросов не может быть.
Беларусь
|
|
|
|
Надежда.
23.10.2009 14:54:54
|
|
|
->Зебра
Товар из РФ и передается на складе производителя(этот договор они нам дали)
Вот и я банку пытаюсь объяснить, что собственниками мы становимся, как только получили товар на складе россиян по ТТН и ТН.
Я согласилась с банком и решила поправить данный пункт в договоре « оплата производится после поставки товара в РБ в течение 30 дней.» Но меня «посадили на коня», когда пытались объяснить, почему я это должна обязательно сделать, и их доводы явно звучали неубедительно, поэтому я хочу знать уже для себя. Когда мы становимся собственниками товара.:)))))
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
23.10.2009 15:02:53
|
|
|
Недавно звонила в КГК по поводу нетипичного договора. Там объяснили, что нынче, в связи с 178 Указом приоритет отдается договору, если он не противоречит международной конвенции о торговле. Ваш договор ничем не противоречит. Растаможки просто нет- забрали со склада- и все- дальше Ваши проблемы. Хай банк (это какой? ) застрелиться. Но в договоре должно быть конкретно прописано право собственности ( обычно пишут- на момент отгрузки со склада,если нет растаможки). Но при чем здесь оплата через 30 дней? За енто время Вы все примете и ежели что, предъявите претензии...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2009 15:05:03
|
|
|
Мне недавно банк пытался объяснить тоже самое, я им на это сказала, чтобы прочли Инкотерм и поняли в какой момент при разных условиях переходит ответственность за товар от Поставщика к перевозчику либо покупателю. Если перевозчик не довез до нас товар при условии FCA при чем здесь поставщик. Я в контракте ничего исправлять не стала, они со мной согласились.
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
23.10.2009 15:21:23
|
|
|
->Зебре
Банк(Белинвестбанк) нынче контролирует паспорта сделки, а т.к нам его не надо регистрировать, т.к. оплата после поставки, они придираются к данному пункту.
Просто они такие доводы приводят, что меня в тупик ставят....... а потом начинают наезжать, что не читаю постановления.... Я то все понимаю, и готова исправить договор, который нам дал поставщик, но когда банк начинает наезд и ссылается на законодательство, а потом говорит о собственности товара……
Беларусь
|
|
|
|
Надежда
23.10.2009 15:24:04
|
|
|
спасибо, девочки, за помощь.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2009 15:24:57
|
|
|
Согласна с «Анонимно» 23.10.2009 15:05:03. Пусть читают Инкотермс - условия поставки у вас в договоре точно прописаны
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»