| |
|
|
| |
|
|
 Вулт
29.10.2009 14:51:51
|
|
|
Что-то переклинило... Имеет ли право на существование следующая модель взаимоотношений: между юр. лицами заключен только договор, и по этому договору поступают деньги на счет. То есть, нет ни накладных, ни счетов-фактур, ни актов... С точки зрения учета достаточно ли только договора?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 15:04:01
|
|
|
С точки зрения учета денежных средств на банковских счетах достаточно
Беларусь
|
|
|
|
БТР
29.10.2009 15:25:49
|
|
|
Тот, кто по договору заказчик (покупатель) свои обязанности выполнил, а чем докажет поставщик, что он выполнил обязательства по договору. Вот например моё предприятие деньги вам оплатит, а на затраты отнести не сможет, т.к будет неясно выполнены работы или нет... Я буду через суд требовать вернуть деньги перечисленные ВАМ, т.к мы вам предоплату заплатили,а вы ничего не сделали...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 15:35:58
|
|
|
У нашай стране усе можна, тольки возмездие неотвратимо.
Вы , наверное, сэкономили на бухгалтере
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 15:44:52
|
|
|
Очень интересно что в дальнейшем, ну например с этим контрагентом)
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
29.10.2009 15:45:29
|
|
|
А запросто такая форма может существовать , например если это договор займа- то достаточно одного договора.
Беларусь
|
|
|
|
Вулт
29.10.2009 16:01:03
|
|
|
Интересные мысли.
Ситуация сложнее. Деньги перечисляют за ПО (програмное обеспечение), которе уже у них. То есть собственно я могу подать в суд, что продали больше, а заплатили меньше...
Беларусь
|
|
|
|
Вулт
29.10.2009 16:02:34
|
|
|
to «Анонимно» 29.10.2009 15:35:58
Нет мыслей - не пишите. :)
Беларусь
|
|
|
|
Вулт
29.10.2009 16:04:44
|
|
|
Не уточнил, деньги поступают по мере продажи ПО.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 16:08:57
|
|
|
со мной таким образом работает Хьюмен систем . только договор у них называется лицензионный. заключаюи они его на три месяца. по электронной почте присылают обновления. я просила у них акт - не дают. говорят, мы услугу оказали, а провели вы обновления или нет мы не знаем. если провели - пишите бухгалтерскую справку и относите на затраты. я так и делаю. работают они без ндс
Беларусь
|
|
|
|
Анастасия
29.10.2009 16:12:51
|
|
|
А вот Авент-софт выставляет каждый месяц счета типа за абонентное обслуживание и акт выполненных работ. Тоже без ндс работают - но на затраты то я все равно ложу. А саму 1 с мы покупали по ТТН - числится у меня как 97 счет - и ежемесячно списываю. (без документов) просто приказ сделал и все.
Беларусь
|
|
|
|
Вулт
29.10.2009 16:14:08
|
|
|
Ну договор касательно ПО тоже будет с элементами лицензионного, от этого никуда не деться. В нашей стране приходиться крутиться, чтобы получить желаемый результат. Просто работать не дадут. :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 16:18:18
|
|
|
С точки зрения учета должен быть первичный документ (акт или накладная).
Беларусь
|
|
|
|
Вулт
29.10.2009 16:23:26
|
|
|
Должен быть, это я понимаю. А где его взять? ПО скачал с моего сайта. И продает на своем сайте. Как продал мне деньги перечислил. Вот где тут документ воткнуть? :) Так я вообще уже не говорю о том что договор с нерезидентом. :) Стимулирует экспорт же государство :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 16:25:51
|
|
|
Мысль еще: может, вы сэкономили на юристе, и в договоре нет должной определенности
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
29.10.2009 16:27:20
|
|
|
Попробуйте такую модель - договор о поддержке и техобслуживании прогр. средств с помощью аппаратных средсв связи - для Заказчика это будет поставка программы (ПО) с использованием сети интернет. Другой договор - о пользовании ПО с ежемесячной оплатой :-)По первому дог. - есть сумма договора, счетов нет. По второму дог. будут по-месячные акты. Без них Заказчик не сможет взять на затраты ежемесячное пользование Вашей прогой.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2009 16:28:21
|
|
|
Это как товар на реализацию? Может отчет какой или расчет прцента от сделки?
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
29.10.2009 16:32:26
|
|
|
Если нерез - ему Ваши акты получается и не нужны :-) Вроде как нужон спец. юрист...может со спецификой ПаркаВысокихТехнологий или авторского права ?
Беларусь
|
|
|
|
Вулт
29.10.2009 16:39:02
|
|
|
Да общался я с ними(с юристами). И договор после них переделывал(хотя денег отсыпали нормально). Договор год отработал. С актами, то есть с отчетами. Но теперь они вроде как ненужны стали(отчеты) (для банка по крайней мере), в связи с изменениями, еще апрельскими, по поводу валютнога контроля. Вот и попытался понять нужны ли они мне для учета... А то что им ни акты мои ни договор не нужен, это и так ясно... Это так сказать мне на встречу идут. )))
Беларусь
|
|
|
|
ИгорьBUH
29.10.2009 16:55:03
|
|
|
Для банка может и не нужен - в связи с изменениями они все ответственность на клиента кладут :-). Если будут подводные камни через банк, т.е. связанные с валютной выручкой - уточню. Про Ваш учет - что у вас будет или есть момент выручки? Получается, что год назад это в договоре было все оговорено и решено? Ну или в последующих договорах - с апреля. Подними топик на след неделе. Или мой тел. 8-029-6-77-06-21.
Беларусь
|
|
|
|
Lala
29.10.2009 17:17:22
|
|
|
А публичный договор здесь не подходит разве?
Выложили на сайте договор оферты: скачивайте программу и платите. И в этом случае факт оплаты является фактом заключения договора. И не надо никаких больше документов (если в этом самом договоре все что надо оговорено).
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-65
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»