я очень за вас рада, первый аудит это и большая помощь и большой шок, вы варитесь в своем соку , не видете порой своих ошибок, ждите аудиторов с распростертыми объятиями, ничего не скрывайте, заводите дружеские отношения, поите кофе и пирожными кормите, задавайте все вопросы, и полученный опыт оцените после проверки...
Беларусь
ассистент24.11.2009 0:32:57
А думаете нам сладко живется? Провели аудиторскую проверку, нормальное предприятие, ошибки были, но не смертельные, что-то поправили, кое-что доплатили, разошлись красиво. И вдруг, как гром средь ясного неба, - ГБ увольняют по результатам аудиторской проверки.На следующий день побежали к директору выяснять что там случилось, был неприятный разговор и он еле сознался, что увольнял на почве личной неприязни - 40% и 60% -очищал место для своей пассии, а проверка - подсобила, вскрыла промашки ГБ.:(
Беларусь
МС24.11.2009 11:06:25
ассистент 24.11.2009 0:32:57 ____________
это просто п...ц, просто полный.
А вот я хочц себе аудит именно потому, что очень хочу увидеть свои промахи (не отважусь уверждать, что их нет при условии, что это мое первое место работы главбухом). Пусть показали и научили. Хоть какой-то опыт проверки, пусть даже дружественной. Но директор против. Говорит, что платить сначала аудиторам, а потом налоговикам он не хочет, лучше заплатить один раз, а не два.
Беларусь
Удачливая Любовница24.11.2009 11:10:22
:) Аудит - это классно. ))) Полностью согласна с Минчанкой. Постарайтесь убедить своего жаднючку-дирика, не пожалеете.)))
Беларусь
Маруся24.11.2009 11:16:21
Не знаю, все так надеются на аудит. Два раза пришлось сталкиваться с фактом увольнения по результатам аудиторской проверки. Первый раз - как и у ассистента, второй раз - руководство заявило, что они рассчитывали, что бухгалтер будет разрабатывать нормы расхода материалов, составлять производственные отчеты, формировать цены (до 2000 выпускаемых изделий), выполнять функции юриста, кадровика и кладовщика. Зарплата за все это - 300 евро, это очень много за такой объем работы. Вот типа аудитор и помог разобраться, что нынешний бухгалтер ничего не делал. В профессиональном плане - да, в чем-то помогли, но мнение аудитора - это мнение отдельно взятого человека, и никакой аудитор не будет защищать вас перед налоговиками.
Беларусь
"Анонимно"24.11.2009 11:22:24
и никакой аудитор не будет защищать вас перед налоговиками. --- яЗа ваши промашки - не будет. За проверенный им период - будет
Беларусь
Люля24.11.2009 11:24:56
Согласна на 100 % с Минчанкой. Аудит это супер. Если у вас хорошие отношения с директором.... даже не думайте... зовите. Даже если он что-то и найдет, то уж лучше пускай он чем налоговая....
Беларусь
БТР24.11.2009 11:39:26
А мне аудит никогда ничего толкового не подсказал-вечно мелочевка какая-то типа «где приказ об образцах подписей мат-отв. лиц» и т.п. А потом приходит налоговая и выкапывает какие-то абсолютно неожидаемые претензии, которые приходится самой отбивать как-то. А на вопрос к аудитору «Почему вас это не заинтересовало?» Аудиторы отвечают, что у них проверка не сплошная и т.п. Правда, аудит у меня был всегда только обязательный да ещё один раз при увольнении дирик недовольный заказал -заплатил пару-тройку миллионов и узнал, что у аудитора ко мне претензий нет...
Беларусь
LS24.11.2009 12:00:32
Я присоединяюсь к БТР.Аудит тоже был всегда обязательный.Спорные вопросы они обходят умело,иногда с интересом смотришь,чего скажут,в итоге да ничего.А вот мелочевке всегда горазды.И не каждый директор понимает, что цена этой мелочевке на несколько страниц один рубль в базарный день.Так и хорошего спеца можно очень услужливо размазать по стенке.А замечания есть всегда,нужно же показать что деньги отработали.
Беларусь
Кат24.11.2009 12:03:45
надо еще найти Хорошего Аудита, а то приходят, такие сякие и не х.. не знают(
Беларусь
"Анонимно"24.11.2009 12:04:51
и еще самео интересное, что директора Им В рот смотрят, и думают: какой же у меня ГЛ, как же мне его проверить на ошибки
Беларусь
ИгорьBUH24.11.2009 12:12:42
Если хотите помощь от аудита - формулируйте свои проблемные вопросы. Сначала для себя - постройте их по степени значимости: методика учета - проводки, необходимое оформление операций - формы документов, документооборот, ответственные. И как следствие аудита можно получить изменение штатного расписания + 1-2 помощника :-) Если будете относиться как к помощи, подсказке, наставничеству - страх сам уйдет.
Беларусь
Маруся24.11.2009 12:14:22
«Анонимно» 24.11.2009 11:22:24
Я не соглашусь с вами. У меня был сделан упор на НДС при аудиторской проверке - 0, льготируемые, 18. В акте аудитора написано - все правильно, подтверждает. Налоговая все пересчитала по своему, так аудитор только руками развела - я же не сплошную проверку делала. Аудитор месяц проверяла! Обеспечили отдельным рабочим местом с компом, кучу распечаток делала, так она даже элементарного не посмотрела, копалась в командировках, выручку без конца считала. Когда возник спорный вопрос по НДС - начислила НДС поскольку не дали подтверждения уплаты в РФ, потом сторнировала по получении - я думала, что дурнее меня никого нет в Беларуси. Утро начиналось с объяснения почему я так сделала 2 недели! То, что кроме общения с аудитором, я ничего не делала - это и так понятно. Аудитор не давала ни зарплату посчитать, ни налоги - я была единственным бухгалтером. Потом цены нужно было считать, так лекцию вычитала, что я не помогаю аудитору. До этого другой аудитор тыкала в лицо распечаткой проводки 90-45 - ей не понравилась сумма. Довела до истерики, потом извинялась. Все у налоговой отбивать нужно самому.
Беларусь
ассистент24.11.2009 12:14:23
А потом приходит налоговая и выкапывает какие-то абсолютно неожидаемые претензии, которые приходится самой отбивать как-то. А на вопрос к аудитору «Почему вас это не заинтересовало?» Аудиторы отвечают, что у них проверка не сплошная и т.п. Правда, аудит у меня был всегда только обязательный - БТР, ну если вы всяких «черных» :))) аудиторов вызываете или «братьев», тогда одно дело, попробуйте крепких, через знакомых. А всегда ли директор, либо главбух хотят, а тем более рады, когда находим тщательно продуманную систему уклонения от налогов, такое тоже бывает. Тогда приходится договариваться, т.е в справке пишем, а ответственности не несем. Потому что, конечно, подстраховываемся, лицензия же.
Беларусь
Ларри Флинт24.11.2009 12:21:30
поите кофе и пирожными кормите, задавайте все вопросы, и полученный опыт оцените после проверки... ___________________________ ..я даже налоговиков так не принимаю...
Беларусь
LS24.11.2009 12:26:45
БТР, ну если вы всяких «черных» :))) аудиторов вызываете или «братьев», тогда одно дело, попробуйте крепких, через знакомых.
А что такое «черные»,не пойму.Лицензия у них по любому есть,это про негров вы?
:) Согласна! Возможно, мне нормальные аудиторы попадались, которые уважают ГБ, но общение с ними доставляло мне удовольствие. Особый триумф я испытывала, когда аудитор (а дирик слушал его раскрыв рот), настойчиво разьяснял, что в функции бухгалтерии НЕ ВХОДИТ оформление первичных документов типа путевых листов, отчетов по командировкам и пр, а также ГБ только из большого уважения совмещает обязанности экономиста по ценам, обеспечивает оперативный учет и т.п. Так что польза оказалась просто неоценимой! ))) Хотя бы по разьяснительной работе с диром.)))
Беларусь
Селедка24.11.2009 12:36:02
Будучи на совещании в ИМНС , услышала краем уха от шептавшихся коллег, что обязательный аудит можно не проводить, если по заявлению позвать комплексную проверку. Кто знает, правда ли это? А еще, какие санкции, если тупо не проводить этот обях. аудит.?
Беларусь
Купалинка24.11.2009 12:38:14
Мне тоже так страшно, работаю ГБ второй год, и проверок еще не было. Сколько я видела, штрафов на других предприятиях, то они зашкаливали за 20 млн, даже не могу предположить, что там за нарушения такие были, вот поэтому очень боюсь. А еще мне кажется, что после проверки меня с позором выгонят, если штраф дадут.
Беларусь
andrulka24.11.2009 12:40:55
Селедка 24.11.2009 12:36:02
Будучи на совещании в ИМНС , услышала краем уха от шептавшихся коллег, что обязательный аудит можно не проводить, если по заявлению позвать комплексную проверку. Кто знает, правда ли это? ========================== Закон об аудите Статья 3. Обязательный аудит В случае проведения контролирующими органами проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности лиц, указанных в абзацах втором - шестом, восьмом и девятом части третьей настоящей статьи, эти лица освобождаются от проведения обязательного аудита достоверности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности в части, проверенной данными органами.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»