| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
30.11.2009 18:30:56
|
|
|
налогообложение проектной организации
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2009 18:32:19
|
|
|
Нормальное.
Беларусь
|
|
|
|
бор
30.11.2009 18:52:04
|
|
|
Ну что вы молчите, автор???
У нас есть о чем поговорить!
Давайте вашу проблему сначала, а потом я про свои расскажу.
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтэр
30.11.2009 19:00:57
|
|
|
Давайте вашу проблему сначала, а потом я про свои расскажу.
----------------------------------
Я не автор, но если Вы занимаетесь проектированием , какие у Вас проблемы применительно к проектированию ?
налогообложение проектной организации
---------
нормальное
+1
Беларусь
|
|
|
|
бор
30.11.2009 19:22:42
|
|
|
Не к проектированию, а к налогообложению!
Вопрос: Проект сделан, сдан и оплачен в октябре. Экспертиза сделана в ноябре, акт получен 14 ноября, акт от заказчика 21 ноября, оплачена заказчиком в октябре. Что с выручкой по одному и тому же объекту? В 2 этапа? Или можно всё в ноябре?
Беларусь
|
|
|
|
бор
30.11.2009 19:23:55
|
|
|
Ой, забыла написать - выручка по оплате
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтэр
30.11.2009 19:29:06
|
|
|
Ну попробуем.(я работаю по отгрузке)
Для начала скажите , что Вы делаете с экспертизой ? Вы ее учитываете у себя как выручку , я так понимаю и если, да, то почему?
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтэр
30.11.2009 19:36:34
|
|
|
Что с выручкой по одному и тому же объекту? В 2 этапа? Или можно всё в ноябре?
======================
На Ваш вопрос я бы ответил так : Выручка - только в октябре, в ноябре - только экспертиза, экспертиза - не выручка проетировщика, а должна идти через него транзитом (аналогия субподряда)
Беларусь
|
|
|
|
бор
30.11.2009 19:43:13
|
|
|
В момент оплаты заказчиком - выручка, в момент подписания акта Экспертизой - на затраты. От субподряда отказались, мутно как то. Да и коды деятельности разные.
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтэр
30.11.2009 19:51:15
|
|
|
В момент оплаты заказчиком - выручка, в момент подписания акта Экспертизой - на затраты.
-------
1. Если Вы проводите у себя так, то тогда в 2-а этапа, но рекомендую экспертизу выделять отдельным этапом в календарном графике, или где то еще в договоре.
2. Для себя решил однозначно ( и не только мое мнение), что экспертиза должна идти не на затраты, а проходить транзитом.Есть письмо МАИС (под руками нет, там проводки как по субподряду), но есть и другое письмо МАИС (более позднее), так в нем 2-а варианта отражения экспертизы, но по моей информации второе письмо - вроде как отменили или собираются это сделать.
Ну как то так.
Беларусь
|
|
|
|
бор
30.11.2009 19:51:31
|
|
|
не выручка проетировщика, а должна идти через него транзитом (аналогия субподряда)
--
Класс! Разные мнения.
Моя информированность по этому вопросу иссякла на письме МАиС от 17.07.2009 г № 04-2-04/1913, но ходят слухи, что его отменили.
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтэр
30.11.2009 19:55:03
|
|
|
Моя информированность по этому вопросу иссякла на письме МАиС от 17.07.2009 г № 04-2-04/1913, но ходят слухи, что его отменили.
----------------------
У меня была информация об отмене этого письма (№ 04-2-04/1913) от разработчика первого письма. Человек - авторитеный и у бухгалтеров-строителей известный.
А то что два разных замминистра подписывают два разных по смыслу письма - это круто !
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.11.2009 20:30:32
|
|
|
а как по поводу ценообразования
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтэр
30.11.2009 20:34:19
|
|
|
а как по поводу ценообразования
----------------------
а как по поводу proekt бай ?
Беларусь
|
|
|
|
бор
30.11.2009 21:03:54
|
|
|
А каким письмом Вы руководствуетесь?
Чем отбиваться будете за недоначисленный НДС?
И еще вопросы?
Учет ведем пообъектный? Или в котелке:)
А зарплату как делим?
А себя не обижаем?
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтэр
30.11.2009 21:20:12
|
|
|
А каким письмом Вы руководствуетесь?
-----------
под руками нет,гляньте в Конс+ (будет -напишу)
Чем отбиваться будете за недоначисленный НДС?
-----------------
1. Этим письмом МАИС
2. Письменным ответом от райнонной инспекции, которая дала его после того, как ей под нос сунули вышеуказанное письмо
3. Косвенно Законом, где речь идет о собственных силах
Учет ведем пообъектный? Или в котелке:)
----------------------
В котелке, не знаю того, кто пообъектный в проектировании организовал
А зарплату как делим?
-----------
См. п. выше, т.е. в котелке, т.к. если бы сумели разделить ЗП - то 99% пообъектного учета налажено.
А себя не обижаем?
--------------
Иногда в зеркало смотрюсь, слез вроде не видно , да и глаза вроде не заплаканные
Встречный вопрос- как обоснуете МНСникам отнесение на затраты экспертизы - услуги сторонних ?
Беларусь
|
|
|
|
Бухгалтэр
30.11.2009 21:23:29
|
|
|
А зарплату как делим?
-----------------------
Да , забыл сказать, есть еще разбивки с % по разделам проекта, можно их использовать при дележке, но у нас повременная система (по окладам + премиальные), т.е план на всех.
Беларусь
|
|
|
|
бор
30.11.2009 23:06:10
|
|
|
Зарплата вычленяется из объекта: геодезисты - 0,43, проектир. - 0,35, геологи -все субподрядчики и проанализировав состав проекта делю з-ту геодезистам, проектировщикам, разработчикам освещения, телефонизация и проч., система тоже повременная. Вижу где кто работал, распределяю з-ту основных, интуиция помогает, косвенные от з-ты основных, поэтому учет пообъектный, предприятие недавно зарегистрировалось, хочется видеть результат по каждому заказу, ОСН.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»