| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
07.12.2009 14:42:51
|
 |
 |
Помогите, плиз, советом! Налоговая обвиняет ИП в «намерении получения незаконного дохода». Ситуация внутри...
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
07.12.2009 14:45:37
|
 |
 |
и где ситуация?
Беларусь
|
 |
 |
Удачливая Любовница
07.12.2009 14:52:04
|
 |
 |
:) Навернае, поздно советы давать... ОБВИНИЛИ УЖЭ.)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2009 14:53:02
|
 |
 |
У одного знакомого жена является ИП по ремонту квартир. Муж у нее работает. Они дают объявления в газету. Позвонили по объявлению договориться о ремонте...т.к. и муж и его жена ИП оба были заняты, попросили соседа съездить посмотреть объем работы и оценить его. Поехал ентот сосед, посмотрел, посчитал...ему пытались всучить баксы, он не взял...потом ему предъявили корочки..оказалось налоговики облаву устроили. Вот теперь короче душат соседа и ИП эту за то, что сосед наемный работник, хоть и не родственник...А он не наемный просто по дружбе попросили сходить один раз.. И второе: деятельность ИП пока не ведет и налоги соответственно не платит...а поданное объявление - это изучение спроса...Работы никакие не выполнялись, авансов не приходило и вообще звонок налоговиков оказался единственным звонком!! А налоговая наезжает, чтоб уплатили налог и предъявляют «намерение получения незаконного дохода». Штраф платить не хотят, т.к. это будет являться фактически согласием ИП с обвинениями... Что делать? Как отбрехаться от налоговиков? ЗЫ. Вот так и начинай бизнес...засада на первом же клиенте :(
Беларусь
|
 |
 |
Розачка
07.12.2009 14:57:22
|
 |
 |
Бред какой-та, решили аткрыть дело и к первому же и единственнаму клиенту паслали саседа - бред
Беларусь
|
 |
 |
Автор
07.12.2009 15:02:05
|
 |
 |
Розочка, у меня тоже была такая реакция :) Но что сделано, то сделано!
Беларусь
|
 |
 |
Удачливая Любовница
07.12.2009 15:02:35
|
 |
 |
:) Да канешна бред.))) Я бы тожэ им ни паверила.)))
Беларусь
|
 |
 |
Марусечка
07.12.2009 15:05:12
|
 |
 |
Пусть жена скажет, что сосед - это ее любовник, поэтому он поехал к заказчику бесплатно. Муж пускай подтвердит и скажет, что не имеет ничего против. Жена соседа тоже пусть скажет, что они вчетвером «отдыхают», поэтому как могут, так друг другу помогают. Главное стоять на своем. Раз сосед баксы не взял, то можно отвертеться
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
07.12.2009 15:14:17
|
 |
 |
«намерении получения незаконного дохода». ?? енто уже что то новое налог то уплатить можно с «намерения», только не понятно на какую сумму ИП «намеревался» :)) это как наличие эрекции ещё не говорит о намерении совершить половой акт минимум: нуна обеспечить наличие партнера %)))
Беларусь
|
 |
 |
Удачливая Любовница
07.12.2009 15:19:41
|
 |
 |
минимум: нуна обеспечить наличие партнера %))) _______________________________
:) Так у них партнерам налогавая заделалась...)))
Беларусь
|
 |
 |
andrulka
07.12.2009 15:19:49
|
 |
 |
Предъявите им тогда плтежное поручение с «намерением» заплатить налог и штраф за «намерение получить незаконный доход»
Беларусь
|
 |
 |
Эд _ НПТ
07.12.2009 15:25:05
|
 |
 |
эх, видимо сосед все же взял бабло после того, как померил и посчитал :) а када ручки закрутили добровольно сдал соседей-ремонтников на которых он взялся попахать, поскоку грамотный по вопросам обмера и обсчета :)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2009 15:38:41
|
 |
 |
Я думаю если б он взял...с ними бы по-другому разговаривали :(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2009 15:56:23
|
 |
 |
Позвонили по объявлению договориться о ремонте...т.к. и муж и его жена ИП оба были заняты, попросили соседа съездить посмотреть объем работы и оценить его. ===== .А он не наемный просто по дружбе попросили сходить один раз.. === ..а поданное объявление - это изучение спроса.. ====
Смешно до слез.... добрый соседушка, объявление - изучение спроса..... Детский лепет..... короче см. Марусечка 07.12.2009 15:05:12.... идиты-ИП-ки..
Беларусь
|
 |
 |
Зебра
07.12.2009 16:00:44
|
 |
 |
А разве в кодексах есть «намерение» ? Только получение незаконного дохода. Наймите юриста, раз сразу попались.
Беларусь
|
 |
 |
Эд
07.12.2009 16:12:04
|
 |
 |
Здесь сейчас проверяются на прочность версия «застуканных» ИПэшников и степень «доброкачественности» аргументов для отмазки :))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2009 16:18:44
|
 |
 |
Зебра 07.12.2009 16:00:44 А разве в кодексах есть «намерение» === Наказуемо, так как тут уже были произведены действия для извлечения незаконного доходы в предпринимаетльской деятельности - объявление, приезд работника на дом для оценки объема работ - т.е. налицо предприниматльская деятелность..
Беларусь
|
 |
 |
Olga V
07.12.2009 16:24:31
|
 |
 |
Напоминает визит к венерологу: Доктор, муж сестры моего друга вчера сходил в бассейн, а сегодня у него сифилис. Что нам сказать нашей жене ?
Беларусь
|
 |
 |
?
07.12.2009 16:43:34
|
 |
 |
Подскажите бухгалтера, кто сталкивался с вышеизложенной ситуацией в в своей практике,что главным бухам вменяется, даже если документы все в порядке. Очень данная тема волнует!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2009 16:54:54
|
 |
 |
>>Наказуемо, так как тут уже были произведены действия для извлечения незаконного доходы в предпринимаетльской деятельности - объявление, приезд работника на дом для оценки объема работ - т.е. налицо предприниматльская деятелность.. --- +1 Афтар похоже не догоняет, что: «съездить посмотреть объем работы и оценить его» после предварительного заказа по телефону уже предпринимательская деятельность. Да еще с привлечением постороннего работника, который поехал и оценил объем работ. Даже если он деньги не брал, вы попали.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.12.2009 16:59:00
|
 |
 |
? 07.12.2009 16:43:34 Подскажите бухгалтера, кто сталкивался с вышеизложенной ситуацией в в своей практике,что главным бухам вменяется, даже если документы все в порядке. Очень данная тема волнует! === А это про что вообще? У ИП нет главбухов в штате......
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-25
|
|
| |
|
|