| |
|
|
| |
|
|
 ?
08.12.2009 10:47:06
|
|
|
По поводу ситуации изложенной ЛАНЬ 07.12.2009 19:26:42 (пользования услугами так наз.«помоек»), я так понимаю многим бухам приходится с этим явлением мириться. И если сей факт доказан,а все доки в порядке, что может вмениться главбуху?
Беларусь
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2009 10:52:57
|
|
|
а при чем тут бух? тем более что все бумаги в порядке - а еще если товар (услуга) есть-был в натуре?
это уже головная боль тех кто эти занимался - директор-менеджер-снабженец и т.д.... расказать контролерам что и как было и надеяться что поверят
Беларусь
|
|
|
|
LS
08.12.2009 10:55:58
|
|
|
На моей памяти разбирались с этим только с дириком.Ну и доначисление налогов и т.д. на предприятие.
Беларусь
|
|
|
|
LS
08.12.2009 10:57:12
|
|
|
Дополнюсь, но если окажется что дирик впал в легкий маразм и есть справка,следующий по полету ГБ.
Беларусь
|
|
|
|
Я-LS
08.12.2009 11:12:45
|
|
|
не понятна логика... а если следом по цепочке за директором в маразм (нарколечебницу, психбольницу, кришнаитов, могилу и т.д.) впал бух-менеджер-водитель и т.д. то будут разбираться с уборщицей?
как правило начинают дергать тех, кто имеет прямое отношение к сделке - подписывает договора директор, общается менеджер-снабженец и т.д., везет водитель....
при чем здесь бух?
если конечно это не он-она сами занимались этим «заказом»......
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-4
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»