| |
|
|
| |
|
|
 А как бы поступили вы?
08.12.2009 10:48:16
|
|
|
Уважаемые коллеги! Очень нужно ваше мнение и совет! Суть ситуации: предприятие на УПРОЩЕНКЕ с ведением учета в книге. Являемся импортерами и реализуем свой товар через Комиссионеров (комиссионеры реализуют его через свою розничную сеть), в договоре комиссии оговорено, что комиссионеры перечисляют выручку нам на р/сч , а мы в свою очередь перечисляем им комиссионное вознаграждение. Комиссионер предоставил отчет за июнь ,согл которому в июне реализовано товара на сумму 40 000 000, причем перечислено в июне нам только 30 000 000, остальные 10 000 000 в июле.В выручку за 2 квартал я включила сумму 30 000 000, а 10 000 000 в выручку за 3 квартал. У меня были сомнения: правильно ли я делаю. Я написала запрос в свою ИМНС, на что получила письменный ответ ИМНС, что на основании того , что для УСН-щиков с книгой выручка от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав определяется организациями исходя из поступлений за реализованные товары (работы,услуги), имущественные права в денежной и (ИЛИ) натуральной формах (в том числе от третьих лиц). НА ОСНОВАНИИ ЭТОГО ВЫРУЧКА КОМИТЕНТА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ НА ДАТУ ПОСТУПЛЕНИЯ ДЕНЕГ НА СЧЕТ КОМИТЕНТА. Т.е я делала все правильно. А вчера стала читать журнал Налоги Беларуси №45, стр.55 и вижу мой вопрос (полностью) моя ситуация и дается совсем другой ответ: в выручку июня нужно включать 40 000 000, т.е. всю реализацию, котораяпроходит по отчету, не важно перечислили Коммиссионеры деньги или нет. Причем в ответе на Закон о налоге на доходы и прибыль. В самом положении по УСН ссылка на Закон о налоге на прибыль встречается только в части определения внереализационных доходов. НЕ могу найти себе места: что делать : имея письменные разъяснения ИМНС спать спокойно или биться лбом что я не права и писать в городскую и искать правду? Нужен ваш совет !
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ириша
08.12.2009 11:10:48
|
|
|
нет журнала - кем ответ подписан в НБ?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
08.12.2009 11:12:41
|
|
|
В журнале была прямая линия по упрощенке. Отвечала на вопросы О.И. Ефименко-главный государственный налоговый инспектор управления прямого налогообложения организаций МНС РБ
Беларусь
|
|
|
|
Маруся
08.12.2009 11:24:25
|
|
|
знаете, я с комиссией работала года три назад. Так вот выручку мы считали ту, которая поступила на счет комиссионера. Нам предоставляли отчет, по нему и считали. Поэтому старались по максимуму забрать выручку со счета комиссионера. И когда была налоговая, они сверяли эти отчеты с той выручкой, что поступила.
Честно сказать, вопрос с комиссией всегда был сложным в плане выручки. Я бы вам советовала написать запрос по данному разъяснению в журнале. Поскольку если ИМНС станет на сторону статьи в журнале...
Беларусь
|
|
|
|
Кто-то
08.12.2009 11:24:59
|
|
|
Автор 08.12.2009 11:12:41
В журнале была прямая линия по упрощенке. Отвечала на вопросы О.И. Ефименко-главный государственный налоговый инспектор управления прямого налогообложения организаций МНС РБ
-----------------------
О.И. Ефименко на данный вопрос ответила ПРАВИЛЬНО!, а вот в письме с ответом накосячили!!!
Беларусь
|
|
|
|
Лия
08.12.2009 11:28:58
|
|
|
А попробуйте подойти в свою ИМНС в отдел консультаций с их ответом на вопрос. Просто по-человечески. И объяснить ситуацию - пускай сами разберутся и ответят вам правильно.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
08.12.2009 11:41:12
|
|
|
Как рассуждаю я: да , если бы я была на общей системе налогообложения , я бы брала Закон о налоге на доходы и прибыль и делала бы так, как написано в нем, а именно все реализовал комиссионер считала бы своей выручкой. Но у меня упрощенка, и мой НАИПЕРВЕЙШИЙ нормативный документ- Положение по УСН. В нем ссылка на Закон о налоге на доходы и прибыль имеется ТОЛЬКО в части определения внереализационных доходов. Почему для определения выручки я должна пользоватья не Положением п УСН ( в котором говорится: выручка от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав определяется организациями исходя из поступлений за реализованные товары (работы,услуги), имущественные права в денежной и (ИЛИ) натуральной формах (в том числе от третьих лиц), должна пользоваться Законом о налоге на доходы и прибыль? Где логика? С тем же успехом можно пользоваться и законом по НДА и прочим налогам? Или я чего то не понимаю? Получается не упрощенка , а ИЗВРАЩЕНКА какая-то
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2009 11:53:53
|
|
|
А вот интересно: в такой ситуации за чей счет будет пеня?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2009 12:05:28
|
|
|
интересно, а ндс Вы как исчисляли?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.12.2009 12:06:22
|
|
|
В журнале ответили правильно, как должно быть, так же и в законе об НДС, тем более, что у Вас был отчет.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
08.12.2009 12:26:15
|
|
|
У меня УСН с книгой Без НДС. Причем тут Закон об НДС?
Беларусь
|
|
|
|
LS
08.12.2009 12:26:23
|
|
|
Автор,если у вас на руках офиц.ответ в ваш адрес,не дергайтесь.При проверке,достаете ответ из папки и начинаете им махать.Бывает,когда ответов на один вопрос несколько и разные.Что поделать,налоговики тоже люди.И имея письменный ответ, спите спокойно.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
08.12.2009 12:29:52
|
|
|
Все равно не понимаю.У меня упрощенка без НДС , и мой НАИПЕРВЕЙШИЙ нормативный документ- Положение по УСН. В нем ссылка на Закон о налоге на доходы и прибыль имеется ТОЛЬКО в части определения внереализационных доходов. Почему для определения выручки я должна пользоватья не Положением п УСН ( в котором говорится: выручка от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав определяется организациями исходя из поступлений за реализованные товары (работы,услуги), имущественные права в денежной и (ИЛИ) натуральной формах (в том числе от третьих лиц), должна пользоваться Законом о налоге на доходы и прибыль?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2009 15:39:23
|
|
|
А где находится городская налоговая, завезу ка я им запрос?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2009 16:03:38
|
|
|
Так вроде бы с 1 октября этого года комиссионная торговля не подпадает под упрощенку вообще....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2009 16:06:26
|
|
|
Статьи в журналах - это отдельные мнения отдельных специалистов, которые для вас имеют только иноформмационный интерес. А вот ответ ИМНС - это формальный документ, так что спите спокойно, но не забудьте, что с 1 октября комиссионная торговля уже не подпадает под упрощенку.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.12.2009 20:15:02
|
|
|
Так вроде бы с 1 октября этого года комиссионная торговля не подпадает под упрощенку вообще.
_________________________________________________
Откуда эти сведения .Может я чего пропустила
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.12.2009 21:03:33
|
|
|
Напугали , так напугали . Выдержка с Указа 119 с учетом последних изменений: С 1.10.09 2. Не вправе применять упрощенную систему налогообложения (далее – упрощенная система):
2.1. организации и индивидуальные предприниматели:
производящие подакцизные товары;
производящие и (или) реализующие (в том числе по договорам поручения, комиссии, консигнации и иным аналогичным договорам) ювелирные изделия из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней;
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
14.12.2009 22:16:19
|
|
|
У меня УСН с книгой Без НДС.
***
Та же беда. Согласна с вами, что ссылаться на закон о налоге на доходы и прибыль, когда речь идет об определении выручки, неправильно. Тут действует наше все - указ 119.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2009 9:20:18
|
|
|
Так все таки с 1.10.09 упрощенку не могут применять 2.1. организации и индивидуальные предприниматели:
.......................................
производящие и (или) реализующие (в том числе по договорам поручения, комиссии, консигнации и иным аналогичным договорам) ювелирные изделия из драгоценных металлов и (или) драгоценных камней;
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2009 9:43:16
|
|
|
Письменный ответ ИМНС индульгенцией не является. Проверено на опыте.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»