| |
|
|
| |
|
|
 НДС
12.12.2009 15:55:48
|
|
|
Если сумма НДС не принятая к вычету в 2008году была неправильно показана в отчете , можно просто ее исправить?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
12.12.2009 23:11:15
|
|
|
?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2009 8:30:03
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
15.12.2009 8:58:00
|
|
|
непонятен вопрос. разъясните
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
15.12.2009 9:59:44
|
|
|
Тутэйшы, добрый день. Вопрос и мне непонятен.
Но я все же еще раз пересмотрела нормативку и комменты, и осталась при своем, что после 3-х лет в зачет брать нельзя. У вас аська есть?
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
15.12.2009 10:12:01
|
|
|
Ириша. аськи нет. было бы интересно посмотреть комменты.
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
15.12.2009 10:18:58
|
|
|
Комментов как таковых нет, только ссылки на всю ту же статью 60 НК общими словами.
Но, исходя из своей практики и даже здравого смысла. Вот, например, ситуация. Контора была временно «заморожена», последние три года не велась деят-ть. Потом решили закрыться. Перепроверив все документы, нашли не взятый к зачету НДС, прошло три года. Включили в КП, в декларации по НДС – НДС к возврату. Из бюджета фактически никто не вернет, т.к. прошло 3 года. Тоже самое, если бы и были обороты и тот же НДС приняли бы к вычету и уменьшили НДС по реализации в текущем периоде.
Ваше мнение?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2009 10:23:09
|
|
|
Интересно, почему ндс, который бы организация недоплатила в бюджет 3 года назад, у нее бы взыскали, а вот к вычету по прошествии трех лет взять нельзя?
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
15.12.2009 10:32:09
|
|
|
«Анонимно» 15.12.2009 10:23:09, не помню где это, если принципиально то найду. Взыскали бы.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
15.12.2009 10:37:57
|
|
|
Ириша. Вот этра статья 60 НК и есть грубейшая ошибка, относя ее к вычету НДС ( я раньше тоже ее принимал). При закрытии предприятия и прочих условиях, и необходимости возврата НДС, то об условии трех лет в этой ситуации, я полностью согласен. Но мы говорим об исправлении текущих ошибок. В такой ситуации никаких трех лет с моей точки зрения нет. А что говорят неоторые налоговики. то это может быть только их мнение. Нужны официальные разъяснения. Если найдете. то буду рад прочитать
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
15.12.2009 10:57:50
|
|
|
Понимаю, что одной из составляющих хорошего буха должна быть уверенность и напористость при общении с проверяющими. Зачастую твердость своей позиции – 99% успеха. Но, у них, как у катал, вдруг из рукава появляется джокер – писулька из вышестоящей по грифом «секретно для налогоплательщиков, распространить среди контролеров»
В практике была одна такая неприятная история, но все обошлось мирно – в КП включили так сказать «задним числом», а образовавшуюся переплату по тому году «перекинули» на текущий год, в итоге все эти интервалы были в норме ст.60 НК. В спор «ни на жизнь, а насмерть» с контролерами я не вступала, т.к. результат меня устраивал (то на то и вышло; и суммы существенные, о причинах не включения в КП в нужном году не распространяюсь).
С тех пор не акцентировала на этом вопросе свое внимание, принимая ст.60 как догму на всех и вся....
«НО мы говорим об исправлении текущих ошибок. В такой ситуации никаких трех лет с моей точки зрения нет. Нужны официальные разъяснения. Если найдете, то буду рад прочитать».
Если найду четкие разъяснения – поделюсь. И Вас прошу о том же)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»