| |
|
|
| |
|
|
 1-торг (опт)
16.01.2010 16:10:30
|
|
|
Здравствуйте! У меня возник вопрос по статистическому отчету 1-торг (опт).
Только не отправляйте читать Инструкцию, уже прочитала вдоль и поперек.
Только вот не могу понять, надо ли в строку 02 раздела I включать товары, тгруженные по договору комиссии (там где мы - Комиссионер). Или эту сумму показывать только в строке 07 ?
Подскажите, плиз! Буду очень признательна!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор вопроса.
16.01.2010 16:12:01
|
|
|
Да, и еще вопрсик. Если у нас кроме оптовой торговли есть еще и услуги (монтаж оборудования, которое сами же и продаем), то выручку за услуги включать в строку 01 раздела I ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.01.2010 21:39:42
|
|
|
в форме 1-опт отражается только оборот по торговой оптовой теятельности, никакая выручка за услуги (кроме комиссионной торговли) в нём не отражается. Комиссионное вознаграждение отражается по строке 6, товары, отгруженные комиссионером - по строке 7
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.01.2010 14:59:27
|
|
|
Правильно ли поняла, если только комиссионная торговля:
06 - сумма комиссионного вознаграждения,
07 - стоимость товаров, реализованных комиссионером, т.е.нами;
01= 06+07, а по строке 02 нет товарооборота
Беларусь
|
|
|
|
Дымка
18.01.2010 14:00:26
|
|
|
Почему это выручка за услуги нигде не отражается. Строка 1 раздела I отражается оборот по всем видам деятельности организации оптовой торговли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2010 14:20:33
|
|
|
Почему это выручка за услуги нигде не отражается. Строка 1 раздела I отражается оборот по всем видам деятельности организации оптовой торговли.
--------------------
Это точно? В инструкции как-то нечётко написано, не могу понять: всё-таки в строке 1 отражается выручка (без налогов) только по оптовой торговле или по всем видам деятельности, в т.ч. по аренде и услугам, не связанным с оптом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2010 14:31:48
|
|
|
Недавно беседовала с дамой из статистики, так вот по поводу строки 07 она мне сказала, что там отражается товар, отгруженный нашими агентами (т.е. в случае если мы КОМИТЕНТ), если мы комиссионер там ничего не пишется
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2010 14:36:51
|
|
|
А как понимать тогда пункт 10 Указаний по заполнению отчёта: «если заполнены данные по строке 07, то должны быть заполнены данные и по строке 06 и наоборот»? Выходит, если Вы комиссионер и заполнили строку 6 (вознаграждение), то надо заполнять и строку 7?
Беларусь
|
|
|
|
Дымка
18.01.2010 14:47:20
|
|
|
В строке 1 показывается вся выручка по всем видам деятельности (без налогов), за исключением комиссионого вознаграждения, за реализованный товар (для Комиссионера), которое отражается в стр. 06 этого же раздела.
А для Комитента выручка отражается по стр. 01 и по стр. 02 ( т.е включается в оптовый таворооборот).
Кто не согласен, пишите. Надо ж разобраться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2010 14:49:15
|
|
|
И еще: по стр. 07 показывается стоимость реализованного Комиссионером товара, т.е стоимость товара, за который по стр. 06 получено (начислено) вознаграждение (сч. 004).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2010 14:54:04
|
|
|
причём, как написано, за минусом комиссионного вознагражения... Хотя зачем его отнимать, не совсем понимаю
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2010 14:58:38
|
|
|
Дымка 18.01.2010 14:47:20
В строке 1 показывается вся выручка по всем видам деятельности (без налогов), за исключением комиссионого вознаграждения, за реализованный товар (для Комиссионера), которое отражается в стр. 06 этого же раздела.
-----------------
По логике так было бы правильно, но статотчёты не всегда вписываются в логику... По крайней мере, мне в статистике сказали, что по строке 1 отражается ВСЯ выручка организации, про то, что комиссионное вознаграждение (а это та же выручка - услуги по комис.торговле) не надо в стр.1 включать, сказано не было... Не то забыли, не то действительно по стр.1 - ВСЯ выручка - не понятно...
Беларусь
|
|
|
|
Дымка
18.01.2010 15:08:15
|
|
|
В мою логику никак не хотело укладываться, что комис. вознагр. не отражается по стр. 1.
Но в двух отделах статистики (в Октябрьской и в Московской) мне пояснили именно так.
Беларусь
|
|
|
|
Корнелия
18.01.2010 15:10:54
|
|
|
Так что же все-таки отражается по строке 7, мы и комитент и комиссионер? В статистике трубку не берут
Беларусь
|
|
|
|
Корнелия
18.01.2010 15:28:51
|
|
|
Народ, ну где вы?
Беларусь
|
|
|
|
Виктория
18.01.2010 15:30:50
|
|
|
В прошлом году показывала: по строке 01 -вся выручка предприятия, которая состояла из выручки за реализованные товары и комиссионного вознаграждения,без налогов.
В ст.02 - оптовый товароооборот.
В 06 - комиссионное вознаграждение.
в 07- стоимость товара, реализованного нами в качстве комиссионера.
Так обьясняли в статуправлении.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2010 15:43:20
|
|
|
Лично я согласна с Виктория 18.01.2010 15:30:50
А как правильно по мнению статистики - не знает даже сама статистика (разные райотделы дают разные пояснения)
Беларусь
|
|
|
|
Корнелия
18.01.2010 15:47:01
|
|
|
Виктория 18.01.2010 15:30:50
Ну это, по крайней мере, логично, буду так делать
Беларусь
|
|
|
|
YYY
18.01.2010 15:48:50
|
|
|
А подскажите, к строке «Пероснальные ЭВМ» ноутбуки относятся или их в прочие относить?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.01.2010 23:11:52
|
|
|
а если мы работаем по субкомиссии, т.е. берем товар на комиссию и частично передаем его субкомиссионерам, то по 07 строке показывать только то, что реализовано только нами как комиссионерами без учета того, что передали на субкомиссию?
Беларусь
|
|
|
|
Натала
19.01.2010 14:53:55
|
|
|
Я тоже в прошлом году делала как Виктория. А сейчас возник один вопрос:мы пару раз отгружали по договорам с целью «Для розничной торговли» - эти суммы все равно относить в стр. 02 к оптовому товарообороту или их надо вычесть?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»