| |
|
|
| |
|
|
статистика 12-ун
21.01.2010 23:08:15
|
 |
 |
кто подскажет, возможно ли со статистики получить внятный и желательно письменный ответ по вопросу заполнения отдельных граф в отчете? :-) устала уже ругаться с ними! в том году так заполняй, в этом-эдак, а потом у них видите ли данные за прошлый период не совпадают!! :-) были у кого-нибудь положительные случаи вопрос-ответ? :-)
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Olik
22.01.2010 8:49:28
|
 |
 |
Смотря что считать положительным? Мой вид услуг по их разъяснениям не попадает ни в одну строку их отчета. Спрашиваю, куда писать. Ответ: куда-нибудь напишите, ну вы же лучше знаете, чем вы занимаетесь. Написала в прочие, в скобочках дала пояснение, что за они. Так они каждый месяц звонят и спрашивают, почему я туда написала. И песня начинается сначала: скажите, куда писать - ну вы же лучше знаете... Короче, бесполезно
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.01.2010 9:31:54
|
 |
 |
Короче, бесполезно
Согласна. Они могут саму Инструкцию по заполнению только дать
Беларусь
|
 |
 |
Lili
22.01.2010 9:39:08
|
 |
 |
Пришла в апреле 09 проверка КГК.Кроме всего прочего стали проверять отчет 1-МП за 2008г.Медленно и методично сверяя с инструкцией.И было им до одного места какой инспектор в какую строчку мне посоветовал что написать.В результате штраф-причем от статистики по предписанию КГК.Так что слово к делу не пришьешь.Либо по инструкции- либо письменный запрос и письменный ответ.А какие в статистике штрафы,сами знаете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.01.2010 9:40:14
|
 |
 |
Мне очень понравилась статистика партизанского р-но.Спросишь ответят , покажут, сложат и ни какого крика,угроз о штрафе. Зато Первомайская очень отличается и очередями и противными тетками от которых действительно не допросишься внятного ответа. Выучили наизусть идиотскую инструкцию и декламируют ее. Я и так ее прочитала , но вопросов остается очень много
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.01.2010 19:07:07
|
 |
 |
у нас услуги, есть такой отчет 12УН, в 2009г в нем были данные по всем услугам(населению физлицам и юрлицам), кроме страховых организаций. в 2010г внесли изменения в инструкцию по заполнению и теперь нужно будет включать суммы от страховых орг-ий тоже. А ЧТО ТОГДА ПИСАТЬ в этом отчете в строке «за соотв. период прошлого года»? пересчитывать данные по прошлому году? или писать те цифры что сдавали? ;-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
22.01.2010 20:38:35
|
 |
 |
1-мп вообще ужас, только указания устаешь читать, особенно про среднесписочную. А к чему у вас привязались и как проверяют статистику?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.01.2010 0:54:23
|
 |
 |
Смотрите на шапку когда утверждена форма. Я своих послал, долго на меня ругались, я предложил перенести разговор в суд. Основание, статистический учет основывается на бухгалтерском, а как я, например (ф. 1-торг), могу знать 19.09.09 что мне надо провести инвентаризацию на 01.01.09
Беларусь
|
 |
 |
Lili
23.01.2010 8:12:57
|
 |
 |
Рассказываю про подводные камни в 1-МП.Ну во-первых отчет сдается 12.02- т.е раньше,чем балланс.Поэтому раздел по дебеторской кредиторской.У меня были расхождения где-то в 1млн. с баллансом.Второе-по топливу не включила в остатки бензин,который был в баках машин на конец года.Там немного набежало+ округления до тонн -короче получилось +1.Далее- пересчет грузооборота- это полный пипец.Даже спорить не стала.Далее- пересчет сопостовимых цен- с одним этим,если по правилам,то отчет можно долго делать.Короче во вторник иду на семинар.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.01.2010 10:54:25
|
 |
 |
«Анонимно» 22.01.2010 19:07:07 на днях где-то видела фразу, смысл которой, что данные за прошлый период надо предоставлять по правилам, установленным на нынешний - дабы сопоставимость просматривалась. Так что :(((
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|