...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
НОВЫЙ ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 29.01.2010 22:04:22
Вопрос к юристам или знающим бухгалтерам: если организация хочеть заняться видом деятельности, не прописанным у неё в действующем Уставе (напрмер, занимается услугами, а собирается заниматься оптовой торговлей), то:
1) требуется ли вносить изменения в Устав?
2) требуется ли уведомлять кого-либо об этом?
Прошу ответить не просто «да» или «нет», а желательно со ссылкой на законодательство, т.к. требуется это обосновать руководству, а я не могу сама разобраться.
Заранее спасибо всем ответившим.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 29.01.2010 23:29:50
требуется это обосновать руководству
__
интересное «руководство», почему бы этому руководству самому не «обосновать» то, чем руководит.:-)
http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=pd0900001 Декрет от 16.01.2009 N 1
http://news.tut.by/economics/128077.html
http://www.jurznak.com/2009/01/18/new_regist/
http://neg.by/publication/2009_03_03_11067.html
http://buh.by/mes.asp?t=163583 01.02.2009
Беларусь
"Анонимно" 29.01.2010 23:31:52
«Декрет значительно упрощает требования к учредительным документам субъектов хозяйствования. Отменена необходимость указания в учредительных документах (уведомления регистрирующих и налоговых органов) о предполагаемых к осуществлению видах деятельности».
Беларусь
Автор вопроса 30.01.2010 16:51:04
интересное «руководство», почему бы этому руководству самому не «обосновать» то, чем руководит.:-)
--------------------
Вы что имели ввиду?
Беларусь
"Анонимно" 30.01.2010 18:19:30
Вы что имели ввиду?
__
то и имели.:-) как вносить изм. в учредит. документы должно заботить учредителей, руководство, ну, или юриста, если он есть, но если юрист есть, то он такого вопроса не задал бы, а если автор вопроса - бух, то это не его обязанности...
Беларусь
"Анонимно" 30.01.2010 18:22:03
На малых предприятиях, все ...... обязанности буха....
Грусно, но это так.
Беларусь
Юрий 30.01.2010 20:33:36
На малых предприятиях, все ...... обязанности буха....
Грусно, но это так.
____
не на малых, а на бестолковых, вернее, как правильно было подмечено, с бестолковыми руководителями.
давайте на малых предприятиях поручим бухгалтеру быть водителем и сантехником, еще ему можно поручить служебный автомобиль отремонтировать или офис.
Беларусь
Ирусик 30.01.2010 22:09:06
На малых предприятиях, все ...... обязанности буха....
Грусно, но это так.
____
не на малых, а на бестолковых, вернее, как правильно было подмечено, с бестолковыми руководителями.
давайте на малых предприятиях поручим бухгалтеру быть водителем и сантехником, еще ему можно поручить служебный автомобиль отремонтировать или офис.
________________
На таких бестолковых предприятиях - а они как правило малые, все что пишется на бумажке - не важно на какой - это все обязанности бухгалтера... А если ДАЖЕ бухалтер не может ответить на их тупые вопросы, то это вообще немыслимая ситуация... А у их самих что интернета дома нету посмотреть такой элементарный вопрос, что вы должны тратить свое личное время на решение их вопросв?
И сколько ж они вам платят ваши за столь обширные познания?
Беларусь
Автор вопроса 31.01.2010 10:37:22
Вы, видимо, не работали на таких малых предприятиях, раз так рассуждаете... Я действительно не юрист, а бухгалтер и все вопросы, связанные с документами (любыми - будь то письма, договора, протоколы учредителей и т.д.)- адресуются к бухгалтеру. Это грустно, но это так... И предприятие не обязательно бетолковое - просто нет возможности держать в штате юриста, кадровика, секретаря и т.д. или оплачивать консультационные услуги сторонних организаций. Вот и приходится иногда вопросы, не связанные с бухучётом и налогообложением, задавать на таких сайтах, как этот. Уж извините,если мой вопрос кому-то показался глупым...
Беларусь
"Анонимно" 31.01.2010 10:43:32
если автор вопроса - бух, то это не его обязанности...
-------------------
А Вы попробовали бы так сказать в лицо руководству - это не мои обязанности... Я поработала и на крупных, и на маленьких фирмах - это две большие разницы! НА маленьких фирмах должностные инструкции и функциональные обязанности - чистая формальность, а заниматься приходится часто вопросами, в классическом понимании бухгалтера не касающимися.
Беларусь
"Анонимно" 31.01.2010 11:56:45
А Вы попробовали бы так сказать в лицо руководству
__
а Вы попробуйте.:-)
Беларусь
Юрий 31.01.2010 14:47:39
Вы, видимо, не работали на таких малых предприятиях, раз так рассуждаете... Я действительно не юрист, а бухгалтер и все вопросы, связанные с документами (любыми - будь то письма, договора, протоколы учредителей и т.д.)- адресуются к бухгалтеру. Это грустно, но это так... И предприятие не обязательно бетолковое - просто нет возможности держать в штате юриста, кадровика, секретаря и т.д. или оплачивать консультационные услуги сторонних организаций. Вот и приходится иногда вопросы, не связанные с бухучётом и налогообложением, задавать на таких сайтах, как этот. Уж извините,если мой вопрос кому-то показался глупым...
___
это и называется бестолково, поручать делать что-то человеку, который этого вопроса не знает.
это как повара заставить бухучет вести
я вам это говорю не от скуки, я просто знаю десятки примеров, когда все это оборачивается для предприятия санкциями и проблемами.
Это не что иное как бестолковость, нельзя заниматься не соображая, что делаешь.
говорите нет денег на что-то? ну так а чего начинали-то без денег.
А работа бухгалтер можно подумать бесплатная?
да это время, что вы потратите на этот мизерный вопрос, на который вам бы юрист ответил за 10 минут, и стоило бы это 20 тысяч, стоит намного больше.
вот вам и экономия.
а еще добавьте риск того, что вы сделаете что-то неправильно. т.е. вы потратили далеко не 20 тысяч, а больше и причем зря.
проблема даже не в этом вопросе, на этот может и найдете ответ, но потом же будут другие вопросы, на которые вы точно не ответите.
Беларусь
Юрий 31.01.2010 14:49:31
А Вы попробовали бы так сказать в лицо руководству
__
еще один маразм, руководитель для того и существует, чтобы слушать и принимать решения.
а если он не слушает, а только принимает решения, то это не руководитель - это громкоговоритель какой-то.
Беларусь
"Анонимно" 31.01.2010 22:38:18
Полностью согласна с Юрием.
Беларусь
Лана 01.02.2010 12:17:11
Старо, но так оно и есть..... Если бы к водителям относились, как к бухгалтерам то объявление о приеме на работу выглядели бы так:
Вакансия: водитель.
Требования: профессиональные навыки управления легковыми и грузовыми автомобилями, троллейбусами, трамваями, поездами метрополитена и фуникулера, экскаваторами и бульдозерами, спецмашинами на гусеничном ходу, боевыми машинами пехоты, легкими/средними/штурмовыми танками, находящимися на вооружении стран СНГ и НАТО.
Навыки экстремального вождения и ралли – обязательны, опыт управления болидами F1 – приветствуется. Знания и опыт ремонта поршневых и роторных двигателей, автоматических и ручных трансмиссий, систем зажигания, бортовых компьютеров, антиблокирвочных систем, навигационных систем (GPS) и аудиосистем ведущих производителей – обязательны. Опыт проведения кузовных окрасочных работ приветствуется. Претенденты должны иметь сертификаты Mersedes-Benz, BMW, General Motors, а так же справки об участии в международных ралли не более чем двухлетней давности. Зарплата 150-200 USD, определяется по результатам собеседования.
Беларусь
Автор вопроса 01.02.2010 12:52:17
Хочу работать на крупном предприятии, где бухгалтер занимается только бухгалтерией. Есть предложения?
Беларусь
"Анонимно" 01.02.2010 13:44:53
Накинулись!Я тоже работаю на малом предприятии и полностью понимаю Автора.Много «не своей» работы, зато и инфо владеешь большей:)
Беларусь
Валерия 01.02.2010 14:24:39
это еще ничего... может буху в первый и в последний раз поручили работу юриста... и будем надеяться что это не войдет у директора в привычку... тем более как видите девушка спросила указать точно где прописано чтобы самой изучить... а все накинулись... директора то как и бухи разные (даже не хочется вспоминать тему где При УСН вообще как бы бух не нужен :) )
от себя добавлю, изучайте Декрет № 1 по регистрации
и еще, по опыту, сейчас никакие изменения не вносятся но уведомления фирмы носят на всяк пожарный(«19. В уставе юридического лица (учредительном договоре – для коммерческой организации, действующей только на основании учредительного договора) по желанию собственника имущества, учредителей (участников) юридического лица могут указываться виды деятельности, осуществляемые юридическим лицом. При изменении таких видов деятельности юридические лица вправе (по своему усмотрению) обратиться за государственной регистрацией изменений и (или) дополнений, вносимых в устав (учредительный договор) юридического лица»).... раньше всё было прописано в документе который был до Декрета, сейчас там ничего про это нет... вам проще найти тел исполкома и налоговой и набрать.. и всё узнать еще раз...
Беларусь
Автор вопроса 01.02.2010 14:28:02
Спасибо сочувствующим и понимающим! К сожалению, вас не так много, как поучающих и насмехающихся...
Беларусь
ОС 01.02.2010 15:07:12
Автору ответ на вопрос. Недавно была такая ситуация. В Уставе не нужно дописывать новый вид д-ти, а вот МНС и Исполком нужно уведомить и желательно лично в приемную, чтоб штамп поставили.
Беларусь
Автор вопроса 01.02.2010 15:30:33
Наболело!
На первых страницах этого сайта уже не первую неделю время от времени появляются уже не раз «обмусоленные» вопросы типа «где взять коэффициенты переоценки и нужно ли её проводить» или «куда и когда платить налоги» - и ничего, отвечают, не издеваются. А уж если какой-нибудь OFF-топик на отвлечённые темы - так уж вообще «не протолкнуться» - столько ответов.
А стоило бухгалтеру задать юридический вопрос (может быть, с чьей-то точки зрения и простой)- тут же обвинили в бестолковости и некомпетентности. Несправедливо!
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru