| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
12.02.2010 9:39:58
|
|
|
подскажите в строительстве
мат отчет должен равняться процентовке
или не обязательно
ведь материалы уходят не только под процентовку но и на вспомогпатнльные нужды
и по идее мат отчет должен быть как бы общий
а по процентовке чтобы равнялся части мат отчета
я прав?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Непонятно
12.02.2010 9:54:31
|
|
|
НЕ совсем. Проконсультируйтесь с опытными прорабами
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2010 13:20:40
|
|
|
или например заказчик не всегда согласен все материалы возмещать
что-то не возмещает
значит это в процентовку не пошло
но ведь по отчету все равно ушло
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2010 14:45:13
|
|
|
Он можетне совпадать только если объект бюджетный или жилье,т.к. там цена 1 поставщика или производителя, а также если в акте есть наименование «прочие материалы»
Беларусь
|
|
|
|
Елена
12.02.2010 14:50:08
|
|
|
С мат.отчета списываются материалы по учетной цене, а в процентовках -по цене первого поставщика, или индексной. На себестоимость должно списываться точное количество по расценке, все, что сверх сметы с прибыли, но НДС не облагается.
Беларусь
|
|
|
|
- Елене
12.02.2010 14:58:29
|
|
|
.... все, что сверх сметы с прибыли, но НДС не облагается.
_____________
а на основании какого документа? Под словом «смета», надеюсь, Вы подразумевали «акт выполненных работ»?
Беларусь
|
|
|
|
Елена
12.02.2010 15:14:58
|
|
|
Читайте.Вопрос: На предприятии допущен перерасход материалов, использованных в производстве изделий (затрачено больше, чем установлено технологическими нормами). Стоимость излишне израсходованных материалов списана за счет собственных средств организации. Имеется ли объект для исчисления НДС?
Ответ: В соответствии со ст. 2 Закона Республики Беларусь от 19.12.1991 N 1319-XII «О налоге на добавленную стоимость» объектом налогообложения являются обороты по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь, в том числе обороты по прочему выбытию товаров, основных средств и нематериальных активов, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства, под которым понимается любое их выбытие, за исключением продажи, обмена и безвозмездной передачи.
Вместе с тем в рассматриваемом случае отсутствует факт выбытия материалов, а имеется собственное потребление непроизводственного характера, которое с 1 января 2008 г. не облагается НДС.
Таким образом, стоимость излишне израсходованных материалов, списанная за счет собственных средств организации, не подлежит налогообложению.
Эксперт по косвенному налогообложению
Н.Е.НЕХАЙ
27.02.2009
Беларусь
|
|
|
|
Юха
12.02.2010 15:18:44
|
|
|
Все проверяющие из любых вышестоящих органов, так и любят проверять и смотрят - что вы списываете, т.е. наименование - здесь возникает (плоскогубы - пассатижы« я так называю) по акту СМР (процентовке), сколько , т.е. количество (оприходовали краску в банках - списывают в кг), ну и какую цену вы вбиваете , поставщика или с наценкой (имею ввиду оптовой, но не вашей оптовой). И тут начинается полный разгуляй ))))
Беларусь
|
|
|
|
- Елене
12.02.2010 15:22:54
|
|
|
на счет НДС полностью согласна, а вот перерасход сверх нормы (форма М-29) никак не может считаться излишне израсходованными на собственное потребление непроизводственного характера. Существуют объективные причины экономии или перерасхода в результате технологического процесса, о чем и должно свидетельствовать объяснение прораба...
Беларусь
|
|
|
|
Елена
12.02.2010 15:27:55
|
|
|
Я про перерасход в форме С29 не говорила, а то, что произошел перерасход сверх сметных норм, которые отражены в форме с29, берется служебная записка с прораба на имя директора или главного инженера. Они накладывают резолюцию, а дальше зависит от резолюции.
Беларусь
|
|
|
|
- Елене
12.02.2010 15:37:15
|
|
|
значит, я с Вами согласна
Беларусь
|
|
|
|
-Юхе
12.02.2010 15:39:19
|
|
|
Это немного о другом, об ошибках, но тоже вполне актуально
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2010 16:24:47
|
|
|
на счет НДС полностью согласна, а вот перерасход сверх нормы (форма М-29) никак не может считаться излишне израсходованными на собственное потребление непроизводственного характера. Существуют объективные причины экономии или перерасхода в результате технологического процесса, о чем и должно свидетельствовать объяснение прораба...
______________________________
Не вводите человека в заблуждение. ЕЕ ведь интересуют затраты для налогообложения по прибыли. Всегда включались материалы только в пределах норм.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
12.02.2010 16:42:28
|
|
|
Не вводите человека в заблуждение. ЕЕ ведь интересуют затраты для налогообложения по прибыли. Всегда включались материалы только в пределах норм.
___________
А никто и не вводит в заблуждение - если есть перерасход выше норм и объяснительная прораба, и резолюция директора(списать на себестоимость)- списывается на себестоимость, т.е. это затраты для налогообложения по прибыли.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
12.02.2010 16:59:55
|
|
|
Вообще-то обычно на стройке НЕСКОЛЬКО Мат отчетов. С С-29 должен совпадать только тот, который ВЫПИСАН на прораба и вывезен на объект. И то он совпадает по количеству с процентовкой, а по сумме всегда небольшие расхождения (хотя бы из=за этих банок-килоргаммов и округления цены). А есть другой мат.отчет -на общие расходные материалы, запчасти и проч., что не идет конкретно на объект, а на обслуживание машин и оборудования и т.п., его составляет мат-ответсв. лицо-не прораб. Чаще кладовщик, иногда даже снабженец....
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»