| |
|
|
| |
|
|
 Витаминка
01.03.2010 15:27:08
|
|
|
Какие критерии юр.лица? Мы работаем с ОАО Атлант. А есть еще Станкостроительный з-д Атлант. УНП у них разные. Я всегда считала, что раз УНП разные, то и юр.лица разные?
Договор заключен от лица ЗАО Атлант, где сказано, что получатель и плательщик - Станкостроительный завод. Деньги пришли от Атланта, а товар хочет завод получить. Ни письма, на перевода долга, ничего они писать не хотят. Кто прав?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2010 15:29:03
|
|
|
завод возможно структурное подразделение ОАО Атланта...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2010 15:33:31
|
|
|
В договоре должен был быть указан получатель отдельно, либо плательщик, - трехсторонний договор.
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
01.03.2010 15:41:35
|
|
|
Говорят, что структурное. Меня вот что интересует. Могу ли я деньги, поступившие от ЗАО Атлант УНП №1, зачислить как оплату от станкостроительного завода УНП № 2. В платежке никаких ссылок на завод нет, письма, что оплату считать оплатой за Завод - тоже нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2010 15:42:35
|
|
|
У вас же в приамбуле договора написано. кто платит, кто получает, в чем вопрос?
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
01.03.2010 15:42:41
|
|
|
В договоре должен был быть указан получатель отдельно, либо плательщик, - трехсторонний договор.
-----------------
не поняла
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2010 15:44:12
|
|
|
А в платежке есть ссылка за что и по какому договору?
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
01.03.2010 15:45:08
|
|
|
У вас же в приамбуле договора написано. кто платит, кто получает, в чем вопрос?
------------
Плательщик и получатель указаны в реквизитах. Да, сознаюсь, на меня оказано моральное давление и оно на меня давит:)
Ну уж очень убедительно тетя говорит.
Беларусь
|
|
|
|
Витаминка
01.03.2010 15:48:55
|
|
|
А в платежке есть ссылка за что и по какому договору?
-------------------------------
Указано. и договор указан тот, который с заводом. Ну и что, УНП третьего лица нет, и на завод ссылки нет. Может это описка.
Меня несколько убеждает, что раз в договоре указан плательщик и получатель завод, то пусть они и платят. А раз платит Атлант, то пуст Атлант письмо дает - за кого заплатил. А то завод сам письмо склепать хочет - мол атлант за нас заплатил. А ООО «А» и ЗАО «Б» за вас не платили?
Я права?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2010 15:57:12
|
|
|
Так вы же говорите, что договор заключен от лица Атланта, получателем указан завод, не понимаю в чем проблема? ведь атлант и завод одно юридическое лицо не смотря на разные унп.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»