| |
|
|
| |
|
|
 юристам
09.03.2010 15:32:43
|
|
|
Статья 246.
п.6. Производство по уголовному делу, предварительное расследование по которому приостановлено, подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного уголовным законом, если по делу нет сведений о приостановлении либо перерыве срока давности.
Статья 247. 3. Производство по уголовному делу, расследование по которому приостановлено, не допускается.
ВОПРОС:слова:«подлежит прекращению по истечении срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного уголовным законом»? означает ли ЭТО, что сумма похищенного может быть отнесена на внереализационные доходы только, по истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности? Т.Е. срок давности привлечения к уголовной ответственности - это срок исковой давности по отношению к налоговому законодательству или нет??? Ответьте, ПОЖАЛУЙСТА!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ts
09.03.2010 15:35:50
|
|
|
извините слова «внер.доходы» читать как слово «внер.расходы» в соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона Республики Беларусь от 22.12.1991 N 1330-XII «О налогах на доходы и прибыль» или сейчас п. 3.14 ст. 129.Налогового кодекса
Беларусь
|
|
|
|
ts
09.03.2010 15:57:51
|
|
|
Везде даются разъяснения (в т.ч. и Недоступ): «расходы отражаются в том отчетном периоде, к которому относятся документы, подтверждающие, что виновники не были установлены» Какие документы являются данным подтверждением?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
09.03.2010 15:58:45
|
|
|
срок давности привлечения к уг. ответственности никакого отношения к налоговому зак-ву не имеет.
Вам что, из правоохранительного органа пришло какое- сообщение по факту хищения?
Беларусь
|
|
|
|
ts
09.03.2010 16:04:58
|
|
|
Эд. Да.
Справка:« На ваш исходящий №...от 15.04.2008г., сообщаем, что уголовное дело №...., возбужденное 27.07.2007г. по ч.3 ст.205 УК 27.09.2007г. производством приостановлено на основании ч.1 п. 1 ст.246 УПК Республики Беларусь.
Беларусь
|
|
|
|
ts
09.03.2010 16:07:58
|
|
|
по этому уголовному дело срок давности привлечения к уголовной ответственности - 5 лет.
Инсектор утверждает, что на внер. расходы можно ставить сумму похищенного только по прошествии 5 лет.
-------
ЭД, уважаемый, разъясните, ни как не можем добиться: распространяется ли срок давности привл. к уг.отв. к сроку исковой давности по налоговому законодательству по отношению к ст. 129 п.3.14
Беларусь
|
|
|
|
Эд
09.03.2010 16:10:47
|
|
|
Постановление о приостановлении уг.дела - не означает прекращения дела. Сегодня приостановили - завтра возобновили.
Беларусь
|
|
|
|
ts
09.03.2010 16:11:33
|
|
|
на правобай.ком дали такой ответ:«А это значит пока не прошел срок исковой давности и дело не будет закрыто (а не приостановлено) в состав расходов включить нельзя.» При аудиторской проверке этого вопроса - разногласий не было и они даже замечания не сделали, не то чтобы исправить. А сейчас при проверк ИМНС - возник этот вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
ts
09.03.2010 16:24:37
|
|
|
Постановление о приостановлении уг.дела - не означает прекращения дела. Сегодня приостановили - завтра возобновили.
____________
Это понятно. Но означает ли это, что оно должно у нас в учете висеть пока не закроют.
В ст. 129 п.3.14 НК:
«в состав внереализационных расходов включаются суммы недостач, потерь и порчи активов, в том числе произошедших сверх норм естественной убыли, утвержденных в порядке, установленном законодательством, если их виновники не установлены или суд отказал во взыскании с них. Такие расходы отражаются в том отчетном периоде, к которому относятся документы, подтверждающие, что виновники не были установлены или суд отказал во взыскании с них.» Указ 510:В основе контрольной (надзорной) деятельности заложен принцип добросовестности и невиновности проверяемого субъекта. Признано, что проверяемый субъект является добросовестно исполняющим требования законодательства, пока не доказано иное. Таким образом, на контролирующий (надзорный) орган полностью возложена обязанность доказывания совершения субъектом административного правонарушения. При этом в случае неясности или неточности предписаний акта законодательства решение должно приниматься в пользу субъекта.
Каким документом ИМНС может доказать «совершения субъектом административного правонарушения» по отношению к п.3,14 ст.129 НК?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.03.2010 17:06:04
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
Эд
09.03.2010 17:22:04
|
|
|
Это понятно. Но означает ли это, что оно должно у нас в учете висеть пока не закроют.
_________________________
«Оно :) должно висеть у вас в учете» до тех пор, пока не получите Постановленияо прекращении уг. дела.
Иначе у вас нет документального подтверждения тому, что лицо виновное не будет установлено в будущем, либо что недостача не будет возмещена им возмещена.
Беларусь
|
|
|
|
ts
09.03.2010 17:49:49
|
|
|
Почему тогда не написано в НК конкретно вместо «если их виновники не установлены» - «Постановления о прекращении уг. дела»
-------------
если так не написано, то можно ли это трактовать по Указу 510: При этом в случае неясности или неточности предписаний акта законодательства решение должно приниматься в пользу субъекта.
Беларусь
|
|
|
|
ts
09.03.2010 17:54:33
|
|
|
я понимаю,что трактую это в свою пользу, но конкретно ни где и никогда не было написано «о прекращении уголовного дела».
А ведь всех учат читать, то ЧТО НАПИСАНО, а не то что ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ, и даже нет нигде разъяснений ИМНС.
Беларусь
|
|
|
|
ts
09.03.2010 18:09:48
|
|
|
Заместитель начальника управления
методологии налогообложения
Министерства финансов
В.Н.ХАМИЦАЕВА
20.09.2000
III. Отражение в бухгалтерском учете налога на
добавленную стоимость других хозяйственных операций
12. Недостачи товарно-материальных ценностей
┌────────────────────────────────────────────────────┬───────────┬────────────┐
│ Содержание операций │ дебет │ кредит │
├────────────────────────────────────────────────────┼───────────┼────────────┤
│ А) Оптовая торговля │ - в случае неустановления преступника с
│приостановлением уголовного дела по факту хищения │ 80-1 │ 84-1 │
Вот такие были трактовки по старому плану счетов.
---------
ЭД обратите внимание на слова «приостановлением уголовного дела по факту хищения»
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»