ПИСЬМО ГОСУДАРСТВЕННОГО НАЛОГОВОГО КОМИТЕТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 24 сентября 2001 г. N 7-5.1-12/5576 МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ до сих пор действующее, проводки по списанию сумм недостач и потерь, порчи товаров приведены по старому плану счетов. КАК думаете должны налоговые этим пособием пользоваться или уже нет. Обращаю внимание оно НЕ отменено.
Самое прикольное что пользуются т.к. не отменено.У нас был большой скандал при проверке, пришлось писать письмо в Минфин, те подтвердили что все правильно т.к. поменялся план счетов. Ксати, после нашего запроса прописали новую методичку уже подправленную.Так что пишите письма-напоминалки.Помогать всем нужно, законописцам тож.
Беларусь
ts10.03.2010 11:41:47
Меня как раз устраивает, то что это методическое пособие действует так как там есть проводки при хищении ТМЦ, и есть такая запись: п. 6. уголовное дело по факту хищения приостановлено в случае неустановления преступника Дт 80 (сейчас 92) Кт 84 (сейчас 94). У нас сейсас проверка и бьюсь с инспектором «на смерть», что я действовала по закону. А она утверждает, что надо было отнести Дт 97 Кт 94 и ждать закрытия дела через 5 лет. Такой проводки 97-94 - не нашла ни где, сейчас поеду в ИМНС и пусть докажет мне на основании какого законодательного акта она снимает с внер.расходом сумму похищенного если у нас имеется справки ОВД, что уг.дело приостановлено в случае неустановления преступника (ст.246 п.1). И вчера уважаемый ЭД - написал, что только после закрытия дела. Спасибо LS. главное, что они должны руководствоваться этим письмом.
Беларусь
ts10.03.2010 11:46:39
LS может у Вас есть новое методическое пособие (подправленное) т.к. в базе не нашла.
Беларусь
LS10.03.2010 11:56:24
LS может у Вас есть новое методическое пособие (подправленное) т.к. в базе не нашла.
Какое, «мое-подправленное» в итоге было по другому поводу или вы о чем
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»