| |
|
|
| |
|
|
Заппуталась
19.03.2010 9:01:53
|
 |
 |
У меня такая сложная ситуация. Мы заявили один вид деятельности, выполнение услуг. В 2009г. выручки по этому виду деятельности у нас не было, и все затраты я относила на 97.1. Но переодически возникал такой вид деятельности, как оптовая торговля и общехозяйственные расходы я относила на 26, а потом 100% на 44. Но, остальные расходы я продолжала относить на 97. Т.к. нас вызывали на беседу в ИМНС и порекомендовали избавиться от убытков таким способом. Вот я теперь думаю может мне надо было, сначала например затраты относить на 20.4.1, а потом их перекидывать на 97, а не сразу на 97. Помогите разобраться очень Вас прошу.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
КЕ8
19.03.2010 9:17:26
|
 |
 |
Два вида деятельности-услуги и опт.По услугам есть прямые затраты(например,з/пл сотрудников).Вы не написали,исходя из какой базы вы распред.свой 26 ?Например,если за базу берете ОЗП(что логичнее), то часть 26 будет попадать на 20,то есть на 44 меньше.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.03.2010 9:41:45
|
 |
 |
База для распределения выручка.
Беларусь
|
 |
 |
ББ
19.03.2010 9:49:54
|
 |
 |
На 20 счете должно висеть незаверщенное производство , произведенные , но не отгруженные услуги , висеть как сальдо.Какой смысл прямые затраты по 20 счету вешать на 97? А если это не прямые , а распределяемые по виду деятельности затраты , тогда они д.были списываться прямо в реализацию за год. Зачем Вы ведетесь на « рекомендации»?У Вас один письменно утвержденный вид рекомендации - учетная политика на год.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 9:55:42
|
 |
 |
выполнение услуг это у вас новый вид деятельности, или вы этим занимались и раньше, но просто в 2009 году по нему не было выручки?
Беларусь
|
 |
 |
КЕ8
19.03.2010 9:59:39
|
 |
 |
Тогда,конечно, у вас будет искажение.Я как-то задавала вопрос на семинаре,и специалист мне ответил, что данное искажение их не волнует(но убытка не было), но я решила перейти на другой год на другую базу распределения(ОЗП).Подумайте,как в вашем случае часть 26 перенести на 20.Например,данные канцтовары были полностью выданы специалистам заним.услугами,данные услуги связи были их.Обязательно посоветуйтесь с консульт.ИМНС,расскажите им про свой вариант «преодоления убытка».
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 9:59:54
|
 |
 |
Автор 19.03.2010 9:41:45 База для распределения выручка. = Если это так, да еще налогоывая сказала избавиться..., то и разбирайтесь с налоговой до победного конца. А если они до конца ситуацию не разрулят, то подавайте на них в суд за искажение бухгалтерской, финансовой и статистической отчетности.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
19.03.2010 10:06:42
|
 |
 |
Мы открылись в конце 2008г. И эти виды деятельности для нас новые были. У меня вопрос в том, что можно ли все сразу на 97 или надо через 20 на 97?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.03.2010 10:09:12
|
 |
 |
нас вызывали на беседу в ИМНС и порекомендовали избавиться от убытков таким способом. === Рекомендовали? А потом придут вас проверять, н-р госконтроль, и за выполнение подобных рекомендаций вы же и получите, ибо это называется злоснны укрываетльством. Аднинистративный и уголовный кодекс не пробовали читать - там как раз про ответственность за такие махинации есть.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-8
|
|
| |
|
|