| |
|
|
| |
|
|
 Галина
30.03.2010 15:14:28
|
|
|
Подскажите, ТУПЛЮ уже...оценка материалов в производство...
1.Оценка строительных материалов по себестоимости каждой единицы производится путем деления общей стоимости материалов по каждой учетной позиции на их количество.
2.Оценка строительных материалов по средней себестоимости производится по каждому виду материала путем деления общей стоимости материалов каждого вида на их количество, складывающихся соответственно из стоимости и количества остатка на начало месяца и поступивших материалов в течение месяца.
----------------------------------------
В ЧЕМ РАЗНИЦА??? ПОЖАЛУЙСТА и русским языком, уже час сижу и не понимаю.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 15:17:47
|
|
|
Во втором случае учитывается за отчетный период остатки на его начало, в первом - не учитыаются
Беларусь
|
|
|
|
Галина
30.03.2010 15:24:00
|
|
|
Во втором случае учитывается за отчетный период остатки на его начало, в первом - не учитыаются
-----------------------------------------------
Еще не лучше, помоему я уже вообще...Объясните «по-руски» пожалуйста, крыша едет не спеша...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 15:40:38
|
|
|
ПОМОГИТЕ...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 16:12:43
|
|
|
Включение в состав себестоимости сырья, материалов и других материальных ресурсов производится с использованием одного из след. методов оценки запасов:
по средневзвешенным ценам;
по учетным ценам с учетом отклонений от их фактической стоимости;
по ценам последнего приобретения (ЛИФО).
Применение иных методов оценки запасов при их включении в себестоимость устанавливаются законодательством.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 16:14:32
|
|
|
http://www.minfin.gov.by/data/metodolog/post_17_07_07_114 ПМФ от 17.07.2007 № 114 (№ 8/16947 от 10.08.2007) утв. Инстр. о порядке бухучета материалов
http://www.mas.by/ Пост. МАиС от 24.01.2008 № 4 (8/18670) утв. Инстр. о порядке бухг. учета строит. материалов
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 16:16:04
|
|
|
http://gb.by/node.phtml?index=15364&id=&key 2006
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 16:19:57
|
|
|
http://www.profmedia.by/ s h o p / b u y b / b o o k b / d e t a i l . p h p ? I D =25145
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 16:21:43
|
|
|
Это все я читала и мой вопрос возник на осн.Пост.МАиС №4 о порядке бухг. учета строит. материалов - там и описывается оценка материалов при списании вот этими методами, кот.я описала в вопросе, а разницу не могу уловить...
Беларусь
|
|
|
|
noble
30.03.2010 16:34:36
|
|
|
разница возникнет, если потоково двумя этими разными методами списать материал на конкретном примере за какой-нибудь период.
в 1 случае при каждом списании материала в производство каждый раз учитывается просто стоимость материалов НА МОМЕНТ СПИСАНИЯ (проще средняя арифметическая по остатку). а во 2 случае -- по сумме остатка на начало периода и прихода за период.
т.е. если а -- стоимость товара на начало месяца (аn -- его кол-во), б -- сумма пришедшего материала (бn -- кол-во), с -- сумма на конец периода (сn), то в 1 случае стоимость определяется c/cn*К, а во 2 -- (а+б)/(аn+бn)*К.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
30.03.2010 16:35:55
|
|
|
Попробую «на пальцах» объяснить, то есть на примере...
Например, вы приобрели материал, ну, допустим, краску, по цене 100 рублей, оприходовали. Затем точно такую же краску приобрели за 120 рублей, потом ещё раз купили точно такую же за 90 рублей. В зависимости от выбранного вами метода учета, вы можете оприходовать эту краску тремя разными позициями, потому что у вас цена разная, хотя краска совершенно одинаковая. Списывать вы её в производство будете тоже тремя позициями по трем учетным ценам. Но можно и по-другому. Поскольку у вашей краски одинаковый артикул, а разница только в цене, вы приходуете её одной позицией, тогда цена краски у вас получится ((100+120+90)/3)= 103,33, вот по этой цене вы и будете списывать её в производство. Уловили?
Беларусь
|
|
|
|
Галина
30.03.2010 16:46:02
|
|
|
СПАСИБО всем что откликнулись...
Вопрос к «Белорусской морячке» - ВЫ описали какой вариант, первый?
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
30.03.2010 17:16:19
|
|
|
Вопрос к «Белорусской морячке» - ВЫ описали какой вариант, первый?
-------------------------
Ну-у-у... как бы, оба... ))) Понятно, не уловили... Ладно, попробую более популярно.
1-й вариант. Например, в остатках на начало марта есть краска «Х» по цене 100 рублей в количестве 10 банок стоимость - 1000 рублей. Поступает ещё краска «Х» по цене 120 рублей 5 марта в количестве 5 банок, затем такая же краска 10 марта по цене 90 рублей в количестве 10 банок. Приходуете поступившую краску двумя разными позициями, потому что цена разная. У вас получается в учете три позиции:
1. краска «Х» по 100 рублей * 10 шт = 1000 рублей,
2. краска «Х» по 120 рублей * 5 шт = 600 рублей,
3. краска «Х» по 90 рублей * 10 шт = 900 рублей.
Итого у вас получается 25 банок краски по разным ценам общей стоимостью 2500 рублей
Списываете в производство необходимое количество краски по цене каждой позиции, например, 10*100 + 5*120 + 5*90, т.е. стоимость списанной краски (20 банок) у вас будет 2050 рублей.
2-й вариант. В остатках 10 банок краски по 100 рублей. 5 и 10 марта у вас поступает краска 5 банок по 120 рублей и 10 банок по 90 рублей, приходуете её на ту же позицию, потому что краска совершенно одинаковая, только цена разная. У вас получится то же самое количество на приходе, что и в первом варианте, 25 банок общей стоимостью 2500, но стоимость списанной в производство краски будет уже не 2050 рублей, а 2000 рублей (2500(стоимость)/25(количество на приходе)*20(количество списанного)). Так понятно?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-12
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»