| |
|
|
| |
|
|
 noble
30.03.2010 15:30:32
|
|
|
нннтересно, а кто это нас обязывает накладные выписывать с соответствием номеров датам? т.е. № 0000001 -- 01.03.2010г., № 0000002 -- 02.03.2010г. и т.д. а уже № 0000003, к примеру, опять датой 01.03.2010г. нельзя выписать?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 15:32:43
|
|
|
можно никто не обязывает,может они рассыпались
Беларусь
|
|
|
|
Ленуария
30.03.2010 15:34:29
|
|
|
можете хоть № 9999999 выписать 01.03.2010 , а можете вытащить с серединки пачки бланк и выписать 01.03.2010
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 15:57:40
|
|
|
Действительно, кто? Сейчас их так в пачки укладывают, что сначала идут с 51-100, потом 01-50. один раз мы не досмотрели, и нумерация стала не по порядку.
Беларусь
|
|
|
|
Сублимация
30.03.2010 16:15:36
|
|
|
Все придерживаються нумерации для удобства списания, что бы потом через запятую не мучаться.
Беларусь
|
|
|
|
noble
30.03.2010 16:18:51
|
|
|
всем спасибо большое, но как объяснить аргументированно? мне возражают словом «хронологически», не совсем, видимо, зная, что «хронос» -- это только «время», но никак не номер... проблема -- выставили дебилом и ржут)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2010 21:57:10
|
|
|
Нигде это не прописано.
Пусть сначала покажут НПА где это написано, а потом ржут.
Вы совершенно правы-хронология к нумерологии не имеет никакого отношения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.03.2010 0:07:56
|
|
|
проблема -- выставили дебилом и ржут)))
___________________
Попробуйте «эффект бумеранга» :)))
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
31.03.2010 9:33:07
|
|
|
проблема -- выставили дебилом и ржут)))
--------------------------
И кто это над вами так ржет? Ржать тоже нужно аргументировано, а не голословно. Действительно, Сублимация права, когда номера идут в хронологическим порядке, их списывать удобнее. Только и всего. Ни один нормативный документ не регламентирует выписку номеров в хронологическим порядке, это часто встречающееся заблуждение бухов.
Как-то, когда я ещё недолго отработала на новой работе, звонит мне менеджер-ша, чуть ли не в слезах и соплях, и, долго и сбивчиво, объясняет, что накладная была выписана с ошибкой, её нужно поменять, а у неё уже следующей датой выписан следующий номер, короче, трагедия, и она понимает, что минимальное наказание - плаха... Я поначалу ничего не понимала, в чем проблема, а потом допёрла, что моя предшественница втолковала им, что выписка накладных должна идти по номерам строго в хронологическом порядке, за нарушение - расстрел на месте. Я успокоила торговый отдел, что расстрела за это не полагается, могут выписывать номера, как им заблагорассудится. Представляете, какую нежную любовь некоторое время испытывали ко мне менеджеры... ))))
Беларусь
|
|
|
|
Тортилла
31.03.2010 9:41:51
|
|
|
Представляете, какую нежную любовь некоторое время испытывали ко мне менеджеры... ))))
******** Ага, представляю... а также нежность и умиление буха, ведущего учет БСО.
Анархия не лучший способ ведения дел. Мои менеджеры знают, что расстрела не будет, но труд чужой приучены уважать и стараются быть повнимательней, особенно когда система премирования увязана с этим показателем.
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
31.03.2010 9:46:03
|
|
|
Анархия не лучший способ ведения дел.
--------------------------
Совершенно согласна. Когда выписка хронически вразнобой, то это уже бардак. Но когда это бывает раз в месяц, а то и вообше в квартал, то это не смертельно, устраивать менеджерам за это нахлобучки и стращать их карами небесными, ИМХО, не стОит, от ошибок никто не застрахован.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»