| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
07.04.2010 17:26:38
|
|
|
Что делать? Проверила налоговая внепланово, года ещё не прошло с открытия. Нарушение - не дали чек. Продавец в прошлом году была оштрафована за такое же нарушение, но работала при этом на другом предприятии.
Налоговая подает документы на лишение лицензии, мотивируя это тем, что норушение повторное у одного и того же лица. Кто прав?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2010 17:42:35
|
|
|
Налоговая подает документы на лишение лицензии, мотивируя это тем, что норушение повторное у одного и того же лица. Кто прав?
___________
Но должно быть у одного и того же юридического лица.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
07.04.2010 17:42:48
|
|
|
Ну и пусть подаёт, вы же не можете этому препятствовать :)
Лучше читайте НПА, а именно Декрет от 14.07.2003 N 17 (ред. от 19.12.2008) «О лицензировании отдельных видов деятельности», прямо с п. 26.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2010 20:05:03
|
|
|
Но должно быть у одного и того же юридического лица.
_____
Юр.лица - разные. Старое лишили лицензии, открыли новое. Продавец «перешла по наследству».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2010 23:13:13
|
|
|
Нахрена Вам такой работник, из-за которого одних и тех же (неформально) лишают лицензии? Может, работника сменить будет проще, чем новую фирму открывать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2010 23:50:07
|
|
|
Сухари сушить.
Это не продавец такой, это контора такая.
Сажать надо, а не лицензию отбирать.
Не пробил чек = не доплатил налог = украл деньги у врачей/учителей и прочих бюджетников.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.04.2010 8:35:53
|
|
|
Не пробил чек = не доплатил налог = украл деньги у врачей/учителей и прочих бюджетников.
Вот-вот , а прочих бюджетников больше, чем учителей и врачей, и эти прочие за решение любого вопроса откатик хотят... так кого сажать надо?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.04.2010 8:51:42
|
|
|
Только вот не надо «бджетнков» жалеть! А ! знамо эта система образования, система здравохранения, наука с «мертвыми душами».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.04.2010 9:28:10
|
|
|
Продавец может быть не при чем, если хозяин требует наличные. естественно, что в таком случае чек не пробивается. И чаще всего это происходит с ведома и под давлением - а виноват, конечно, продавец. А по поводу повторного нарушения - к юристу надо. Вроде - юр.лица разные - значит нарушение не повторное.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.04.2010 10:05:44
|
|
|
Не смешите мои тапки, украл у учителя. Меня не устраивает, что бюджетные деньги идут на бесконечные ледовые дворцы= в карман тому кому надо, т.к. ни где больше чем на строительстве за бюджетные деньги не воруется в виде откатов и прочих невыполнненных но опроцентованных работ. Я лучше сама врачу заплачу лично, когда надо будет.
Беларусь
|
|
|
|
Serwik
08.04.2010 10:42:16
|
|
|
так кого сажать надо?
----------------------
А почему сажать только кого-то одного? всех. и того, кто чеки недобивает, и того, кто откаты берет. Ибо оба воруют.
И того, кто ледовые дворцы строит -- тоже, возможно. Но только если народ достаточная масса людей будет выражать это недовольство не тихо на кухне, а громко и действиями в прессе и на улицах. Т.е. общественное мнение заставит власть изменить вектор траты денег.
Беларусь
|
|
|
|
Валерия
08.04.2010 10:44:34
|
|
|
«В случае повторного (два и более раза в течение 12 месяцев подряд) нарушения лицензиатом установленного законодательством порядка приема наличных денежных средств при реализации товаров (работ, услуг) и (или) использования кассовых суммирующих аппаратов и (или) специальных компьютерных систем лицензирующий орган обязан в двухнедельный срок принять решение об аннулировании лицензии на основании представления налогового органа или другого государственного органа, контролирующего в пределах своей компетенции соблюдение указанного порядка.»
лицензиат - это не продавец
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.04.2010 20:36:14
|
|
|
Только вот не надо «бджетнков» жалеть! А ! знамо эта система образования, система здравохранения, наука с «мертвыми душами».
--
Какой бы ни была неэффективной бюджетная система, но не пробитый чек = воровство. И кто таких оправдывает сам ВОР!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.04.2010 20:44:08
|
|
|
И кто таких оправдывает сам ВОР!
_______________
У нас тут есть один мальчик, грубиян конечно приличный, но иногда дело говорит. Цитирую: дуло залепи!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.04.2010 8:39:04
|
|
|
Валерия, лицензиат - это не продавец, но если учреды и дирики Новой фирмы те же, что и на той, где работал этот продавец -налицо аффилированные предприятия и лишение лицензии оч. даже возможно...В след. раз открывайте новую фирму с др. учредителями, дириком и ПРОДАВЦОМ-этого уже все прверяющие знают.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»