| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
23.04.2010 16:12:44
|
|
|
Сотрудник Иванов, блюдя интересы своего предприятия «Х», и используя свои личные сбережения, оплатил другому ЮЛ «Y» за услуги по ТО и ремонту авто.
Оплатил как физ.лицо Иванов.
Составлен аванс.отчет, направлено письмо «Y», что платеж Ивановым совершен за «Х».
Вопрос. Какой пункт Указа №359 нарушило ЮЛ «Х»?
Заранее спасибо
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
23.04.2010 16:14:54
|
|
|
И еще вопросик. Какие проблемы могут быть у ЮЛ «Y» в данной ситуации?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.04.2010 16:24:48
|
|
|
Читаю Инструкцию 154 НБ. Нарушение, походу, есть :-(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.04.2010 16:34:20
|
|
|
просвятите, какое нарушение??
Беларусь
|
|
|
|
Автор
23.04.2010 16:40:04
|
|
|
Да вот сама понять пока не могу :-(
В Инструкции говорится о размере расчетов наличными, а в Указе размер, как было до октября 2009 50бв, отсутствует.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.04.2010 16:43:11
|
|
|
Сейчас до 300бв.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
23.04.2010 16:45:56
|
|
|
Сорри, напутала Инструкция в редакции постановления 154.
ЗЫ. 300 бв как для получателя ДС, так и для ЮЛ, сотрудник которого оплатил за свое пр-тие?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»