| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
03.05.2010 11:04:24
|
|
|
Коллеги, может кто знает куда относить затраты по второму легковому автомобилю?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2010 11:11:49
|
|
|
на 44 не участвующие в налогообложении, либо на 92 тоже не участвующие в налогообложении
Беларусь
|
|
|
|
Люба
03.05.2010 12:22:49
|
|
|
Не морочте человеку голову!!!
Нашла ответ в Консультанте:
Вопрос: Вправе ли организация в 2010 году включать в затраты, учитываемые при исчислении налога на прибыль, расходы по содержанию двух и более служебных легковых автомобилей?
Пользователи СС «КонсультантБухгалтер:БелорусскийВыпуск»
Ответ: Согласно п. 1 ст. 130 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете.
Перечень затрат, не учитываемых при налогообложении, приведен в ст. 131 НК и не содержит ограничений в отношении расходов на содержание служебных легковых автомобилей.
Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 03.05.1999 N 638 «О расходах на содержание служебного легкового автотранспорта» (далее - Постановление N 638) предусматривает, что в затраты по производству и реализации продукции, товаров (работ, услуг), учитываемые при налогообложении, включаются расходы на содержание только одной единицы служебного легкового автотранспорта в пределах установленных норм.
Согласно абзацу 4 п. 1 ст. 3 НК налоговое законодательство Республики Беларусь - это система принятых на основании и в соответствии с Конституцией Республики Беларусь нормативных правовых актов, которая включает, в частности, постановления Правительства Республики Беларусь, регулирующие вопросы налогообложения и принимаемые на основании и во исполнение НК.
Поскольку Постановление N 638 принято не на основании и не во исполнение НК, то оно не относится к нормативным правовым актам, регулирующим вопросы налогообложения.
Из изложенного можно сделать вывод, что с 01.01.2010 расходы по содержанию двух и более служебных легковых автомобилей включаются в затраты, учитываемые при исчислении налога на прибыль, поскольку с момента вступления в силу Особенной части НК Постановление N 638 не применяется.
Беларусь
|
|
|
|
Арианна
03.05.2010 12:31:30
|
|
|
Но почему-то на семинарах об этом не говорят. Говорят лишь то, что ждите соотвествующих актов для утверждения .Но пока относить не стоит.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2010 9:41:28
|
|
|
сами не морочьте, звонила в ИМНС Минского района только что, сказали, что можете сделать даже письменный запрос, ответ будет -нет. Позвонила в консультации по бух. учету Лисидиа - сказали, что сейчас свяжуться с Консультантом и спросят, что за бред они пишут.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
04.05.2010 9:53:28
|
|
|
Если бы наши НПА были столь однозначны...
:(
Есть такое письмишко МНС от 24 марта 2010 г. № 2-1-10/10734 «О налогообложении»
А в нем такой вот пассаж:
«7. Статьей 130 Кодекса затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемых при налогообложении, представляют собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных средств, нематериальных активов, трудовых ресурсов и иных расходов на их производство и реализацию, отражаемых в бухгалтерском учете.
Перечень затрат, не учитываемых при налогообложении, определен в статье 131 Кодекса.
Согласно подпункту 1.26 статьи 131 Кодекса при налогообложении не учитываются иные затраты, не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав, не учитываемые при налогообложении в соответствии с законодательством.
Таким образом, в период действия постановления Совета Министров Республики Беларусь от 03.05.1999 № 638 при налогообложении учитываются расходы только по одному служебному легковому автомобилю».
Заместитель Министра Л.А.Кондратова
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
04.05.2010 9:57:02
|
|
|
Почему в Консультанте бред?
Аргументируйте, что же там НЕверно изложено!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2010 9:57:04
|
|
|
а по грузовому?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2010 9:58:33
|
|
|
а по грузовому?
________________
А по такси?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Андрей
04.05.2010 10:01:50
|
|
|
А если я докажу, что затраты по второму легковой автомобилю связанны с производством и реализацией товаров (работ, услуг)?
Хотя, я даже и доказывать не буду! Нынче налоговики должны доказать:)))
А все непонятки в законодательстве, согласно того же НК, трактуются в пользу плательщика;))
Беларусь
|
|
|
|
Андрей-Хильда
04.05.2010 10:04:32
|
|
|
Так я ж процитировал это письмишко в качестве «камня в огород» законотворцев.
А так и я с 1.01.10 отношу на затраты весь легковой автопарк.
;-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2010 12:11:36
|
|
|
:-) http://www.gb.by/oc/answer.php?id=22854
Беларусь
|
|
|
|
Владимировна
04.05.2010 12:37:48
|
|
|
А уж как я металась со своими легковыми автомобилями. Проверка за январь оказалась лояльной - с затрат, учитываемых при налогообложении не сняли, все было логично - постановление древнее, принято не во исполнение НК, значит, не применяется. Сейчас на семинарах и в печати один ответ - ждем отмены постановления. Консультационный аж визжит - на затраты только один. А у меня их 6.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2010 12:49:46
|
|
|
Почему в Консультанте бред?
Аргументируйте, что же там НЕверно изложено!
----------------------------
на сегодняшний день надо руководствоваться не Консультантом, а нижеизложенным письмом МНС от 24 марта 2010 г. № 2-1-10/10734 «О налогообложении»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2010 13:08:43
|
|
|
Как сейчас легко решаются проблемы- почитал консультант- и счастье.Да там порой такие бредовые консультации- вы читайте,ктот их дает.Люба,кто дал вам ответ на вопрос?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2010 13:15:18
|
|
|
и у меня их 6,но я пока на с/сть- один
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2010 14:16:57
|
|
|
А Консультан то не включил это письмишко в свою базу!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.05.2010 14:27:15
|
|
|
оно им невыгодно - противоречит их комментарию
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
04.05.2010 14:32:01
|
|
|
«Анонимно» 04.05.2010 12:49:46
на сегодняшний день надо руководствоваться не Консультантом, а нижеизложенным письмом МНС от 24 марта 2010 г. № 2-1-10/10734 «О налогообложении»
Беларусь
=============
На сегодняшний день, уважаемое Анонимно, нужно руководствоваться Налоговым Кодексом РБ (Особенной частью).
«Вышеизложенное письмо МНС» юридической силы не имеет, так как не соотсетствует Закону о нормативных актах.
ЗЫ. Я не на Консультантом руководствуюсь, я предлагаю опровергнуть аргументы, приведенные в статье из Консультанта.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»