| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
17.05.2010 14:36:07
|
 |
 |
Подскажите, что может служить подтверждением того, что товар получен, если утеряна ТТН, а поставщик ликвидирован??
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
17.05.2010 14:39:06
|
 |
 |
Может платежное поручение, акт сверки расчетов...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.05.2010 14:57:00
|
 |
 |
Платежное поручение подтверждает факт оплаты, а не поставки, акт сверки нет возможности подписать со стороны поставщика по причине его ликвидации...
Беларусь
|
 |
 |
Тат
17.05.2010 15:36:42
|
 |
 |
Если в банк сдавали копии документов при оплате по ВЭД можно попросить заверить их копии,но это мало вероятно что прокатит.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
17.05.2010 16:24:32
|
 |
 |
Беда в том, что это резидент РБ. Была проверка налоговой, обнаружили, что нет ТТН, хотя по всей видимости она должна была быть.... Суть в том, что сняли с зачета НДС, ищем способ подтвердить, что товар все же был получен...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.05.2010 20:25:31
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.05.2010 8:52:02
|
 |
 |
Приходный ордер на товар, карточка складского учета, акт приемки по качеству.
Беларусь
|
 |
 |
ССФ
18.05.2010 11:53:22
|
 |
 |
какой товар?
вы кто поставщик или покупатель?
Беларусь
|
 |
 |
Автор-ССФ
18.05.2010 12:43:59
|
 |
 |
Мы-покупатель, компьют.комплектующие
Беларусь
|
 |
 |
синенькая юбочка
18.05.2010 12:49:34
|
 |
 |
может сделать запрос в архив? ведь при ликвидации должны были сдавать документы....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.05.2010 13:28:25
|
 |
 |
В архив же сдаются доки с длительным сроком хранения, а ТТН не сдаются...
Беларусь
|
 |
 |
Viper
18.05.2010 13:58:43
|
 |
 |
нет ТТН, хотя по всей видимости она должна была быть.... === Вот и обоснуйте эту самую «видимость»... Чем-нибудь вроде внутренних актов (накладных) между матответственными, данными складского учета, актами списания и т.п. Хотя по вопросу о зачете НДС это не поможет. Там ведь не имеет значения, товар получен или нет :) - там главное чтобы докУмент был...
Беларусь
|
 |
 |
для Viper
18.05.2010 15:24:14
|
 |
 |
Согласна с Вами. Основание для вычета-первичный документ
Беларусь
|
 |
 |
ССФ
18.05.2010 17:23:11
|
 |
 |
1.Вели ли Ваши поставщики Книгу учета товаров? 2.Выписывали ли Вы доверенность на получение тмц? Если выписывали доверенность то в журнале учета доверенностей есть отметка (должна быть в соответстви с правилами бух.учета) об отчете за доверенность по накладной. 3.Оприходовании комплектующих производилось на основании тн которой нет.Но если это в 1-С, значит можно распечатать приходный ордер по которому будет видно появление в Вашей орг-ии данных об этих комплектующих.Приходный ордер - это если материалы. Если это товар то в товарном отчете видно движение накладной с этим товаром.И Реестр цен по данной накладной. 4.Правильно было бы составлять материальный отчет того кто принимал или работал в дальнейшем с этими комплектующими.Если есть мат. или товарный отчет, то это хорошо. 5) Ваш поставщик должен был вести учет по БСО. Может номер затеряной ТН проходит в тот период когд в ГНИ сдавали отчеты и можно доказать что этот бланк не испорчен. Может они вели учет кому какая накладная была выписана? 6)Можно отследить движение этих конкретно комплектующих за определенный период (одну позицию).Короче хорошо подумайте! В зависимости от суммы НДС нужно принимать решение бороться или нет. 7)Для Вас эти комплектующие товар или материалы ? 8)Сколько сняли НДС ?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-13
|
|
| |
|
|