...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Fitelina 20.05.2010 15:05:09
Коллеги!
Объясните мне, пожалуйста, где трабл - в Инструкции по заполнению декларации по НДС или у меня в голове?!!!
Злюсь...!!!!
В общем, повод для злости внутри топика. Сейчас нарисую...
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Fitelina 20.05.2010 15:13:29
Старая инструкция 22:
: в строках 1 - 8а отражаются налоговая база по операциям по реализации ПЛАТЕЛЬЩИКОМ объектов, приходящимся (по моменту фактической реализации объектов) на отчетный налоговый период

Новая Инструкция 87:
11.1. в строках 1 - 9а отражаются:
налоговая база по операциям по реализации объектов, приходящимся (по моменту фактической реализации объектов) на отчетный период;

ПЛАТЕЛЬЩИК исключен специально или случайно?!!!

У меня есть объект по реализации иностранным юрлицом, который освобожден от НДС. То есть в строку 13 он не попадает.
Но получается, что в 2010 году я его должна поставить в строку 9 (бывшую 8), как освобождаемый объект. Ведь строки 1-9 теперь относятся к объктам плательщиков и к обектам, в отношении которых организация выступает налоговым агентом.

Я права или нет?

Бред! Но получается, если читать буквально, то исключение из строки 13 теперь является предметом для заполнения строки 9.
:-/////
Беларусь
Между прочим 20.05.2010 15:28:32
Если у Вас объект,реализованный иностранным юрлицом , освобожден от НДС на основании законодательства РБ, то в раздел I налоговая база по такому НДСу не попадает. В других случаях, налоговая база по реализации ин.юрлицом отражается по стр.13.
Беларусь
Между прочим 20.05.2010 15:35:54
в продолжение ...
Смотрите п.15 Инструкции 87
Беларусь
Fitelina 20.05.2010 15:38:16
Если объект,реализованный иностранным юрлицом , освобожден от НДС на основании законодательства РБ, то в раздел I налоговая база по такому НДСу не попадает.
____________
В прошлом году ОДНОЗНАЧНО не опадала! А вот в 2010 где такое написано?
Сорри, но что касается чтения Закона, то я жуткая буквоедка. И в этом году слово ПЛАТЕЛЬЩИК исключили по отношению к строкам 1-9 1-го раздела
Беларусь
Fitelina 20.05.2010 15:49:29
to Между прочим 20.05.2010 15:35:54
Да, смотрела его. Спасибо. Только этот пункт и подпункт 11.13 (уже не буду объяснять, почему на взаимосвязь с этим пунктом делаю акцент) по логике взаимосвязи говорят о том, что по идее, заполнять не надо (в моем случае), как и в 2009.
Но такое зло берет! Одно слово убрали - и смысл совсем другой. И ищи эти новые взаимосвязи! Не наберешься рабочего времени на все эти точки-запятые...
Вот для чего это делается!? упрощенцы...!!!
Беларусь
Между прочим 20.05.2010 15:52:10
В прошлом году ОДНОЗНАЧНО не опадала! А вот в 2010 где такое написано?
=============================
Задам вопрос с другой стороны: а где написано,что в 2010 попадает? )). По объектам, реализованным инюрлицами в 2010, в отношении НДС ничего не поменялось.

в этом году слово ПЛАТЕЛЬЩИК исключили по отношению к строкам 1-9 1-го раздела
=====================================================
Вы полагаете, что отсутствие слова «ПЛАТЕЛЬЩИК» ,дает Вам право не показывать налоговую базу по стр.1-9?

Не хорошо отвечать вопросом на вопрос,но всё же ))
Беларусь
Хильда-Fitelina 20.05.2010 16:05:35
Хи-хи-хи! :)))
Когда я столкнулась с сахаром, я голосила примерно так же, но в своих воплях из русских слов я использовала только предлоги:)))
Хотя, надо отдать должное - в этом году бредятину по сахару из декларации по НДС убрали.
Беларусь
Fitelina 20.05.2010 17:18:32
to Хильда
Да, дорогая,у меня уже тоже хи-хи-хи, после того, как ногами оттопала.:-)))

to Между прочим 20.05.2010 15:52:10
Задам вопрос с другой стороны: а где написано,что в 2010 попадает? ))
_____________
Раздел 1 Налоговая база, Строка 9 По операциям, освобождаемым от НДС
А далее подпункт 11.1 соответствующей инструкции

Вы полагаете, что отсутствие слова «ПЛАТЕЛЬЩИК» ,дает Вам право не показывать налоговую базу по стр.1-9
________________
Вы очень хорошо обо мне думаете.:-)))
Я полагаю, что отсутствие слова «ПЛАТЕЛЬЩИК» обязывает «налоговых агентов», например.
Беларусь
Между прочим 20.05.2010 17:44:35
А далее подпункт 11.1 соответствующей инструкции
=============================================
Fitelina,следуя Вашим рассуждениям, в п.п.11.1 нет конкретики относительно объектов, реализованным инюрлицами. Слово ИНОСТРАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА отсутствует. Так что база не попадает.

Вы очень хорошо обо мне думаете.:-)))
============================================
Действительно,хорошо.Особенно, когда не злитесь :)))
Беларусь
Fitelina 20.05.2010 18:44:18
Fitelina,следуя Вашим рассуждениям, в п.п.11.1 нет конкретики относительно объектов, реализованным инюрлицами. Слово ИНОСТРАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА отсутствует. Так что база не попадает.
__________________
Следуя Вашим рассуждениям, туда не попадает НИКАКАЯ база.
Нее-еет, я рассуждаю по другому. А Вы мои рассуждения оценивает по-своему.:-) Я же считаю, что если не кокретизировано - значит все операции по реализации всех объектов. И я думаю, что так думал тот человек, который писАл Инструкцию 22.:-)

Особенно, когда не злитесь :)))
_________
Мдя..., это у меня смешно получается!:-)))
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-10 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru