| |
|
|
| |
|
|
Fitelina
20.05.2010 15:05:09
|
 |
 |
Коллеги! Объясните мне, пожалуйста, где трабл - в Инструкции по заполнению декларации по НДС или у меня в голове?!!! Злюсь...!!!! В общем, повод для злости внутри топика. Сейчас нарисую...
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Fitelina
20.05.2010 15:13:29
|
 |
 |
Старая инструкция 22: : в строках 1 - 8а отражаются налоговая база по операциям по реализации ПЛАТЕЛЬЩИКОМ объектов, приходящимся (по моменту фактической реализации объектов) на отчетный налоговый период
Новая Инструкция 87: 11.1. в строках 1 - 9а отражаются: налоговая база по операциям по реализации объектов, приходящимся (по моменту фактической реализации объектов) на отчетный период;
ПЛАТЕЛЬЩИК исключен специально или случайно?!!!
У меня есть объект по реализации иностранным юрлицом, который освобожден от НДС. То есть в строку 13 он не попадает. Но получается, что в 2010 году я его должна поставить в строку 9 (бывшую 8), как освобождаемый объект. Ведь строки 1-9 теперь относятся к объктам плательщиков и к обектам, в отношении которых организация выступает налоговым агентом.
Я права или нет?
Бред! Но получается, если читать буквально, то исключение из строки 13 теперь является предметом для заполнения строки 9. :-/////
Беларусь
|
 |
 |
Между прочим
20.05.2010 15:28:32
|
 |
 |
Если у Вас объект,реализованный иностранным юрлицом , освобожден от НДС на основании законодательства РБ, то в раздел I налоговая база по такому НДСу не попадает. В других случаях, налоговая база по реализации ин.юрлицом отражается по стр.13.
Беларусь
|
 |
 |
Между прочим
20.05.2010 15:35:54
|
 |
 |
в продолжение ... Смотрите п.15 Инструкции 87
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
20.05.2010 15:38:16
|
 |
 |
Если объект,реализованный иностранным юрлицом , освобожден от НДС на основании законодательства РБ, то в раздел I налоговая база по такому НДСу не попадает. ____________ В прошлом году ОДНОЗНАЧНО не опадала! А вот в 2010 где такое написано? Сорри, но что касается чтения Закона, то я жуткая буквоедка. И в этом году слово ПЛАТЕЛЬЩИК исключили по отношению к строкам 1-9 1-го раздела
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
20.05.2010 15:49:29
|
 |
 |
to Между прочим 20.05.2010 15:35:54 Да, смотрела его. Спасибо. Только этот пункт и подпункт 11.13 (уже не буду объяснять, почему на взаимосвязь с этим пунктом делаю акцент) по логике взаимосвязи говорят о том, что по идее, заполнять не надо (в моем случае), как и в 2009. Но такое зло берет! Одно слово убрали - и смысл совсем другой. И ищи эти новые взаимосвязи! Не наберешься рабочего времени на все эти точки-запятые... Вот для чего это делается!? упрощенцы...!!!
Беларусь
|
 |
 |
Между прочим
20.05.2010 15:52:10
|
 |
 |
В прошлом году ОДНОЗНАЧНО не опадала! А вот в 2010 где такое написано? ============================= Задам вопрос с другой стороны: а где написано,что в 2010 попадает? )). По объектам, реализованным инюрлицами в 2010, в отношении НДС ничего не поменялось.
в этом году слово ПЛАТЕЛЬЩИК исключили по отношению к строкам 1-9 1-го раздела ===================================================== Вы полагаете, что отсутствие слова «ПЛАТЕЛЬЩИК» ,дает Вам право не показывать налоговую базу по стр.1-9?
Не хорошо отвечать вопросом на вопрос,но всё же ))
Беларусь
|
 |
 |
Хильда-Fitelina
20.05.2010 16:05:35
|
 |
 |
Хи-хи-хи! :))) Когда я столкнулась с сахаром, я голосила примерно так же, но в своих воплях из русских слов я использовала только предлоги:))) Хотя, надо отдать должное - в этом году бредятину по сахару из декларации по НДС убрали.
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
20.05.2010 17:18:32
|
 |
 |
to Хильда Да, дорогая,у меня уже тоже хи-хи-хи, после того, как ногами оттопала.:-)))
to Между прочим 20.05.2010 15:52:10 Задам вопрос с другой стороны: а где написано,что в 2010 попадает? )) _____________ Раздел 1 Налоговая база, Строка 9 По операциям, освобождаемым от НДС А далее подпункт 11.1 соответствующей инструкции
Вы полагаете, что отсутствие слова «ПЛАТЕЛЬЩИК» ,дает Вам право не показывать налоговую базу по стр.1-9 ________________ Вы очень хорошо обо мне думаете.:-))) Я полагаю, что отсутствие слова «ПЛАТЕЛЬЩИК» обязывает «налоговых агентов», например.
Беларусь
|
 |
 |
Между прочим
20.05.2010 17:44:35
|
 |
 |
А далее подпункт 11.1 соответствующей инструкции ============================================= Fitelina,следуя Вашим рассуждениям, в п.п.11.1 нет конкретики относительно объектов, реализованным инюрлицами. Слово ИНОСТРАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА отсутствует. Так что база не попадает.
Вы очень хорошо обо мне думаете.:-))) ============================================ Действительно,хорошо.Особенно, когда не злитесь :)))
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
20.05.2010 18:44:18
|
 |
 |
Fitelina,следуя Вашим рассуждениям, в п.п.11.1 нет конкретики относительно объектов, реализованным инюрлицами. Слово ИНОСТРАННЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА отсутствует. Так что база не попадает. __________________ Следуя Вашим рассуждениям, туда не попадает НИКАКАЯ база. Нее-еет, я рассуждаю по другому. А Вы мои рассуждения оценивает по-своему.:-) Я же считаю, что если не кокретизировано - значит все операции по реализации всех объектов. И я думаю, что так думал тот человек, который писАл Инструкцию 22.:-)
Особенно, когда не злитесь :))) _________ Мдя..., это у меня смешно получается!:-)))
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-10
|
|
| |
|
|