| |
|
|
| |
|
|
 Р.И.
21.05.2010 9:15:26
|
|
|
ИМНС на запрос ответила, что плата за сбор и переработку отходов пластмасс в размере не менее 20% от объема произведенной(импортированной) тары для применения льготы по экологическому налогу,не учитывается при исчислении налога на прибыль, т.к. это затраты не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), повторив публикацию из «Налогов Беларуси». Но ведь это не так! Или я ошибаюсь?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Р.И.
21.05.2010 10:04:41
|
|
|
Неужели никто не сталкивался?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
21.05.2010 10:13:55
|
|
|
Хм... А на какую именно статью ИМНС сослались? В каком номере?
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
21.05.2010 10:37:05
|
|
|
Пожалста ответьте, на что ссылаются? Я тоже отношу на с/ст и учитываю при н/о!
Беларусь
|
|
|
|
Р.И.
21.05.2010 10:37:16
|
|
|
на пп 3.10 Основных положений, опустив окончание этого подпункта в части других видов природоохранных затрат;
и пп 1.1 ст.131 НК РБ.
Беларусь
|
|
|
|
Р.И.
21.05.2010 10:43:22
|
|
|
Публикация была в «Налогах Беларуси» № 17, 2010, в рубрике Официальная консультация (стр. 86).
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
21.05.2010 10:51:13
|
|
|
Во-первых, почему опустили окончание пп.3.10 про другие виды природоохранных затрат? Что сюда относится? Во-вторых, каково обоснование утверждения о том, что эти затраты не связаны с производством и реализацией? Как раз связаны, мы ведь например реализуем товары, оказывающие вредное воздействие на окруж. среду и в связи с этим осуществляем природоохранные мероприятия (то бишь сбор и переработку)одним из установленных закон-вом способов.
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
21.05.2010 11:08:47
|
|
|
Люди, ответьте, что еще в этом журнале пишут по данному вопросу, не выписываю НБ. Кто как поступает с затратами на переработку?
Беларусь
|
|
|
|
Р.И.
21.05.2010 11:08:50
|
|
|
Никакого обоснования. Я также задаюсь вопросом, почему не связаны? Сформулировано же понятие «расширенной ответственности производителя». Или в случае с производством (импортом) пластмассовой тары оно не применимо?
И еще вопрос, может до обращения в МНС написать в Минприроды?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
21.05.2010 11:11:17
|
|
|
Я тоже считаю данную статью полным бредом.
Правда сейчас Босс подвалил работенку, поэтому нет времени аргументировать.
Особожусь, буду думать:)
Беларусь
|
|
|
|
M[AT]RLIN
21.05.2010 11:12:23
|
|
|
Минприроды по поводу затрат и учета при н/о ничего ведь не разъяснит. Может следует отправить в ИМНС возражения на их ответ со своими доводами?
Беларусь
|
|
|
|
наталья
21.05.2010 14:49:59
|
|
|
У меня та же проблема - буду писать запрос в свою ИМНС. Я в шоке уже неделю.
Беларусь
|
|
|
|
Р.И.
21.05.2010 15:09:20
|
|
|
Наталье
И что будете делать, если ответят, что затраты
не учитываемые?
Беларусь
|
|
|
|
наталья
21.05.2010 15:34:27
|
|
|
пока не знаю . Все относила с 2006 года затраты учитываемые при н/о. Думаю над запросом.Налоговая проверка была в сентябре 2005 года. Я кажется знаю за что они зацепились. Есть перечень: постановление Совета Министров РБ от 21.12.2007 № 1789 «Об утверждении перечня производимых и импортируемых товаров, производители которых обязаны осуществлять сбор отходов, образующихся после утраты потребительских свойств этих товаров»; так вот согл.ст 20 закона 271-з от 20.07.07 указано, что есть перечень товаров, производители которых обязаны производить сбор и переаботку отходов. Так вот перечень есть только на резину, а полиэтилена нет. Та же песня , что и по страхованию. Если ссылка на это придется снимать, но буду пока писать вплоть до МНС
Беларусь
|
|
|
|
наталья
21.05.2010 15:38:24
|
|
|
Автору
самое интересное обзвонила предприятия , которые пользовались этой льготой, услуги на учит. при н/о была налоговая и все ОК было еще в декабре 2009 года! А вам ответ на запрос дали и указали с какого периода эти услуги не учитываются?
Беларусь
|
|
|
|
Р.И.
21.05.2010 16:07:22
|
|
|
Я эту льготу применяю с 2009 года. Запрос написала после того, как прочитала «Налоги Беларуси». В запросе период не указывала. Ответ ИМНС от 15.05.2010.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.05.2010 17:13:31
|
|
|
А какого рожна тогда осуществлять сбор и переработку? Экологию я отнесу на затраты, уменьшив н/о прибыль, заплачу налог. Сумма налога ненамного отличается (говорю за себя) от суммы за сбор и переработку. Так я еще должна и за счет прибыли ее относить? как ни предоставят льготу по налогам, так обязательно ж...а какая-нибудь получается!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.05.2010 9:04:59
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»