| |
|
|
| |
|
|
 КЕ8
26.05.2010 14:24:32
|
|
|
Комисс. вознаграждение банку за покупку валюты.
( статья в НЭГ 38).Предлагается данные расходы до реализации отражать на счете учета ТМЦ-Д10,41 К57,76.Я.вообще-то учитывала в издержках,а как вы ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2010 14:30:32
|
|
|
когда-то, до царя гороха, дооценивали товар и на сумму переоценки кредиторской задолженности))
Сейчас - конечно в затраты!
Как статья-то называется, интересно почитать
Беларусь
|
|
|
|
Миледи
26.05.2010 14:34:54
|
|
|
Да не статья - а разъяснение.
Для чего это - для формирования себестоимости товара и удобно, когда есть предоплата - а если товар продан? Я отношу в затраты.
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
26.05.2010 14:47:37
|
|
|
Это ответ на вопрос-как учитывать вознагр.банку после отмены 17п.в инструкции 199 от 27/12/07.Инфобанк,номер 38.Беда в том, что столько много документов, что под все какой-нибудь можно подвести.Я как-то взволновалась,перезвонила своим коллегам,но все прореагировали как-то вяло...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2010 14:47:47
|
|
|
а кто разъяснил? официально, или кто-то бабло косит?
Беларусь
|
|
|
|
КЕ8
26.05.2010 15:16:15
|
|
|
Крупнова(зам.метод Минфина), Раковец-АудитИнком.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2010 15:24:36
|
|
|
вот если б минфин разъяснил официально - тогда Да, а так относите смело в затраты как РКО банка
Беларусь
|
|
|
|
Ириша
26.05.2010 15:29:13
|
|
|
ИМХО, по предоплате имеет смысл, и как статья расходов по ценообразованию. Но по факту поставки конечно затраты.
Беларусь
|
|
|
|
Мишка
26.05.2010 15:32:18
|
|
|
Я отношу на затраты.Потому что если товар оприходован,отгружен или продан,тогда что все пересчитывать?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»