| |
|
|
| |
|
|
перемещение 41
15.07.2010 8:35:24
|
 |
 |
Помогите, пож, разобраться. Всегда считала, что Дт90.2 = Кт 44+ Кт41 Всегда так и было, но в этом месяце переместила товар в материалы и списала, получилось так Дт10 - Кт41 - 5 руб - переместила Дт44 - Кт10 - 5руб - списала Дт90.2 - Кт44 - 5 руб - на себестоимость Получилось, что эта сумма прошла дважды и по Кт44, и по Кт41. Что я сделала не так?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Алиса
15.07.2010 8:59:59
|
 |
 |
Все правильно двойных проводок нет.Я тоже делаю так,только у нас перемещение на стройку и списание 20 счет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2010 9:43:20
|
 |
 |
Алиса, получается, что у меня по бух. на 90.2 значение 100руб (например), а сумма 41+44 105 руб.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2010 9:49:13
|
 |
 |
Обычно при реализации Дт90.2 - Кт41 - 5 руб У меня в конечном счете также проходит, но все это через 10 и 44 счета, получается на 90.2 - 5 руб, на 41 и 44 - 5 руб.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2010 9:51:14
|
 |
 |
Может, вместо Дт10 - Кт41 5 руб сделать сторно Дт41 - Кт60 (-5 руб), а потом Дт44 - Кт1 - 5 руб?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2010 10:09:43
|
 |
 |
Может, у кого была такая ситуация, пож.
Беларусь
|
 |
 |
Лена
15.07.2010 10:13:49
|
 |
 |
Все правильно двойных проводок нет.Я тоже делаю так,только у нас перемещение на стройку и списание 20 счет. == И я так считаю.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2010 10:18:52
|
 |
 |
Но ведь получилось, что Дт90.2 на 5руб меньше, чем Кт44+Кт41. Что с этим делать? Или так может быть? Я с таким никогда не сталкивалась.
Беларусь
|
 |
 |
Белорусская морячка
15.07.2010 10:22:04
|
 |
 |
Получилось, что эта сумма прошла дважды и по Кт44, и по Кт41 ------------------------------ Автор, вы на ровном месте делаете проблему. Всё вы сделали правильно, ничего у вас не удваивается, с чего вы это взяли.
2 «Анонимно» 15.07.2010 9:51:14
А что у вас за проводки
сделать сторно Дт41 - Кт60 (-5 руб), а потом Дт44 - Кт1 - 5 руб? Ну, допускаю, что во второй вы просто механически ошиблись... А первая? С вашим сторно у вас поплывут расчеты с поставщиком, а причем тут поставщик? Девочки, учитесь читать свои оборотки и не заучивать проводки, а понимать суть хозоперации и принцип двойной записи по счетам.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2010 10:27:14
|
 |
 |
Спасибо большое, Белорусская морячка! Вы меня извините, но опять спрошу: получается, что не обязательно Дт90.2 = Кт44 + Кт41? Может надо составить регистры налогового учета? Извините, очень небольшой опыт у меня.
Беларусь
|
 |
 |
CarTonka
15.07.2010 10:29:52
|
 |
 |
А с чего вы взяли что всегда Дт90.2 = Кт 44+ Кт41 ? Просто это самый немудрёный вариант,но не догма.
Беларусь
|
 |
 |
Белорусская морячка
15.07.2010 10:31:23
|
 |
 |
получается, что не обязательно Дт90.2 = Кт44 + Кт41? ----------------------- Да, не обязательно. Вы товар свой не реализовали, а пустили на собственные нужды, поэтому у вас присутствует списание товара, но он не попадает в реализованный, поэтому его и нет в Дт 90/2, у вас туда попали только материалы, использованные на собственные нужды. Всё у вас правильно. А опыт - дело наживное... ))))) Удачи вам.
Беларусь
|
 |
 |
новичек23
15.07.2010 10:33:25
|
 |
 |
Дт90.2-это себестоимость в ней можут быть издержки 44 и п/стоимость самого товара 41 90,2-41- если продали товар, но вы его переместили на 10 У вас все верно, не дурите себе голову.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2010 10:34:53
|
 |
 |
Вот врезалось мне в голову, и все тут. Всегда так было, а сейчас вдруг не так, вот и подняла панику. И, кстати, здесь тоже как-то читала об этом.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2010 10:40:04
|
 |
 |
Спасибо большущее всем! Так радует когда отвечают, даже если ругают, аж плакать хочется от умиления, честное слово...
Беларусь
|
 |
 |
БухМама
15.07.2010 10:44:43
|
 |
 |
Давным-давно, когда деревья были большими, а я была маленькая-маленькая и училась в нархозе, все примеры по бухучету нам приводили в виде «самолетиков». Так вот и сейчас, когда вот так что-нибудь заклинит, я беру лист бумаги и всю операцию в самолетиках расписываю. Сразу становится понятно, есть ли ошибки в проводках, закрываются ли счета и т.п. Можете смеяться, но помогает.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2010 10:48:46
|
 |
 |
ВАПЩЕТА ДЕБЕТ 90.2 ЭТО НЕ КРЕДИТ 41,А ТОКО ПРОВОДКА ДЕБЕТ 90.2 КРЕДИТ 41 :-))))
Беларусь
|
 |
 |
Белорусская морячка
15.07.2010 10:52:34
|
 |
 |
Можете смеяться, но помогает. ----------------------------- А над чем смеяться-то? Я тоже иногда «самолетики» рисую, когда девчонкам своим нужно объяснить. А вот вы сейчас будете смеяться... Когда в универе у нас был курс бухучета, я напрочь не понимала этих «самолетиков», хоть стреляйся... )))))) И вообще с бухучетом у меня было не ахти (по образованию я не бухгалтер, а экономист), всё уложилось в голове только когда начала работать.
Беларусь
|
 |
 |
Лошарик
15.07.2010 10:54:48
|
 |
 |
:) А я самолетики вечно своему фин-директору рисую. У нее бухг. курсы, по проводкам не вполне ориентируется, а по самолетикам- все понимает.))) Так что, пока старая гвардия у руля - самолетикам БЫТЬ!
Беларусь
|
 |
 |
Автор
15.07.2010 10:57:44
|
 |
 |
Мне кажется, что у меня проблема не с проводками и самолетами (я их тоже рисую), а со стереотипами и еще: у меня очень мало знакомых бух, с которыми можно посоветоваться.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-19
|
|
| |
|
|