| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
13.08.2010 10:45:35
|
|
|
Такой вопрос: начали продавать продукцию собственного производства через магазин. Розничная цена формируется от прейскурантной. Но при передаче товара в розницу возникает разница между факт с/ст и прейскурантной ценой. Я так понимаю что ее надо списывать пропорционально реализованной продукции в Дт 90.2, но нет возможности организовать раздельный учет в магазине покупных товаров и собственной продукции (объемы продукции незначительные и выделять отдельно кассу нет особого смысла). Поэтому можно ли для расчета суммы реализованных отклонений использовать данные как для расчета наценки? Я понимаю что это будет не совсем верно, однако для организации раздельного учета при этих объемах вряд ли себя оправдает.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Лина
13.08.2010 10:47:58
|
|
|
а зачем отдельная касса, можно использовать отдельный счетчик.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.08.2010 10:56:04
|
|
|
Да, отдельный счетчик как вариант. Однако нет уверенности что продавцы не наделают ошибок, т.к. есть уже печальный опыт. Да и работы все же добавиться.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.08.2010 11:06:24
|
|
|
В собственную розницу товар нужно передавать не по прейскурантной цене, а по плановой себестоимости. Как это Вы разницу будете списывать в 90 счет? Это дополнительная прибыль и нарушение порядка формирования цен. Недпвно был толтый топик про учет в филиалах и фирменных магазинах- Вы ж в него не заглянули? Почитайте в информбанке ЭГ № 60 статью Пановой про учет в фирменной торговле. Он и Вас касается.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.08.2010 11:10:20
|
|
|
Спасибо за подказку.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.08.2010 11:16:25
|
|
|
Кстати, про передачу товара в розницу по прейскурантной цене я прочел в аналитическом материале из Бизнес-инфо об учете в фирменных магазинах. И прейскурантная цена берется за базу для расчета розничной цены. А списывать в ДТ 90.2 проводкой сторно. Таким образом на эту сумму на счете 90 будет показываться доход.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
13.08.2010 12:43:16
|
|
|
Автор, Ваш вариант формирования цены верный.
Мне удобно делать так:
в течение месяца отписываю ТТН-ки в розницу по учётной цене - отпускной (прейскурантной)
в конце месяца формирую проводки:
41-43 по фактической с/с (которая по расчету в конце месяца выходит)
41-42/6 «Разница между учетной и фактической» - соответственно разница
90/2-42/6 сторно
пропорция - аналогична вашей
=====
:) Главбуся, попробую поднять тот топ.
Посмотрела в базе, что думают другие специалисты по поводу филиалов.
.. что-то Вы опять заблуждаетесь..
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.08.2010 15:36:22
|
|
|
Иволга, спасибо Вам что развеяли сомнения. Единственное отличие в том, что у меня в 1с такого субсчета к счету 42 нет, я просто буду использовать счет 98, там как раз есть субсчет «Прочие доходы будущих периодов» без аналитики. Просто видел проводку с 98 счетов в одном из аналитических материалов.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.08.2010 15:43:28
|
|
|
Накрутили Вы розничную на прейскурантную : ) А теперь расскажите мне, как Вы эту прибыль выловите,заложенную в прейскурантной, ежели Вы ее в Дт90 хотите списать?
__________________________________________________.. __-
А насчет, что читали, это еще вопрос, как Вы читали. Передовать-то по накладным для оперативного учета можно по прейскурантным( как на складе ГП числиться у МОЛ),это просто учетная цена для склада, но это не значит, что проводку нужнро делать на эту же сумму и розничную наценку крутить на отпускную цену(которая предназначена для юрлиц). Где такое написано в постановлении по формированию цен?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.08.2010 15:56:41
|
|
|
Что бы не быть голословным и если у Вас найдется время, то вот где я прочел: 28.08.2009 г.Елена Хацкевич, аудитор, Журнал «Главный Бухгалтер» № 32, 2009 г., из Бизнес-Инфо в аналитическом материале «БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ» с ссылкой на Валентину Прохожую, экономист от 16.08.2008.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
13.08.2010 16:08:12
|
|
|
Читаю статейку.Обратите внимание на комментарий редакции, что вторая проводка не корректа.41-45 по учетной(оптовой)цене.И о какой оптовой цене может быть речь у предприятия, передающего в свою розницу товар? Начало хорошее :43-45 по фактической себестоимости.Ой,бред...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
13.08.2010 16:14:35
|
|
|
Я обратил внимание на комментарий по поводу «некорректности проводок». Буду разбираться дальше. Благо время пока что есть.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
13.08.2010 16:35:13
|
|
|
Открыла журнал №32 стр. 50 (правда там, не В.Прохожая, а Е.Хацкевич - аудитор)
----
вполне адекватный материал.
=======
А теперь расскажите мне, как Вы эту прибыль выловите,заложенную в прейскурантной,
----
я предложила учесть эту прибыль на счете 42/6
Прохожая-Хацкевич - на счете 45
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-иволге
13.08.2010 16:47:53
|
|
|
Открыла журнал №32 стр. 50 (правда там, не В.Прохожая, а Е.Хацкевич - аудитор)
----
вполне адекватный материал.
=======
А теперь расскажите мне, как Вы эту прибыль выловите,заложенную в прейскурантной,
----
я предложила учесть эту прибыль на счете 42/6
Прохожая-Хацкевич - на счете 45
Адекватный материал????
Давайте на цифрах. Стоимость продукции по отпускной цене 100 руб. По фактической себестоимости- 70 руб. Передаем в магазин, как написано в статье. 45-43=70 руб
41-45=100. Скажите мне, что это за кредитовый остаток на счете 45 в 30 руб? Куда его засунуть? В одно место? А кредитовый бывает разве на 45 счете?
Вы предлагаете прибыль отразить на 42 счете. А теперь расскажите, как вы ее вычислите и проводочку, плиз, в студию. Я уже ржать без памяти над Вами до ночи буду : )
Беларусь
|
|
|
|
иволга
13.08.2010 17:17:16
|
|
|
41-45=100. Скажите мне, что это за кредитовый остаток на счете 45 в 30 руб? Куда его засунуть? В одно место?
====
да, хоть тут Вы правы! например, на счет 90/2 (путём распределения) - больше никуда не стОит пожалуй.
А насчёт некорректности проводки - я соглашусь с редакцией (не красиво она выглядит, поэтому свои проводки изложила выше), хоть и минфиновские Методические указания о порядке ведения бухгалтерского
учета предприятиями фирменной торговли (ныне не действующие)
предлагали именно эту проводку.
С другой стороны, даже если мне и редакции, и Вам тоже, в отличие от , не нравится эта проводка, то Инструкция по применению Типового плана счетов в настоящее время не запрещает формировать проводки, не предусмотренные в ней.
И ещё скажите мне, пожалуйста, в каком законодательном акте прописано, что счёт 45 не может иметь кредитового сальдо. Только не говорите про учебники и теорию бухгалтерского учёта про активные счета и про сальдо по дебету и т.д. и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
13.08.2010 17:20:13
|
|
|
Вы предлагаете прибыль отразить на 42 счете. А теперь расскажите, как вы ее вычислите и проводочку, плиз, в студию. Я уже ржать без памяти над Вами до ночи буду : )
======
Главбуся, Вы - та, которая Лариса Сергеевна?
здоровы?
Беларусь
|
|
|
|
иволга
13.08.2010 17:24:20
|
|
|
которая Лариса Сергеевна?
====
прошу прошения .. ЛЮДМИЛА Сергеевна
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-иволге
16.08.2010 8:17:05
|
|
|
Я жива и почти здорова : ) И даже работаю там же : )
Насчет 45 счета- загляните в план счетов- это счет активный. Вы,наверное перегрелись слегка , жарко нынче .Я не понимаю, почему Вы уперлись в вещах, которые видны на поверхности.Для сведения про хваленый Вами «Белкоопсоюз»- именно на расчетах с филиалами и фирменными магазинами их «зарыл» КГК. Снят зам. председателя, курирующие влпросы экономики за завышение объемов,нарушение порядка ведения бухучета,нанесения ущерба излишними выплатами ( налогов).Имеется предписание восстановить бухгалтерский учет. Это сведения от сведущего человека,имеющего к этой конторе отношение.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-17
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»