| |
|
|
| |
|
|
 молодо-зелено
10.09.2010 11:43:18
|
|
|
Помните на той неделе рассуждали, что в цену можно включать только транспортные расходы, а экспедиционные нет, так вот в журнале ГБ, № 33, стр.51 ясненько написано, что...
При определении стоимости приобретенных товаров (продуктов переработки) в цену сделки необходимо было включать следующие расходы:
а) расходы по доставке товара, в т. ч. расходы на транспортировку, погрузку, выгрузку, перегрузку, перевалку и экспедирование товаров;
и т.д.
Так что правильно мы все делаем.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.09.2010 11:51:32
|
|
|
А что, разве ГБ - это официальный законодаетльный орган уже?
Беларусь
|
|
|
|
молодо-зелено
10.09.2010 11:57:08
|
|
|
Нет, однако он разъясняет, то, что все делают и делают правильно. Аудитор на семинаре сказал, что экспедиционные услуги не включать в цену, а он что законодательный орган, и из-за этого подняли шумиху.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
10.09.2010 12:06:19
|
|
|
Транспортные и экспедиционные услуги - разные вещи, регулируются разными законами, кстати. В 183-м прямо прописаны только транспортные услуги. Поэтому ИМХО экспедиционные учитывать при ценообразовании нельзя. На 41 можно, конечно.
Беларусь
|
|
|
|
Любопытный
10.09.2010 12:09:30
|
|
|
На 41 можно, конечно.
---
Можно или нужно?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
10.09.2010 12:19:26
|
|
|
Можно или нужно?
***
А фиг его знает... Я считаю, что нужно по закону о бухучете. Некоторые, чтобы не маятся, все в учетке прописывают.
Беларусь
|
|
|
|
молодо-зелено
10.09.2010 12:23:04
|
|
|
На 41 нужно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»