Мы подали иск в суд. Куда относить все расходы по этому поводу (услуги юриста, и другие расходы с этим связанные)? На 92,2 учитываемые или неучитываемые при налогообложении? Начислять ли НДС? И если нам потом возместят эти расходы, то на 91.1?
обсуждали здесь h t t p :// http://www. buh. by/mes.asp?t=227551
Беларусь
Veta08.10.2010 15:39:15
У нас кроме пошлины еще есть услуги эксперта, перевод текста. Именно по ним есть акты выполненных работ. Их тоже не относить на 92.2 сразу, а пусть висят на 76(60)?
Беларусь
Тутэйшы08.10.2010 15:49:54
я же написал. что в 92 не относите сразу только те расходы. которые..... Если расходы никак не будут возмещены- сразу в сч. 92. учитываемый.
Беларусь
Veta08.10.2010 16:34:34
Я честно говоря с иском впервые сталкиваюсь и даже не представляю какие расходы могут быть возмещены, а какие нет.
Беларусь
Тутэйшы08.10.2010 16:38:02
могут быть возмещены: госпошлина. расходы юристов(если нанимали)и прочие расходы. указанные в иске. смотрите иск.
Беларусь
Veta08.10.2010 16:47:03
Спасибо. Пойду сверять.
Беларусь
Тутэйшы08.10.2010 16:49:42
Чтобы однозначно ответить на вопрос нужно точно знать все ваши опреации, нанимали ли юр компанию. что в договоре с ней, или сами подали. что собираетесь предъявит к ответчику и т.п. вещи. поэтому очень сложно дать однозначный ответ заочно.
Беларусь
Veta08.10.2010 16:56:34
Еще раз спасибо. Вот проверила когда и за что платили. Документы по этим платежам лежат стопочкой. :-)
Сверю с иском. Если что, потом уточню вопросы.
Беларусь
Эд08.10.2010 17:05:32
Из ХПК:
Статья 125. Состав судебных расходов
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 126. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: -денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам; -расходы по производству осмотра доказательств в их месте нахождения; -иные расходы, признанные хозяйственным судом необходимыми. ______________________ В исковом заявлении какие свои расходы вы просили взыскать с ответчика? И просили ли взыскать расходы на оплату эксперты и переводчика?
Беларусь
Veta08.10.2010 17:20:12
В иске написано: возложить на ответчика судебные расходы. Получается все оставить на 76(60) счете?
Беларусь
Эд08.10.2010 17:47:33
А расшифровали ваши требования по суд. расходам в тексте иска?
Беларусь
"Анонимно"08.10.2010 17:54:06
ГБ «вопросы» 03.09.2010 Мы являемся предприятием, применяющим УСН по ставке 15%. Нам возмещены след. денежные средства: убытки вследствие причинения вреда - 9000000=, расходы по госпошлине - 480000=, расходы на оплату юр. услуг - 600000= согласно судебного приказа. Как отразить в учете указанные денежные средства и какие налоги.. Ответ: В соотв. со ст. 114 ГПК РБ от 11.01.1999 № 283-З с изм., судебные расходы состоят из гос. пошлины и издержек, связ. с рассмотрением дела. Гос. пошлина уплачивается по исковым заявлениям, иным заявлениям, ходатайствам и жалобам на судебные постановления в порядке и размерах, опред. в прил.14 к НК РБ. К издержкам, связ. с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы, связанные с производством осмотра на месте; расходы по розыску ответчика в предусм. ГПК и иным закон-вом случаях; расходы, связанные с исполнением решения суда, и почтовые расходы; расходы сторон и третьих лиц по проезду и найму жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы по оплате помощи представителей; компенсация сторонам за потерю рабочего времени; другие расходы, признанные судом необходимыми. Согласно п.п.3.2 п.3 ст.129 НК РБ в состав внереал. расходов, учит. при н/о прибыли, включаются судебные расходы. Вместе с тем, согласно ст.260 НК гос. пошлина включается в затраты по про-ву и реализации товаров (работ, услуг), учит. при н/о прибыли. Т.е. имеется некоторое несоответствие норм НК, но в любом случае расходы по уплате пошлины учитываются при налогообложении прибыли. В состав внереал. доходов включаются поступления в счет возмещения организации убытков, в т.ч. реального ущерба или вреда. Такие доходы отражаются в том отчетном периоде, в котором указанные суммы поступили на банковский счет или в кассу плательщика (п.п.3.7 ст.128 НК). В бухг. учете судебные расходы отражаются записями: Дт 68,76 – Кт 51 - 1080 000 (480 000+600 000) руб. - на сумму оплаченных вами судебных расходов; Дт 92 – Кт 68,76 – 1080 000 руб. - включаются во внереал. расходы судебные издержки; Дт 51 – Кт 76 – 1080 000 руб. - на сумму возмещения ответчиком судебных расходов; Дт 76 – Кт 92 – 1080 000 руб. - включаются во внереал. доходы суммы возмещения судебных расходов; Дт 51 – Кт 76 – 9 000 000 руб. – на сумму возмещенных убытков; Дт 76 – Кт 92 – 9 000 000 руб. – включается во внереал. доходы сумма возмещения убытков. У организаций, применяющих общий порядок налогообложения, по сути, финансовый результат от уплаты и возмещения судебных расходов равен нулю. Другая картина у организаций, прим. УСН. Налоговая база для исчисления налога при УСН определяется исходя из валовой выручки, опред. как сумма выручки, полученной за отчетный период организациями от реализации товаров (работ, услуг), имущ. прав, и внереал. доходов. К внереал. доходам относятся доходы, включаемые в состав внереал. доходов при исчислении налога на прибыль (ст.288 НК). Т.е., организации, применяющие УСН не могут учесть при исчислении налога затраты и внереал. расходы. След-но, в рассм. ситуации в налоговую базу для исчисл. налога при УСН следует вкл. всю суммы, поступившие в возмещение убытков: 480 000 + 600 000 + 9 000 000=10 080 000руб Указанная сумма при ее поступлении д.б. отражена в гр.6 раздела 1 «Учет доходов и расходов» Книги учета доходов и расходов организаций и ИП, прим. УСН, утв. пост. МНС, Минфина, Минтруда и Минстата РБ от 19.04.2007 № 55/60/59/38.
Беларусь
Veta11.10.2010 11:11:48
А расшифровали ваши требования по суд. расходам в тексте иска? _____ Нет ничего не расшифровали. Только написали: возложить на ответчика судебные расходы.
Беларусь
Эд11.10.2010 13:43:08
А расшифровали ваши требования по суд. расходам в тексте иска? _____ Нет ничего не расшифровали. Только написали: возложить на ответчика судебные расходы.
====================== Пост. Пленума ВХС от 18.12.2007 N 13 (вред. от 05.03.2010) «О применении ХПК РБ при распределении издержек, связанных с рассмотрением дела в хозяйственном суде»:
8. В силу статьи 126 ХПК иные расходы также могут относиться к издержкам, связанным с рассмотрением дела, если они признаны хозяйственным судом необходимыми. В качестве иных расходов, связанных с рассмотрением дела хозяйственным судом, можно рассматривать расходы по хранению вещественных доказательств (часть четвертая статьи 87 ХПК), расходы, связанные с истребованием доказательств (статья 101 ХПК), расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридические услуги (статья 22, 77 ХПК), расходы, связанные с переводом на язык судопроизводства представленных в хозяйственный суд письменных доказательств, составленных на иностранном языке (статья 243 ХПК), а также другие расходы, признанные хозяйственным судом необходимыми. Признание хозяйственным судом расходов необходимыми должно быть мотивировано в судебном постановлении. Издержки, связанные с рассмотрением дела, понесенные лицом, в пользу которого принято судебное постановление, взыскиваются в его пользу с другого лица, участвующего в деле, и в тех случаях, когда это лицо освобождено от уплаты государственной пошлины. -------------------------
Почитайте этот Пленум в целом.
Беларусь
Veta14.10.2010 13:21:44
Суд состоялся. Решение вынесено в нашу пользу. Часть расходов будет возмещена (это гос пошлина), а часть нет (это услуги юриста, экспертизы и перевод). 1. Гос пошлину мы платили в августе. В какой период ее включать август или октябрь (узнала то я об этом только сейчас)? (т.е. относить на 92,2 учит при н/о когда). 2. Куда деть все остальное?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»