В СПК выполнены работы по ремонту зерносушилок (КЗС). Договор не подписан, дефектные акты не подписаны, акты выполненных работ не подписаны. Можно ли взыскать задолженность с СПК? Если можно, то иск о неосновательном обогощении?
А какие документы вы в суд собираетесь предоставлять? Свидетелей? Интересно, разве без документов можно что-нибудь взыскать?
Беларусь
"Анонимно"18.10.2010 12:12:35
Есть письмо от председателя СПК с требованием ускорить ремонт. Командировочные работников отмечены у них.
Беларусь
бор18.10.2010 12:32:35
Никак. Висяк.
Беларусь
"Анонимно"18.10.2010 12:42:21
что значит никак, висяк.
В соответствии с п.1 ст.971 ГК лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.978 ГК.
В случае применения п.1 ст.971 ГК юридическое значение имеет тот факт, знал ли приобретатель о выполняемых потерпевшим работах и принимает ли он результат выполненной работы.
Если приобретатель знал о выполнении потерпевшим работ, допустил его к ним и принимает результат выполненных работ, то тогда у него в силу п.2 ст.288 и п.1 ст.971 ГК возникает обязательство по возврату неосновательного обогащения.
СПК знал, что работы ведутся (то же письмо, теже командировочные), имуществом после ремонта пользовался, так сушил зерно на уборке.
Беларусь
бор18.10.2010 12:54:55
СПК знал, что работы ведутся (то же письмо, теже командировочные), имуществом после ремонта пользовался, так сушил зерно на уборке. --- Но не принял он результат вашей работы на бумажке. Если не примет и впредь, то предстоит вам долгая работа по доказательству в суде необоснованного обогащения. Один из долгосрочных этапов - экспертиза, которая должна подтвердить, что факт обогащения есть. Она приезжает на место, пересчитывает, обмеряет вложенное вами богатство, дает заключение, что такой факт есть, тогда в суд.
Беларусь
"Анонимно"18.10.2010 13:07:19
бор 18.10.2010 12:54:55
СПК знал, что работы ведутся (то же письмо, теже командировочные), имуществом после ремонта пользовался, так сушил зерно на уборке. --- Но не принял он результат вашей работы на бумажке. Если не примет и впредь, то предстоит вам долгая работа по доказательству в суде необоснованного обогащения. Один из долгосрочных этапов - экспертиза, которая должна подтвердить, что факт обогащения есть. Она приезжает на место, пересчитывает, обмеряет вложенное вами богатство, дает заключение, что такой факт есть, тогда в суд. ______________
ну вот, другое дело, а то висяк. А экспертиза, если в суде станет обогощение не признавать, то пусть судом назначат экспертизу, если СПК еще больше желает бабок заплатить.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»