| |
|
|
| |
|
|
 Курсовые разницы
28.10.2010 17:32:38
|
|
|
Обнаружила, что у прошлого бухгалтера не переоценивалась кредиторская задолженность весь год. Следовательно, неправильно определен фин.рез-т, неправ. декларации. Что посоветуете?
Вар.1 - переоценить в своем периоде, и не уточнять прошлые периоды.
Вар.2 - провести все переоценки, показать в след. декларации сведения о завышении,занижении базы.
Может еще какие-нибудь варианты?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Владимировна
28.10.2010 17:49:26
|
|
|
Если уверены в своей правоте - уточните и прошлые периоды тоже.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.10.2010 18:18:28
|
|
|
спасибо. Может, у кого -нибудь еще есть мнения?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.10.2010 18:45:02
|
|
|
я бы переоценила сейчас. И внесла в свои декларации.
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
28.10.2010 20:21:11
|
|
|
правильным является исправление ошибок за прошлый год. Но если не хотите морочиться,то переоцените для правильности текущий год. В случае проверки Вам все равно могут исправить за все годы, если обратят на это внимание
Беларусь
|
|
|
|
Автор
28.10.2010 20:52:26
|
|
|
Да у меня всего-то текущий год и есть. И то не хочется трогать прошлые кварталы. У меня просто очень мало опыта. Объясните, пожалуйста, еще такой момент: если я вношу исправления в текущем отчетном периоде, конкретно, в октябре, то в декларации за янв.-дек. у меня уже правильные данные по прибыли. Получается, не надо ни уточненных, ни сведений в разделе про завышение,занижение объектов налог-ния? Правильно я понимаю или нет?
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
28.10.2010 21:20:42
|
|
|
за текущий год уточненых в теч года нет. Все что исправили, например в октябре, все нарастающим итогом. При необходимости и наличии желания- укажите на уточнения в спец разделах деклараций. А не хотите- и не надо. страшного в этом ничего нет. Ну могут доначислить при проверке пеню, если надо было доначислять налоги за предыд меяцы, а если не надо было- то ничего и не будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2010 7:46:00
|
|
|
это вопиющая ошибка, ее не могут не заметить. я бы внесла уточнения за прошлый год и сдала уточненные по прошлому году.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2010 9:05:23
|
|
|
для начала рзберитесь ДЛЯ ЧЕГО не далалась переоценка, может предыдущий бух так «спасала» фирму от убытков, чтоб дирика на ковер не звали, или еще что «лучше» «он приказал»?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2010 9:06:57
|
|
|
Люди! Вы у меете читать, у человека ошибка в этом году!
Беларусь
|
|
|
|
CarTonka
29.10.2010 9:10:23
|
|
|
Вар.2
Беларусь
|
|
|
|
Ольга П
29.10.2010 9:14:09
|
|
|
Тутэйшы 28.10.2010 21:20:42 ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ
Беларусь
|
|
|
|
Белорусская морячка
29.10.2010 9:17:47
|
|
|
Я бы всё-таки сделала первый вариант. Если вы не можете получить объяснений у предыдущего буха, почему она так делала, то лучше её период не трогать, тем более, что, как вы сами говорите, опыта у вас маловато. И вам не ставили задачу восстанавливать учет. Внесите корректировки в своем периоде, выровняйте кредиторку по текущему курсу, отразите все это в декларации нарастающим итогом (зачем «гусей травить» уточненными отчетами?) и спите спокойно. Всё, что могли, вы сделали, у вас всё правильно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2010 9:22:35
|
|
|
и 1 и 2 вар. в результате дадут один результат,т.к. идет нарастающий итог.Но 2- вар.правильнее,т.к.пересчитается прошлый налог.Так всеравно при проверке начислят.Лучше найти ошибку самостоятельно,чем ждать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2010 9:29:26
|
|
|
Белорусская морячка 29.10.2010 9:17:47
+++++++++
Проверяющим без разницы сколько опыта и отношения с бывшим ГБ. Это не прошлый год, поэтому нужно делать по вар. 2.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.10.2010 9:38:25
|
|
|
Тутэйшы 28.10.2010 21:20:42
за текущий год уточненых в теч года нет. Все что исправили, например в октябре, все нарастающим итогом. При необходимости и наличии желания- укажите на уточнения в спец разделах деклараций. А не хотите- и не надо. страшного в этом ничего нет. Ну могут доначислить при проверке пеню, если надо было доначислять налоги за предыд меяцы, а если не надо было- то ничего и не будет.
Белорусская морячка 29.10.2010 9:17:47
Я бы всё-таки сделала первый вариант. Если вы не можете получить объяснений у предыдущего буха, почему она так делала, то лучше её период не трогать, тем более, что, как вы сами говорите, опыта у вас маловато. И вам не ставили задачу восстанавливать учет. Внесите корректировки в своем периоде, выровняйте кредиторку по текущему курсу, отразите все это в декларации нарастающим итогом (зачем «гусей травить» уточненными отчетами?) и спите спокойно. Всё, что могли, вы сделали, у вас всё правильно.
___
Спасибо огромное, Тутэйшы и Белорусская морячка! Я так и сделаю, тем более что налога и не было, убытки. Чего мне мучаться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2010 9:43:31
|
|
|
А что кредиторка как была в январе,так и целый год не менялась до октября?И что суммы переоценок янв+фев+...+окт будут= октябрьской переоценке? База по нарастающему будет разной. И зря вы надеетесь,что всё пройдет,потому что у вас убытки
Беларусь
|
|
|
|
Автор
29.10.2010 9:52:21
|
|
|
«Анонимно» 29.10.2010 9:43:31
А что кредиторка как была в январе,так и целый год не менялась до октября?И что суммы переоценок янв+фев+...+окт будут= октябрьской переоценке? База по нарастающему будет разной. И зря вы надеетесь,что всё пройдет,потому что у вас убытки
----
Да, так и было. Мне кажется, что как раз суммы переоценок в итоге и будут равны окт.переоценке. По сальдо, т.е. обороты по 92 были бы другими, но по сальдо выйдет тоже самое. Я же в итоге все равно приведу к сегодняшнему курсу. Мне так кажется..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2010 10:57:06
|
|
|
А кто-нибудь еще согласен со злостным «Анонимно» 29.10.2010 9:43:31 ?
Беларусь
|
|
|
|
М
29.10.2010 11:07:17
|
|
|
А кто-нибудь еще согласен со злостным «Анонимно» 29.10.2010 9:43:31 ?
======
А где здесь злость.Всё верно. Кредиторская -это своеобразная «переменная» величина,а не «постоянная»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.10.2010 11:08:27
|
|
|
Да и курс не стоял на месте.Так что на одинаковый результат вы не выйдите.Верный вариант2.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»