| |
|
|
| |
|
|
 Дата акта
09.11.2010 16:26:16
|
|
|
Есть акт по услугам (не строительство). Дата подписания исполнителем 22 марта. Дата подписания заказчиком 18 апреля. Провела выручку 18 апреля. Говорят - неверно. Кто пояснит, почему неправильно?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
09.11.2010 16:51:23
|
|
|
Юристы, помогите!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2010 16:58:19
|
|
|
Потому что надо проводить в месяце, когда оказаны услуги. Услуги оказаны в марте - значит и проводить надо мартом.
Беларусь
|
|
|
|
НММ
09.11.2010 16:59:35
|
|
|
А почему заказчик подписал апрелем?
Беларусь
|
|
|
|
пп
09.11.2010 17:00:24
|
|
|
Пусть пояснят те, кто говорит, что неправильно.
Какие приводят аргументы в пользу НЕправильности и кто это говорит?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
09.11.2010 17:03:16
|
|
|
аргументируют ГК. что по актам есть сроки подписания. Подписал апрелем, потому как сложная услуга сдавалась, столько принимали.
Беларусь
|
|
|
|
Gala
09.11.2010 17:20:40
|
|
|
В соответствии с п. 1 ст. 100 Налогового кодекса Республики Беларусь днем выполнения работ (оказания услуг) признается дата передачи выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с оформленными документами (приемо-сдаточные акты и другие аналогичные документы).
Вот и думайте, вы оформили акт мартом, а заказчик принял работу (услугу) только в апреле. Ну не согласен он был с качеством , доделывали-переделывали вы...
Это я вот пытаюсь обосновать, что это апрель!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.11.2010 17:23:25
|
|
|
акт подписывается в момент приемки услуг. Есть сроки приемки.
Беларусь
|
|
|
|
Fate
09.11.2010 18:43:51
|
|
|
Все у Вас правильно. До подписания обеими сторонами акт в данном случае документом не является, соответственно, не влечет юридических последствий. Наиболее поздняя дата всегда будет правильной когда речь идет о двухсторонних или многосторонних документах (сделках).
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.11.2010 9:03:04
|
|
|
а как это аргументировать проверяющим?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 9:16:47
|
|
|
Особенности определения дня выполнения работ, оказания услуг регламентированы частями третьей и пятой пункта 1, частью второй пункта 4, пунктами 7, 9, 10 и 12 статьи 100 Налогового кодекса.
Беларусь
|
|
|
|
Инна
10.11.2010 9:46:37
|
|
|
а мне вчера на консультации в налоговой сказали четко, дата акта.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.11.2010 9:47:42
|
|
|
Днем выполнения работ (оказания услуг) признается дата передачи выполненных работ (оказанных услуг) в соответствии с оформленными документами (приемо-сдаточные акты и другие аналогичные документы)(п.1 ст 100). Пока не подписан заказчиком, значит не оформлен надлежаще?? так кто прав?
Беларусь
|
|
|
|
Натала
10.11.2010 10:11:16
|
|
|
В договоре надо прописывать в какой срок они обязаны принять ваши работы(услуги). Они не могут принимать работу месяц - это нереально даже для стоительных работ - например согд. п 41 правил заключения и исполнения договоров подряда.ю(пост совмина 1450 от 15.09.1998) заказчик ОБЯЗАН в течение ТРЕХ дней рассмотреть представленные подрядчиком акты,заверить их и подписать. при несогласии - должен их вернуть с мотивированным отказом в письменной форме в указанный срок. Так что вы сами должны были их торопить. Если не подписывают потому что недочеты - после устранения недочетов составлять надо было апрелем новый акт а мартовский выкинуть. Думаю сейчас вам лучше всего перепечатать и переподписать апрелем с двух сторон.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 10:14:09
|
|
|
это не строительные работы, по ним нету срока подписания акта. поэтому про договора подряда здесь не к месту немного...
Беларусь
|
|
|
|
Натала
10.11.2010 10:44:38
|
|
|
это не строительные работы, по ним нету срока подписания акта. поэтому про договора подряда здесь не к месту немного...
___________
это я для примера привела. А срок есть - неужели вы считаете что можно принимать какие бы то ни было работы(услуги) бессрочно,бесконечно долго? Акт составляется сразу после выполнения работ (услуг) - из закона о БУ... и должен быть рассмотрен заказчиком в разумный срок - а месяц это как-то многовато по-моему. Ведь работа либо сделана либо нет. услуга либо оказана либо нет. о чем месяц думать?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.11.2010 10:46:29
|
|
|
а где прописан законодательно этот «разумныый» срок??ну демонстрировали выполненную работу столько. На самом деле услуга была сложная, внедрялся программный комплекс сложный.
Беларусь
|
|
|
|
НММ
10.11.2010 10:51:12
|
|
|
А почему заказчик подписал апрелем?
= = =
Вот и спросила, почему? Если просто так (из вредности) то за март, а если есть документально подтв. причины, тогда апрель.
Сами по себе акты не подтверждают должного выполнения. И дата сдачи написанная в акте не аргумент для ваших затрат марта.
Беларусь
|
|
|
|
Gala
10.11.2010 10:59:38
|
|
|
Сами по себе акты не подтверждают должного выполнения. И дата сдачи написанная в акте не аргумент для ваших затрат марта.
---------------
1)Т.е как не подтверждают? А что подтверждает?
2)Почему затрат? А выручки?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.11.2010 11:02:15
|
|
|
разве в марте с наличием только одной подписи акт считается оформленным долждным образом и имеет юрид силу? Недостатки были, их устраняли, но оформленных доков нету.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 12:10:19
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=212648
http://www.buh.by/mes.asp?t=224032
http://www.buh.by/mes.asp?t=229725
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»