| |
|
|
| |
|
|
 Тоже проблема с проверкой
10.11.2010 12:56:53
|
|
|
У меня тоже непонятка с проверяющими.Ситуация: ИМНС
провела проверку, сделала запрос в ИМНС нашего поставщика о проведении встречной проверки. Самое интересное, что встречная проверка уже была месяца 4 назад по запросу той налоговой в адрес нашей (у постащика была плановая налоговая проверка). Короче, пришел ответ о том, что наш поставщик уже не осуществляет деятельности. Но... К нему были применены финансовые санкции за некоторые сделки с каким-то минским фиником. А теперь наши налоговики хотят применить к нам санкции за то, что наш постащик когда-то работал с фиником. Хотя наши все накладные пробили (и приходные, и расходные). Мы предприятие оптовой торговли, товар реализовали гос.предприятим, они с нами рассчитались, по БСО никаких претензий нет. Разве можно наказывать все предприятия, участвующие в цепочке товародвижения? Тогда по логике и наших покупателей - госников тоже надо штрафовать? Или это очередной бред налоговиков, или у меня отсохли полностью мозги? Есть мнения???
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Синеглазка
10.11.2010 13:00:30
|
|
|
могут еще предъявить за сотрудничество с татаро-мангольским иго ):
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
10.11.2010 13:14:40
|
|
|
Если Вашего поставщика уже постригли на санкции по НДС - то к Вам применить уже нечего, т.к. в п.3 ст.107 НК РБ (похожая норма была и в «Законе о НДС»):
Суммой налога на добавленную стоимость, уплаченной при:
приобретении на территории Республики Беларусь товаров (работ, услуг), имущественных прав, признается УПЛАЧЕННАЯ сумма налога на добавленную стоимость, выделенная продавцом покупателю, а также сумма налога на добавленную стоимость, уплаченная при приобретении на территории Республики Беларусь товаров (работ, услуг), имущественных прав у иностранных организаций, не состоящих на учете в налоговых органах Республики Беларусь;
Этот тезис и обыгрывают проверяющие при работе с финками. Типа коль финка не УПЛАТИЛА, то и Вы взять к вычету не можете.
Спорно, но такова нынче судебная практика.
Но Ваш-то поставщик заплатил НДС по своей проверке. Так что цепочка на нем прервалась.
Беларусь
|
|
|
|
Я
10.11.2010 13:14:58
|
|
|
Отсохли мозги у проверяющих. Если у Вас действительно по документам все в порядке, то смело говорите проверяющим, что будете писать возражения по акту проверки, а если не поможет - то обратитесь в Суд.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.11.2010 13:15:53
|
|
|
Ага, и за службу в полиции... Понимаю, что галиматья, но ,прочитав топик про НДС и подпись директора, начинаю сомневаться во всем... Вот и спрашиваю мнение.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.11.2010 13:28:21
|
|
|
Коллеги, спасибо, поддержали. А то при всей своей уверенности я начала впадать в сомнение. У них к нам претензий вообще нет никаких: по налогам и т.п. они ничего не накопали. Бланки наших ТН и ТТН переворошили по 150 раз. Испорченные бланки перепроверили полностью. Заставили сделать дурацкие таблицы по движению БСО по каждому номеру, хотя есть книга движения БСО. Самое интересное, что предыдущие проверки были в 2005 и 2008 годах. Все равно заставили выбрать движение всех накладных аж с 2002 года. Не нашли ни левых, ни потерянных накладных. Ничего. Теперь подсели на бред по поводу НДС по нашему постащику и пытаются «договориться», причем наезд делают на руководителя,который в этом, сами понимаете, не очень-то разбирается. Они ему дают «лестное» предложение, давайте снимем пару накладных - и трогать вас больше не будем. А что трогать? Ведь перетрясли весь учет, крови выпили с этими накладными ведро. Аж зло берет: пугают расследованиями, дирик аж «поплыл». Я ему говорю о том, что договариваться мы ни о чем не будем. Нет никакой нашей вины. Вроде успокоился, а я уже сама начала сомневаться в своей вменяемости.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 13:56:30
|
|
|
Ну что сказать: проверяющие еб...лись совсем
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.11.2010 14:39:13
|
|
|
апну. Как я понимаю, наш сайт читают налоговики,вдруг и мои почитают . Почитают-почитают и... отстанут. Верю и надеюсь.
Беларусь
|
|
|
|
Линда
10.11.2010 14:42:56
|
|
|
Да уж, поначиталась тут всего и в смятении. у меня на носу проверка, а я сижу и думаю, может и не дергаться вовсе? толку то? все равно чего-то да выроют, типа как в соседнем топике про безвозмездное пользование.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
10.11.2010 14:54:44
|
|
|
Разводят однозначно.
Прощупывают на «вшивость», типа давайте договариваться о пополнении бюджета.
Потом будут проводить ролевую игру в «плохого и хорошего инспектора»
Если рыльце не в пушку, то посылайте, так как Вы свои обязательства перед бюджетом, государством и народом выполнили.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 15:02:05
|
|
|
Далеко нам и до до цивилизации, тем более до либерализации...Ужас охватывает.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.11.2010 15:55:33
|
|
|
То, что это полное разводилово, я и сразу понимала. просто на фоне дури типа «подпись директора» (в соседнем топике) стала сомневаться. Но чисто риторический вопрос конечно, но все-таки: у них же (налоговиков) все акты проверяют юристы. Как тогда они такой акт бы пропустили? Или договоренность у них есть: если плательщика развели, то юрист типа не видит нарушений со стороны проверяющих и пропускает такой акт? Жесть....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 16:00:10
|
|
|
Я помогал жене отбиваться от налоговой. Акт был с множеством юридических ошибок. При рассмотрении в налоговой налоговики упирались, пока начальница ИМНС не признала, что мы правы. Спят там юристы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.11.2010 16:14:04
|
|
|
прикол, у нас была проверка, ушли, акт еще не дали, но сегодня приходили сотрудники отдела кадров поинтересоваться работой проверящих: как себя вели, не просили ли денег, прочих благ, не хамили ли, как они питались, ну и так далее...
Беларусь
|
|
|
|
LS
10.11.2010 16:16:12
|
|
|
как они питались,
Они ели черную икру ложками
они ели красную икру
они ели
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
10.11.2010 16:22:29
|
|
|
Автор 10.11.2010 15:55:33
...у них же (налоговиков) все акты проверяют юристы. Как тогда они такой акт бы пропустили?
..
ой, не лохматьте бабушку, народ смеётся с Актов и более крутых фискальных органов
Беларусь
|
|
|
|
Эд
15.11.2010 14:08:48
|
|
|
И чем же всё закончилось?
Беларусь
|
|
|
|
Ага
31.05.2012 15:11:11
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2012 15:22:21
|
|
|
А какя налоговая?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
31.05.2012 15:28:27
|
|
|
У меня на проверке по ликвидации ушли со справкой, но сказали, что если бы это была плановая, то им хоть умри, но акт нужен, если поставили в план значит были основания
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»