На фоне проблем с НДС (в близлежащем топике) начинаю сомневаться в себе.Вопрос по льготе по налогу на прибыль на сумму капвложений: ОС приобретено в 2008году, отражено его приобретение на счетах бухгалтерского учета. На оплату взят кредит на три года в 2008году. Я применяла льготу по налогу на прибыль (аморт.фонд весь использован) в 2008, 2009г.г. с учетом сумм, направленых на погашение кредита банка. Допустим по 5 млн ежемесячно на протяжении этих лет. А теперь сомневаюсь вот в чем, имею ли я право применять льготу по платежам банку в 2009 году? Вель ОС получено в 2008году.
В 2009 году - никаких проблем в данной ситуации. Вот в 2010 можно было засомневаться. Почему у вас именно 2009 годы вызывает опасения?
Беларусь
Автор12.11.2010 11:58:06
Поясняю: 2008г, получено ОС на сумму 200млн., для оплаты взят кредит на 4 года. Ежемесячно плачу банку в погашение задолженности 4,2 млн., эту сумму включаю в льготу по налогу на прибыль ежемесячно в сумме 4,2 млн. Вроде все так. Но... Читаю комментарий одной тетеньки из МНС. Суть в том, что для применения льготы неоходимо: 1. принятие к учету ОС, 2. его оплата. с 2008г. все понятно, но в 2009-2010г. я же капвложений не имела по этому ОС, только оплачивала кредит банку. По мнению тетеньки я не имею права на льготу. Я в шоке!!!!
Беларусь
"Анонимно"12.11.2010 12:13:55
финансовый год
Беларусь
ИР12.11.2010 12:27:45
А % по кредиту учитываюся при определении лбготы или нет? в 1 кв. 2010г. - не учитывались, а с какого-то там марта уже можно увеличивать 08 счет на сумму %, значит можно учитывать в составе льготы. Ведь так?? Или я чего-то упустила. В свете последних топиков...
Беларусь
Автор12.11.2010 12:27:48
не убивайте! Еще есть мнения???
Беларусь
Автор12.11.2010 12:32:07
По поводу % вопрос тоже есть и у меня. % за кредит плачу ежемесячно, отношу на 97 счет, в конце года закрываю через 08 на стоимость тех ОС, под которые брала кредит. По моему мнению, их можно брать в льготу, т.к. есть и оплата, и проводки на 08 счет. Вопрос у меня только в одном: льготу использовать только в декабре или можно по мере оплаты этих %. И куда девать проценты декабря: в льготу текущего года, или следующего. Короче: чем дальше, тем хуже... В свете всех наших топиков.
Беларусь
зззз12.11.2010 12:54:37
Все вы правильно делаете
Беларусь
наталья12.11.2010 13:01:18
тоже считаю, что все правильно вы делаете- льгота по мере погашения кредита
Беларусь
"Анонимно"12.11.2010 13:09:09
«в 2008г. получено ОС, с 2008г. все понятно, но в 2009-2010г. я же капвложений не имела»
Беларусь
Автор12.11.2010 14:04:50
Все никак не угомонюсь... А что по поводу %? И еще: а если получили ОС в ноябре 2009 года, а рассчитались в 2010г. Тогда можно использовать право на льготу в 2010 году?
Беларусь
Автор12.11.2010 14:06:55
2 «Анонимно» 12.11.2010 13:09:09 Понимаю, что путано написано, но я имела в виду тот факт, что ОС получено в 2008г., естественно капвложений по данному объекту в последующих годах не было...
Беларусь
Автор12.11.2010 14:25:40
ну апну еще раз
Беларусь
Таня12.11.2010 14:30:39
Ответ не совсем на ваш вопрос,но логика понятно-можно льготировать. Вопрос: В 2009 году организацией введено в эксплуатацию офисное здание и прольготирована прибыль по капитальным вложениям по этому объекту. В 2010 году организация погашает задолженность по кредитам, предоставленным банком под строительство этого здания, и уплачивает проценты по ним. Имеет ли в 2010 году организация право на льготу по налогу на прибыль при наличии отрицательного значения амортизационного фонда? Пользователи СС «КонсультантБухгалтер:БелорусскийВыпуск»
Ответ: С введением с 01.01.2010 Особенной части Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) освобождение от налога на прибыль регулируется статьей 140 главы 14 «Налог на прибыль» НК. Согласно подп. 1.1 п. 1 ст. 140 НК от налогообложения налогом на прибыль освобождается прибыль организаций, направленная в порядке и на условиях, установленных пунктами 2 - 4 статьи 140 НК, на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства, а также на погашение кредитов банков, полученных и использованных на эти цели. В пункте 2 статьи 140 НК дан перечень условий, при одновременном соблюдении которых плательщики налога на прибыль могут прольготировать прибыль, направленную на капитальные вложения. В частности, согласно подп. 2.5 п. 2 ст. 140 НК освобождение от налогообложения налогом на прибыль, предусмотренное подп. 1.1 п. 1 статьи 140 НК, применяется плательщиком при наличии на 1-е число отчетного периода, в котором чистая прибыль организации направлена на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства или погашение кредитов банков, использованных на эти цели, отраженного в установленном порядке на счетах бухгалтерского учета положительного остатка амортизационного фонда и его использовании в этом отчетном периоде на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства или погашение кредитов банков, использованных на эти цели. При этом освобождение от налогообложения налогом на прибыль производится без учета сумм амортизационного фонда в случае, если амортизационный фонд организацией еще не создавался. Условия, при которых не применяется освобождение от налогообложения налогом на прибыль при финансировании капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства, а также при погашении кредитов банков, полученных и использованных на эти цели, перечислены в пункте 3 статьи 140 НК. В соответствии с подп. 3.4 п. 3 ст. 140 НК освобождение от налогообложения налогом на прибыль, предусмотренное подп. 1.1 п. 1 статьи 140 НК, не применяется при отрицательном значении амортизационного фонда на 1-е число отчетного периода, в котором чистая прибыль направлена на финансирование капитальных вложений производственного назначения и жилищного строительства или погашение кредитов банков, использованных на эти цели. Таким образом, с 01.01.2010 организации не имеют права прольготировать прибыль, направленную на финансирование капитальных вложений, при наличии отрицательного значения амортизационного фонда.
Т.Л.КАРМЫЗОВА, специалист центра бухгалтерской аналитики ООО «ЮрСпектр» 21.01.2010
Беларусь
Таня12.11.2010 14:35:27
Хотя есть еще в консультанте :Необходимо отметить, что т.к. налог на прибыль исчисляется нарастающим итогом с начала года, то и льгота по налогу может быть реализована в любом отчетном периоде года независимо от того, что право на нее возникло в предыдущих отчетных месяцах года. При этом нужно учитывать, что право на льготу по капитальным вложениям, произведенным в отчетном году, на следующий год не переходит. Но я так понимаю это не про кредиты.
Беларусь
Автор12.11.2010 14:41:48
2 Таня а в предыдущих периодах этой нормы не было. Как мне помнится, наличие отрицательного остатка по амортиз.фонду рассматривалось как ноль. Означает ли это, что даже если инвестиций было более, чем аморт.фонда, то остаток фонда на 01.01.2010года будет ноль?
Беларусь
Таня12.11.2010 14:46:58
Вот ответ на ваш вопрос:Особенностью применения льготы при погашении кредитов банков, полученных и использованных на цели финансирования капитальных вложений, является то, что льгота в данном случае применяется (при соблюдении всех необходимых условий) на всем протяжении пользования кредитом по мере его погашения независимо от того, что кредит получен и использован в одном отчетном периоде (году), а погашается, например, в течение трех лет. При применении льготы, связанной с погашением кредита, полученного и использованного на цели финансирования капитальных вложений, льготированию подлежат в том числе проценты, уплачиваемые за этот кредит, поскольку согласно действующему порядку в течение года проценты за кредит относятся на счета учета капитальных вложений, а в конце года - на увеличение стоимости основных средств. Ввиду этого расходы по уплате процентов признаются капитальными расходами и соответственно подлежат льготированию. Аналогичный порядок применяется в отношении курсовых и суммовых разниц, начисленных после ввода объектов основных средств в эксплуатацию и включенных в конце отчетного года в их стоимость.
Беларусь
Автор12.11.2010 14:50:37
2 Таня фразу о том, что «... льгота по налогу может быть реализована в любом отчетном периоде года независимо от того, что право на нее возникло в предыдущих отчетных месяцах года. При этом нужно учитывать, что право на льготу по капитальным вложениям, произведенным в отчетном году, на следующий год не переходит» я внимательно проанализировала. В моем понимании этот тот случай, когда у предприятия оприходованы ОС, но аморт.фонд вместе со льготой на прибыль меньше, чем сумма по полученным ОС. Т.е. в первую очередь использован аморт.фонд, затем прольготирована прибыль, но все равно возникает разница, так называемые остаток льготы, которая не переходит на седующий год. А если ОС не оплачено, то и права на льготу нет. Это к тому, что если ОС оплачено в следующем году - то , как мне кажется, льготу можно применить. По кредитам банка другая история: ведь фактически с поставщиком ОС рассчитались, но есть задолженность перед банком. И тут, я считаю, можно льготировать по мере возврата кредита банку.
Беларусь
Автор12.11.2010 14:52:44
2 Таня А ссылку можно на разъяснение???? распечатаю, в рамочке на стенку повешу. И все проверяющим буду показывать. Это я так радуюсь, что хоть один вопрос разрешился.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»