| |
|
|
| |
|
|
Юный падаван
15.11.2010 17:14:58
|
 |
 |
Все тело в смущении. До 2010 работали по оплате. С 2010 по отгрузке. При переходе на отгрузку в уточненных отчетах за 2009 год были отражены суммы задолженности за поставленные товары и уплачены налоги. Претензия проеряющих - изменение учетки с 2010 года, поэтому в 2010 году нужно было в январе показать задолженность за 2009 и соответтственно уплатить налоги. Короче, не то, чтобы придираются - типа что в 2009 году переплата, а в 2010 году недоплата, отражать не собираются в акте,т.к. проверяют другое, но сам факт... А что вы думаете по этому вопросу?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Юный падаван
15.11.2010 17:25:46
|
 |
 |
Что, букв много для вечера понедельника? :)))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.11.2010 17:26:31
|
 |
 |
Да они правы в январе надо было отразить, а если в учетке написать то можно было и в течение первого квартала. Об этом всегда пишут в примерах учетной политики -странно что вы не знаете..
Беларусь
|
 |
 |
Юный падаван
15.11.2010 17:33:29
|
 |
 |
Ну так вышло, :((((( а в принципе ничего страшного - пусть будет им косточка :)))))
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-3
|
|
| |
|
|