Я читала НК. Там написано « при получении дохода». Не понимаю, почему все комментирующие трактуют это как налогооблагаемый доход.
Беларусь
тайный аноним06.12.2010 22:09:03
Д-з:переутомление Лечение: в отпуск
Беларусь
Юрий06.12.2010 22:18:58
Это доходы разного характера. не следует смешивать все доходы так как необлагаемые доходы (льготируемые) повлияют на наличие права на вычет, что несколько неверно. вычет применяется к облагаемому доходу, а не к доходу вообще. сложно в двух словах объяснить кстати,поначалу не все так трактовали :)
Беларусь
"Анонимно"06.12.2010 22:34:21
Я читала НК. Там написано «при получении дохода». Не понимаю, почему...трактуют как... __ Общ. часть НК РБ ст.6. Налоги, сборы (пошлины) п.5. Налог считается устан. в случае, когда определены плательщики и след. элементы н/о: объект н/о; налог. база; налоговый период; налоговая ставка (ставки); порядок исчисления; порядок и сроки уплаты. __ Статья 153. Объект налогообложения подоходным налогом с физ. лиц 1. Объектом н/о подоходным налогом с физ. лиц признаются доходы, полученные плательщиками: 1.1. от источников в РБ и (или) от источников за пределами РБ – для физ. лиц, признаваемых налоговыми резидентами РБ в соотв. со ст.17 настоящего Кодекса (далее – налоговые резиденты РБ); 1.2. от источников в РБ – для физ. лиц, не признаваемых налоговыми резидентами РБ. 2. Объектом н/о подоходным налогом с физ.х лиц НЕ признаются доходы, полученные плательщиками:.....
Статья 164. Стандартные налоговые вычеты 1. При определении размера налоговой базы в соотв. с п.3 ст.156 настоящего Кодекса плательщик имеет право применить след. стандартные налоговые вычеты: 1.1. в размере 270 000 бел. рублей в месяц при получении дохода в сумме, не превышающей 1 635 000 бел. рублей в месяц; 1.2. в размере 75 000 бел. рублей в месяц на каждого ребенка до 18-ти лет и (или) каждого иждивенца. ...
Статья 156. Налоговая база подоходного налога с физ. лиц 1. При определении налоговой базы подоходного налога с физ. лиц учитываются все доходы плательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах. ... 3. Для доходов, в отношении которых ставки подоходного налога с физ. лиц установлены п.1, 3 и 4 ст.173 настоящего Кодекса, налоговая база подоходного налога с физ. лиц определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, применяемых последовательно в соотв. со ст.164–166 и 168 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Статья 173. Ставки подоходного налога с физ. лиц 1. Ставка подоходного налога с физ. лиц устанавливается в размере 12%, если иное не определено настоящей статьей. ...
Беларусь
Olga V06.12.2010 22:48:16
Это доходы разного характера. не следует смешивать все доходы так как необлагаемые доходы (льготируемые) повлияют на наличие права на вычет, что несколько неверно. вычет применяется к облагаемому доходу, а не к доходу вообще. *** Да, я помню первоначальные комментарии и согласна именно с теперяшними комментариями. Но мне надо четко с нормативкой в руках доказать эту мысль программисту. Потому что если это его ошибка, он ее должен исправить бесплатно, а если это на уровне «я так чувствую и это есть правильно», то он за исправление требует денег. А если читать НК буквально, то там нет слова «облагаемый».
Беларусь
Olga V06.12.2010 23:20:38
Вот типичный комментарий (Консультант, Нехай): ... Пунктом 3 ст. 156 НК определено, что для доходов, в отношении которых ставки подоходного налога с физических лиц установлены пунктами 1, 3 и 4 статьи 173 НК, налоговая база подоходного налога с физических лиц определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, применяемых последовательно в соответствии со статьями 164 - 166 и 168 НК, с учетом особенностей, предусмотренных главой 16 НК. Таким образом, на стандартные налоговые вычеты уменьшается сумма дохода физического лица, подлежащая налогообложению. Соответственно сумма дохода, освобожденная от налога, не включается в сумму дохода, сравниваемую с пределом 1635000 руб., ... Первое предложение - пересказ НК (не поспоришь). Второе предложение - масло масляное (какой смысл его писать). Третье предложение - материализовалось ниоткуда, просто «по понятиям» (люди, верьте мне, так должно быть по-справедливости). Ладно, подумаю об этом завтра :)))
Беларусь
Юрий07.12.2010 9:02:34
Это доходы разного характера. не следует смешивать все доходы так как необлагаемые доходы (льготируемые) повлияют на наличие права на вычет, что несколько неверно. вычет применяется к облагаемому доходу, а не к доходу вообще. *** Да, я помню первоначальные комментарии и согласна именно с теперяшними комментариями. Но мне надо четко с нормативкой в руках доказать эту мысль программисту. Потому что если это его ошибка, он ее должен исправить бесплатно, а если это на уровне «я так чувствую и это есть правильно», то он за исправление требует денег. А если читать НК буквально, то там нет слова «облагаемый». ___ праграммист должен делать то, что вы ему скажете.
Беларусь
Olga V07.12.2010 10:27:23
праграммист должен делать то, что вы ему скажете. *** Вот я ему и сказала, чтобы переделал забесплатно, потому что это его ошибка. А он в лучших традициях спросил, где это написано :))) и попал на мое слабое место. Я, честно говоря, никогда не видела, где это написано - по мне, так четко написано про весь доход. Интуитивно, конечно, понятно, что надо только облагаемый. Вот думала, может есть какое-нибудь зарегистрированное письмецо. Пока страдаю и правлю вручную.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»