Наша налоговая инспекция уже просто «задолбала» звонками с угрозами о подписке. Причём на «Налоги Беларуси» мы подписались, требуют (именно ТРЕБУЮТ) категорическим тоном подписаться на «Советскую Белоруссию» и «Вечерний Минск». В случае невыполнения обещают проблемы. Знаю, что на сайте МНС есть «обратная связь», куда можно отправлять запросы-жалобы-пожелания. Текст уже набросала, но решила спросить: стОит ли туда посылать жалобу на действия районной инспекции, как кто думает? Или есть какие-то другие методы?
ну что трудно сказать, что уже подписались что ли?
или Вы ещё нотариально заверенные копии подписных квитанций в ИМНС сдаете как лохи?
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 11:31:45
А Вам зачем это? Не чем занятся? Не знаю как у Вас могут требовать но у меня за все мое время работы скоки не просили(требовали) я отвечал как профессор преображенский- НЕ ХОЧУ. Более того со временем они привыкли к моим отказам и перестали даже спрашивать))))
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 11:34:11
ну просто так 17.12.2010 11:31:30
ну что трудно сказать, что уже подписались что ли?
----------------------------- так им МАЛО подписки на 1 журнал! Требуют ещё!!! Вы бы слышали тон это сотрудника ИМНС!
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 11:40:38
Благодаря налоговой инспекции сотрудники Консультант Плюс узнали координаты моей фирмы. Хотя это же конфеденциальная информация, если я не ошибаюсь. И, соответственно, проведя некоторую обработку уговорили подключить их систему. Их работой я довольна. И кто тут теперь виноват, что нет подписки на Налоги Беларуси.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 11:44:14
я отвечал как профессор преображенский- НЕ ХОЧУ. -- +1
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 11:45:47
я отвечал как профессор преображенский- НЕ ХОЧУ. ----------------------------- я раз 10 это сказала - не слышат
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 11:48:59
я раз 10 это сказала - не слышат --- 11 раз скажите :) а может вы так говорите что не понятно, хотите/не хотите
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 11:51:27
а может вы так говорите что не понятно, хотите/не хотите ---------------------------- куда уж понятнее, но поговорили бы Вы сами с этим «монстром» из отдела по взысканию платежей (они сейчас подписку взыскивают теми же методами, что и платежи по налогам)
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:20:33
куда уж понятнее, но поговорили бы Вы сами с этим «монстром» из отдела по взысканию платежей --- Ну накатайте жалобу в их книжку-разукрашку, может дойдет наконец.
Беларусь
Хильда17.12.2010 12:36:32
Со статистикой, да, ругаюсь иногда. Но уже много лет у меня со ВСЕМИ налоговыми инспекторами прекрасные отношения. На «Налоги», подписываюсь, там иногда достойные статьи бывают и сумма подписки смешная. А чтобы кто-то нахамил или угрожал - ну полный нонсенс. Может я в параллельном мире живу и работаю?...
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:41:32
Хильда 17.12.2010 12:36:32 Со статистикой, да, ругаюсь иногда. Но уже много лет у меня со ВСЕМИ налоговыми инспекторами прекрасные отношения. На «Налоги», подписываюсь, там иногда достойные статьи бывают и сумма подписки смешная. А чтобы кто-то нахамил или угрожал - ну полный нонсенс. Может я в параллельном мире живу и работаю?... ---------------------------- так я и не против «Налогов Беларуси», но извините, зачем мне «Советская Белоруссия» или тем более «Вечерний Минск»??? У меня есть Интернет, «Бизнес-Инфо», «Консультант», журнал «ГБ» и «Налоги Беларуси». И это на фирме в 5 человек! Куда ж ещё? Мало им самих налогов? У нас не убыточное предприятие, отчитываемся и платим вовремя, но им ВСЁ МАЛО!!!
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:48:32
А чтобы кто-то нахамил или угрожал - ну полный нонсенс. Может я в параллельном мире живу и работаю?... --------------------------- Наверное, или это нам так не повезло. В прошлом полугодии, когда шла подписка, нам позвонили из налоговой (не инспектор, с ней у нас нормальные отношения, а угрожают как правило из отдела взыскания платежей или из информационно-аналитического отдела) и сказали (цитирую): «Если Вы не подпишетесь (вариант - не подключитесь на электронное декларирование), Вам КРАНТЫ!» (я не шучу, было просто дико такое слушать). Сейчас конец года и всё по новой. Уточню: речь идёт об ИМНС Советского района г.Минска.
Беларусь
Оля*17.12.2010 12:51:32
А я много лет уже ни на что по принуждению не подписываюсь и со всеми хорошие отношения и даже проверки проходят без штрафов.Надо просто уметь вежливо говорить слово «нет».
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:52:25
Если Вы не подпишетесь (вариант - не подключитесь на электронное декларирование), Вам КРАНТЫ!» (я не шучу, было просто дико такое слушать). Сейчас конец года и всё по новой. Уточню: речь идёт об ИМНС Советского района г.Минска. --- Скажите, что включите диктофон, и пусть повторит свои слова. Да и вообще в наше время надо брать за правило, записывать все такие разговоры. Как у операторов мобильной связи на линии поддержки, с предупреждением, чтобы в рамках закона все было.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:52:42
Надо просто уметь вежливо говорить слово «нет». --------------------------- а если они вежливых ответов не понимают и сами не особенно вежливы?
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:54:09
я много лет уже ни на что по принуждению не подписываюсь и со всеми хорошие отношения и даже проверки проходят без штрафов.Надо просто уметь вежливо говорить слово «нет». --- Не, надо без ошибок учет вести и декларации вовремя сдавать :) Подписался/не подписался, при проверке это НЕ поможет.
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 12:55:48
а если они вежливых ответов не понимают и сами не особенно вежливы? --- это субъективные ассоциации, отсутсвие вежливости не должно напрягать, лишь бы не хамили
Беларусь
Олечка17.12.2010 13:32:04
Хильдa, вы наверное в Партизанской ИМНС. Я там тоже была 6 лет в хороших отношениях, а теперь 2 года в Ленинской в плохих:(
И ваще, Партизанской мой респект и уважуха.
Беларусь
Хильда-Олечка17.12.2010 13:46:14
Я была во всех ИМНС г.Минска и даже в ИМНС по Минскому району;))) И везде мне было нормально:) Московскую только недолюблюваю... Но не из-за хамства, а по другим причинам. Сейчас - опять в своей любимой Первомайке!
Беларусь
"Анонимно"17.12.2010 17:05:12
Там, где прошел страх остаемся только мы
Выступая на IV Всебелорусском народном собрании, Александр Лукашенко пообещал кардинальные изменения в контрольной деятельности. Главная цель этих перемен -- контролирующие органы не должны быть тормозом для развития деловой инициативы. Глава государства пообещал в ближайшие год--два привести «к общему знаменателю» всякие мониторинги и проверки и «принципиально посмотреть на контрольную систему». Хочется надеяться, что решение в этой сфере, которое обещано принять в первой половине 2011 г., все изменит. Правда, такие надежды уже возлагались на Указ от 16.10.2009 N 510 «О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь». С его появлением связывали радикальные изменения, снижение количества проверок. Но не прошло и года, как старая проблема замаячила снова. Может, дело не столько в правилах контроля, сколько в нас самих? Авторитетные межстрановые мониторинги World Values Survey, International Social Survey и Life in Transition Survey свидетельствуют, что качество госрегулирования тесно связано с уровнем доверия в обществе. Парадоксально, но чем первое ниже, тем больше граждан ратует за повышение роли государства в экономике, причем там, где люди мало доверяют друг другу и всего боятся, вера в государство сочетается с признанием его коррумпированности и неэффективности. Как ни странно, эта иррациональная логика характерна для всех стран – как развивающихся, так и развитых. Например, согласно опросам, проведенным в 57 странах (Беларуси среди них нет), уровень доверия в мире в среднем составляет 56%. Один из самых высоких показателей -- в России, где не доверяют соотечественникам 77% опрошенных, а чемпионом по открытости признана Норвегия, в которой только 26% граждан относятся к окружающим с подозрением. Экономисты доказывают, что такие настроения -- не личное дело каждого. Этот страх тормозит, прежде всего, экономику. Страны с высоким уровнем доверия регулируют деятельность бизнеса в гораздо меньшей степени, чем те, где люди боятся друг друга. В итоге, у первых выше уровень экономического развития и жизни. Гарвардские экономисты Филипп Эгион, Ян Элгон, Пьер Каук и Эндрю Шлейфер в своей работе «Регулирование и недоверие» отмечают, что люди, не доверяющие своим соотечественникам, воспринимают экономическую конкуренцию как вредную, а демократию -- как препятствие развитию экономики. При таких воззрениях в обществе законодатели исходят из того, что все предприниматели -- воры и обманщики, а потому необходим максимум запретов и ограничений во всех сферах хозяйственной деятельности. Избавиться от этой привычки нелегко. Когда в обществе тотального контроля начинается либерализация, его накрывает социальная дезорганизация и высокая коррупция. Ведь отменить запрет можно быстро, а вот для появления традиции взаимного доверия нужны десятилетия. И граждане, столкнувшись с обманом и вседозволенностью, начинают вновь тосковать по «железной руке». Когда в обществе сильны горизонтальные связи и высока склонность к сотрудничеству, люди способны самостоятельно, без вмешательства извне (в первую очередь -- со стороны государства), решать возникающие проблемы. А когда люди боятся друг друга, тянет на вертикальное управление. Это, в свою очередь, требует дополнительных издержек на госрегулирование и контроль, что снижает эффективность экономики. Бизнес больше боится штрафов и конфискаций, чем заботится о росте доходов и объемов. Взаимное недоверие граждан формирует спрос на тоталитарный стиль управления, который еще больше увеличивает страхи людей и недоверие друг к другу. Круг замыкается. Впрочем, либерализация постепенно доказывает свою привлекательность -- если ей предоставляется такой шанс. Скажем, когда бизнес-союзы добивались отмены счет-фактуры по НДС, иные чиновники уверяли, что это приведет к массовому уклонению от уплаты налогов и чуть не коллапсу экономики. Но счет-фактуру отменили, ведение книги покупок перестало быть обязательным, а НДС по-прежнему занимает ведущее место в доходной части бюджета и даже мероприятия по предотвращению необоснованных вычетов этого налога вполне удаются работникам ИМНС. Почему-то кажется, что если чиновников удастся уговорить на выведение из категории бланков строгой отчетности накладных, кассовых ордеров, заказ-нарядов и т.п., последствия будут столь же мирными. Обходятся же как-то жители остальных стран СНГ, не говоря уж об Евросоюзе без бланков строгой отчетности, причем без особого ущерба для казны. Впрочем, им и счет-фактура по НДС не мешает, ибо правила ее выписки предельно просты. С другой стороны, страх и недоверие граждан друг к другу -- основной барьер на пути любых реформ. К примеру, боязнь потерять работу заставляет соглашаться на жесткое регулирование государством трудовых отношений. При этом мало кто у нас задумывается, во что обходятся экономике требования роста зарплаты и сохранения рабочих мест. Впрочем, последний кризис продемонстрировал, что правительства многих стран готовы поступиться интересами экономики ради сохранения социальной стабильности. Но результат получается обратным: чем меньше свобода предпринимательства, тем меньше эффективность предприятий и вакансий, а чем жестче регулирование, тем выше доля теневой экономики. Защищенность работников уменьшается из-за их собственных страхов. А завышенные социальные обязательства отливаются в рост внешнего долга, дефицита бюджета и отрицательного сальдо торгового баланса. Тем временем десятки тысяч крепких, трудоспособных мужчин и женщин занимаются контролем, вместо того, чтобы создавать экономические ценности. И еще большее количество граждан занято исключительно изготовлением документов, единственное назначение которых -- попытаться развеять подозрения проверяющих. Возможно, это и имел в виду Президент Беларуси, заявив, что на проверках порой теряется больше, чем получается в их результате, «даже если переводить в денежное исчисление». По его мнению «идти надо только туда, где ты уверен, что там у тебя есть работа». «Не надо садить десять работников от прокуратуры, МВД, контролирующих органов, и они будут лопатить эту организацию целый месяц. Так было всегда, но быть не должно и не будет», призвал глава государства. Что будет взамен? Любой контролирующий орган до сих пор находил при желании повод для визита. Ибо древняя ревизорская мудрость гласит «нет невиновных, есть только еще непроверенные». И если уж пришел -- без выявленных нарушений не уходи. При нашем законодательстве это не так уж сложно. Неудивительно, что результативность проверок в стране близка к 100%. Одновременно все гадают -- как бы нам справиться с бюрократизмом, упростить бухучет и упорядочить контрольную деятельность? А ведь все так просто: давайте доверять друг другу и быть достойными этого доверия.... Леонид Фридкин «Экономическая газета» от 14 декабря 2010
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»