| |
|
|
| |
|
|
 mauna
13.01.2011 10:55:44
|
|
|
Уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, решить проблему... Только закончилась аудиторская проверка. Сказали снять с затрат командировочные расходы по проживанию. Снять-то я сниму, а что делать с излишне выплаченными в марте месяце денежными средствами? А там сумма - почти 1 700 000!!! Подскажите, пожалуйста, что тут можно сделать?... Спасибо заранее всем ответившим!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МОХ
13.01.2011 11:00:11
|
|
|
а почему надо их снять?
Беларусь
|
|
|
|
Ия
13.01.2011 11:04:31
|
|
|
Так жеж вам сказали снять с затрат, а возместить работнику вы должны. Он не по своей милости там находился, а был в командировке. А что не так с проживанием? Выше норм?
Беларусь
|
|
|
|
е-мое
13.01.2011 11:06:08
|
|
|
С излишневыплаченными два варианта: либо удержать из з/п (по письменному заявлению сотрудника), либо вкл в его доход (с соответ. налогообложением)...
Но...см. МОХ 13.01.2011 11:00:11
Беларусь
|
|
|
|
mauna
13.01.2011 11:07:07
|
|
|
да нет, просто бывший главбух возместила затраты на проживание, за которые платил вовсе не наш сотрудник... и аудитор посоветовала их убрать... а денежки уже выплачены
Беларусь
|
|
|
|
mauna
13.01.2011 11:08:20
|
|
|
то есть фактически получилась ситуация: в командировку ездил Иванов, а в чеке на плату гостиницы фамилия Петров
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2011 11:08:24
|
|
|
наверное проживание было по чекам(квитанции у меня за кавртиру)? аудитору не понравилось заполнение или еще что нибудь?и вообще аудитор тоже ошибается
Беларусь
|
|
|
|
LS
13.01.2011 11:11:38
|
|
|
затраты на проживание, за которые платил вовсе не наш сотрудник...
Дополните картину, этот не ваш тоже был в командировке вместе с вашим или просто подъехал поразвлекаться.От этого зависит и какие советы давать
Беларусь
|
|
|
|
LS
13.01.2011 11:13:23
|
|
|
в командировку ездил Иванов, а в чеке на плату гостиницы фамилия Петров
Кроме фамилии в чеке какая информация еще есть, ну там номер двухместный или еще чего
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2011 11:14:14
|
|
|
честно говоря, сейчас присмотрелась повнимательнее - там вообще чек на проживание и счет из ресторана. все на немецком, но понять можно. нигде нет фамилии и данных нашего командировочного - везде фамилия другого человека.
Беларусь
|
|
|
|
mauna
13.01.2011 11:15:48
|
|
|
да, номер двухместный, в командировку ездил мой директор и директор соседней фирмы. везде, судя по чекам, расплачивался директор соседней фирмы по своей пластиковой карточке.
Беларусь
|
|
|
|
LS
13.01.2011 11:15:57
|
|
|
Так жеж вам сказали снять с затрат, а возместить работнику вы должны. Он не по своей милости там находился, а был в командировке
Присоединяюсь,даже если это и не затраты, и за счет прибыли, о подоходному или удержаниям из з/платы не может быть и речи
Беларусь
|
|
|
|
mauna
13.01.2011 11:20:19
|
|
|
спасибо всем огромное )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.01.2011 11:23:45
|
|
|
А что это за аудиторы, которые не разжевали как все сделать?
Беларусь
|
|
|
|
mauna
13.01.2011 11:24:39
|
|
|
да нет, аудиторы-то хорошие... это я поздно думать начала )))
Беларусь
|
|
|
|
е-мое
13.01.2011 11:31:13
|
|
|
Ст. 163, п.1.3 При непредставлении плательщиком документов, подтверждающих оплату расходов по найму жилого помещения, суммы такой оплаты освобождаются от подоходного налога с физических лиц в пределах норм, установленных законодательством.
LS, это случай когда все же подоходный д.б. удержан...
В вопросе не все моменты были освещены.
Фактически док-ты не предоставлены о произв. расходах,но если эти расходы в пределах норм - нет базы, если сверх норм - то возникает база для подоходного.
Беларусь
|
|
|
|
Aniri
14.01.2011 13:53:26
|
|
|
И у меня возникла такая же ситуация, только с суточными. Выплатили по норме, а теперь подняли документы, оказывается в программе семинара указан Ланч, получается кормили 1 раз и суточных надо меньше платить. И было это все в июле 2010 года. если с затрат снимать декабрем, то и налоги на эту сумму ФСЗН и подох. надо начислить декабрем, а отчеты уже сданы. Как лучше выкрутиться? Может убрать из программы семинара слово Ланч, кто это сможет проверить?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_Aniri
14.01.2011 14:10:55
|
|
|
выбросьте программу семинара
и будет вам счастие
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.01.2011 15:13:43
|
|
|
командировочные расходы, произведенные согласно порядку и условиям Инструкции N 35 и Инструкции N 115, как в пределах норм, утвержденных законодательством, так и сверх этих норм, на основании п. 6 Перечня выплат N 115, не являются объектом для начисления взносов по государственному социальному страхованию в Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь и отчислений на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Беларусь
|
|
|
|
Aniri
14.01.2011 15:40:49
|
|
|
МОХ, у нас её и не было, аудитор заставила распечатать и перевести
«Анонимно», спасибо. 9 месяцев декрета откинули на год назад в знаниях законодательства, вот пытаюсь восстанавливать знания.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»