| |
|
|
| |
|
|
 Договор займа
25.01.2011 10:03:39
|
|
|
Индивидуальный предприниматель (Займодавец) предоставил беспроцентный заем юридическому лицу. Через некоторое время этот ИПешник передал право требования займа другому ИПешнику (Новому Займодавцу). Теперь юридическое лицо (Заемщик) возвращает сумму займа Новому Займодавцу-ИПешнику путем перечесления на его р/счет.
Вопрос. Возникают ли у Нового Займодавца-ИПешника какой-либо налог?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2011 10:39:07
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2011 10:58:25
|
|
|
Хороший вопрос. А позвольте спросить, как будет погашаться задолженность между Старым и Новым Займодавцами ? Ведь там тоже необходимы договорные отношения. У них тоже должны быть какаие-то встречные требования? напр. за услуги, товар для погашения задолженности. Тогда получается что это в конечном счете доход, только не по операции как дог. беспроцентного займа, за работы, услуги и т.п.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.01.2011 11:13:52
|
|
|
А позвольте спросить, как будет погашаться задолженность между Старым и Новым Займодавцами ?
______________________________________
Документов нет. Ни у старого ни у нового Займодавца, где указаны их взаимоотношения. Кроме того, старый Займодавец как ИПешник, уже давно ликвидировался. Я так понимаю, чтобы передать право требования займа, старый Займодавец должен был иметь задолженность перед Новым Займодавцем в пределах суммы займа. Но это не подтверждается никакими доками.
И вот что мне теперь с этим делать? Шеф требует конкретного ответа. Прошу помощи.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2011 11:15:28
|
|
|
а какая сумма займа?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.01.2011 11:17:23
|
|
|
Сумма в пределах 10 млн. бел.руб. А что, это влияет на налоги? :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2011 11:20:40
|
|
|
А что, это влияет на налоги? :)
_____________________
а то, что для перевода суммы свыше 100 базовых величин нужна справка из налоговой на осуществление банковского перевода в пользу физ. лиц. И в этой справке будет указано, должны вы удержать налог или нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2011 11:23:12
|
|
|
на осуществление банковского перевода в пользу физ. лиц.
_______________________________________
Но это же не физическое лицо, а Индивидуальный предприниматель.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2011 11:41:31
|
|
|
Кроме того, старый Займодавец как ИПешник, уже давно ликвидировался.
------------------------------
Ну раз ликвидировался, списывайте на фин. результат, приложите доки о ликвидации. там я так понял у Вас займ по кредиту, значит будет прибыль.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.01.2011 11:49:48
|
|
|
там я так понял у Вас займ по кредиту, значит будет прибыль.
___________________________________________
Нет. Займ не по кредиту. Старый ИПешник предоставил долгосрочный беспроцентный займ юридическому лицу, в обмен на гарантированное право аренды у этого юр.лица некоторых торговых площадей. Потом ликвидировался, передав право требования займо Новому Займодавцу-ИПешнику. Получается, в любом случае- возврат займа для Нового Займодавца- это его выручка и облагается налогом? И нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2011 11:55:43
|
|
|
Автор, передать займ можно по-разному, к примеру, новый ИП получил не только право требования займа от вас, но и обязанность выплатить долг к кому-либо. И дохода может и не быть вовсе. А может, и просто право получил. Для этого и есть справки налоговых, чтобы этим вопросом не мучиться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2011 12:03:00
|
|
|
новый ИП получил не только право требования займа от вас, но и обязанность выплатить долг к кому-либо.И дохода может и не быть вовсе.
___________________________________________
Такое может быть? Но какой смысл таким образом передавать права? Ведь старый ИПешник в этом случае мог напрямую передать это право тому, кому Новый Займодавец будет обязан выплатить долг.
Дурдом.
Шеф, естественно, налог платить никой не хочет. Аут.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.01.2011 12:21:35
|
|
|
Может, еще есть мнения? Особенно юристы, помогите!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2011 13:46:18
|
|
|
11
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.01.2011 14:16:07
|
|
|
Если право передали бесплатно, то разумеется это доход. Это подарок называется.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.01.2011 14:33:19
|
|
|
Юрий, спасибо, что откликнулись! Получается, что в любом случае- это доход. Я правильно понимаю?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.01.2011 14:36:51
|
|
|
Юрий, спасибо, что откликнулись! Получается, что в любом случае- это доход. Я правильно понимаю?
__
я не могу сказать, так как не вижу всей ситуации.
если просто отдали право и кто-то получил деньги, то да, доход. Ну как вот если бы мне отдали.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.01.2011 14:40:25
|
|
|
ли просто отдали право и кто-то получил деньги, то да, доход
__________________________________________
Так и если право отдали в счет оплаты задолженности за ранее отгруженный товар или оказанные услуги, то тоже получается- доход.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.01.2011 14:47:22
|
|
|
ли просто отдали право и кто-то получил деньги, то да, доход
__________________________________________
Так и если право отдали в счет оплаты задолженности за ранее отгруженный товар или оказанные услуги, то тоже получается- доход
___
да.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
25.01.2011 14:49:29
|
|
|
:) Уважаемый Юрий! Спасибо! Не первый раз мне помогаете!Ай лав ю! )))
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»