| |
|
|
| |
|
|
 МОХ
27.01.2011 17:06:36
|
|
|
Обратите внимание, что в статье «При списании Дт и Кт задолженности учтите срок исковой давности» ГБ 4,2010,стр 35, речь идёт о таких задолженностях только в отношении ТОВАРОВ, о чём там не сказано ни слова. Т.к на услуги м/н конвенция не распространяется. Да и вообще я не понял, могу ли я учесть при н/о Дт задолженность с истеч. срока исков. давности. Как-то косноязычные авторы появились.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Юрий
27.01.2011 17:24:28
|
|
|
я глянул, там вообще несколько непонятно, написано про необходимость наличия подверждающих документов. Нет такой необходмисоти в законодательствею. А наличие некоторых документов исключают применение срока давности, а как следствие и списание дебиторки по такому основанию.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
27.01.2011 21:01:11
|
|
|
нельзя нормальному человеку разобраться в вопросе списание задолженностей, читая такие статьи.
документы какие-то требуют, подтверждающие действия по взысканию задолженности..иначе дальше доложна висеть..или чтио с ней делать если нет этих документов?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
27.01.2011 21:36:43
|
|
|
дело в том, что если есть документы о взыскании, т.е. было обращение в суд, то ни о каком истечении срока исковой давности и речи быть не может.
такой срок течет до обращения в суд, после вынесения решения судом срока давности (который есть срок для обращения в суд) попросту не бывает.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
27.01.2011 21:39:10
|
|
|
документы какие-то требуют, подтверждающие действия по взысканию задолженности..иначе дальше доложна висеть..или чтио с ней делать если нет этих документов?
====
Открыла вот ГБ № 4, читаю вот на досуге. Похоже, экономист Юлия Гатальская излагает свою женскую логику :)
Может, она ещё и бландинко? :-О
Мол, вот если нет документов, то на учитываемые затраты не отнесёшь, а если создашь резерв по сомнительным долгам в зависимости от «оценки вероятности погашения долга», то отчисления в резерв по сомнительному долгу учесть при налогообложении можно и без всяких доков по взысканию.. Так что ли?
Как-то сыроват материал у неё. Юридическая часть совсем хромает. Поспешила изложить.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
27.01.2011 21:44:57
|
|
|
дело в том, что если есть документы о взыскании, т.е. было обращение в суд, то ни о каком истечении срока исковой давности и речи быть не может.
===
воот, это другое дело. Мужская логика мне больше нравится. А Юлия грит, что ГК читала. :))
Или об этом в ХПК?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
28.01.2011 9:01:20
|
|
|
Я уже давно не читаю ГБ.
Беллетристика-беллетристикой...:(
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
28.01.2011 10:44:25
|
|
|
Хильда , 5 баллов.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
28.01.2011 10:58:37
|
|
|
Я уже давно не читаю ГБ.
***
Аналогично. А что вы читаете ?
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Olga V
28.01.2011 11:02:36
|
|
|
бухбай:)))))
ну и по Консультанту периодически шуршу:)))
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
28.01.2011 11:09:56
|
|
|
бухбай:)))))
ну и по Консультанту периодически шуршу:)))
***
Вот и я так :)) Чего-то терзают смутные сомнения - правильно ли это. Как вспомню, сколько литературы раньше прочитывала...
Это лень напала или мудрость ? :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 11:12:37
|
|
|
Это лень напала или мудрость ? :)))
=================================
Зачем оперативку лишней информацией загружать, могет зависнуть))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 11:53:08
|
|
|
Краснею, ничего не читаю кроме бух-бая и НПА по нужному вопросу.
Тапки кидайте парой! %-)))
Беларусь
|
|
|
|
Хильда-Olga V
28.01.2011 12:48:25
|
|
|
Из опыта: пока в каком-нить журнале пропечатают текст очередного новыго НПА, на бухбае его уже давно прочитали, обсудили, решили, как обойти или подстроиться, забыли и спокойно продолжаем ругаться в оффтопиках по вопросам «Есть ли половая жизнь на Марсе? С кем и сколько раз?»;)))))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
28.01.2011 12:56:00
|
|
|
ничего не читаю, кроме бухбая
__
:-) http://www.buh.by/mes.asp?t=238350
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»