| |
|
|
| |
|
|
 Совсем ГрАнон
02.02.2011 17:18:14
|
|
|
На форуме очень много бухов,так сказать, юридически подкованных!
Вопрос спора с сотрудниками: может ли счет-фактура быть По дате раньше даты договора?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Тутэйшы
02.02.2011 17:23:38
|
|
|
а почему бы нет- с/ф -это просто предложение произвести оплату за товар, а ваше право акцептовать/ууплатить по с/ф или нет.
С/ф может служить договором при условии подписания обеими сторонами и наличии основных условий договора: тт.е еще условий оплаты, поставки и цели приобретения.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
02.02.2011 17:24:43
|
|
|
может.
Беларусь
|
|
|
|
dmk
02.02.2011 18:14:38
|
|
|
Тутэйшы 02.02.2011 17:23:38
«...С/ф может служить договором при условии подписания обеими сторонами ...»
--------
Не вводите людей в заблуждение. Подписание - не есть обязательный реквизит.
Автору: с/ф раньше договора может быть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.02.2011 18:51:24
|
|
|
Юрий 02.02.2011 17:24:43
может.
====
В каком случае?
Беларусь
|
|
|
|
Совсем ГрАнон
02.02.2011 22:43:29
|
|
|
Выставляется счет-фактура, высылается по факсу, кліент оплачівает счет ( в случае устной договоренності о предоплате). Кліент пріезжает, составляется договор , в котором указываетя , что этот счет является неотьемлемой частью договора на ряду с другімі существенымі условіямі, подписывается, скрепляется печатью и возвращается! Выходит этот договор формальность, для того что бы соблюсти Букву 117-ого Указа? Все «договорено» без договора!
Надо идти на курсы к Несмашному, что б хотя бы разобраться в договорах!
Беларусь
|
|
|
|
Тутэйшы
03.02.2011 8:17:36
|
|
|
dmk 02.02.2011 18:14:38 Не вводите людей в заблуждение. Подписание - не есть обязательный реквизит.===============
-----------
А я разве писал, что подписание- есть обязательный реквизит. Внимательно читайте, что пишу. Я написал, что когда с/ф может служить договором.
Беларусь
|
|
|
|
Дмитрий
03.02.2011 8:20:00
|
|
|
с/ф - это публичная оферта, имхо, если в ней указаны все существенные условия, в том числе направленная неограниченному или конкретному лицу. еще раз имхо - договор со ссылкой на выставленную ране оферту - после даты с/ф - может быть.... но как-то кривовато...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.02.2011 9:04:14
|
|
|
Юрий 02.02.2011 17:24:43
может.
====
В каком случае?
__
в любом. Вы сами написали, направили счет, его оплатили. И все, это уже договор. Больше составлять ничего не нужно, если стороны не видят в этом необходимости. Указ - не преграда, достаточно в счете указать цель приобретения.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.02.2011 9:07:33
|
|
|
с/ф - это публичная оферта, имхо, если в ней указаны все существенные условия, в том числе направленная неограниченному или конкретному лицу. еще раз имхо - договор со ссылкой на выставленную ране оферту - после даты с/ф - может быть.... но как-то кривовато...
__
Договор и будет после даты оферты, ибо договор появится, когда оферта будет акцептована.
Беларусь
|
|
|
|
dmk
03.02.2011 18:23:08
|
|
|
Тутэйшы 03.02.2011 8:17:36
«А я разве писал, что подписание- есть обязательный реквизит. Внимательно читайте, что пишу. Я написал, что когда с/ф может служить договором.»
---------------
Читал я внимательно.
Вы писали, что «С/ф может служить договором при условии подписания обеими сторонами ».
Повторю: с/ф может быть договором и без «подписания» второй стороной.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»