| |
|
|
| |
|
|
 затраты
13.04.2011 11:09:02
|
|
|
Опытные бухгалтера,подскажите, пожалуйста, как по методологии бухучета надо отражать затраты, если у нас вид деятельности оптовая торговля и иногда товар берем на комиссию (комиссионер), т.е. комиссионное вознаграждение ставим на выручку?
Варианты:
1)все затраты на 44;
2) на 26 ОХР, на 20 затраты по комиссионной торговле, на 44 затраты по оптовой торговле.
Спасибо!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ольчик_К
13.04.2011 11:20:11
|
|
|
все на 44
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2011 11:29:27
|
|
|
Я тож согласна.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2011 11:30:23
|
|
|
Может у кого есть нормативные комментарии по этому поводу, буду признательна
Беларусь
|
|
|
|
ОК
13.04.2011 11:36:18
|
|
|
ОКРБ: опт. торговля и торговля через агентов (код вида деятельности-51)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2011 11:37:27
|
|
|
только 44 сама была и комитент и комисионер - это торговля
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2011 11:39:25
|
|
|
А в чем проблема? У вас производства нет, инновационный считать не нужно, с/н нет... Всё только на прибыль влияет... Результат не изменится...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2011 12:35:28
|
|
|
Да, результат не изменится, но в том и вопрос, что при проверке могут прицепиться к методологии отражения затарат на счетах БУ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2011 12:44:43
|
|
|
при проверке могут прицепиться к методологии отражения затарат на счетах БУ
***
к чему здесь можно прицепиться. У вас нет двух видов деятельности, следовательно, все относим на сч.44. Зачем городить огород))))
----------
нормативные комментарии
***
Азы бух. учета читайте.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2011 16:10:05
|
|
|
Ну, так при проверке могут прицепиться, что все затраты по реализации комиссионного товара должен возмещать владелец этого товара. А вот на каком счете затраты -это налоговой без разницы
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»