| |
|
|
| |
|
|
 вал.кредит
01.08.2011 13:11:23
|
|
|
Сейчас банк для погашения валютного кредита под каждую сумму долга (по сроку)составляет доп.соглашения, где заменяет обязательство выраженное в евро на белорусские рубли. Возникают ли тут суммовые разницы по погашению кредита?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
01.08.2011 13:23:17
|
|
|
раньше, я брала курс НБ на посл.дату 30.06.11 Д67 К76. гасила 11.07.11 Д 76 К 51. Разницу при покупке валюты относила Д08 К76. А теперь, т.к. обязательство выражено в белках нет проводки Д08. Так?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.08.2011 13:58:03
|
|
|
в доп.согл. звучит: Стороны договорились о досрочном погашении чпсти основного долга по кредиту и замене этой части обязательства Кредитополучателя перед Кредитодателем, выраженного в евро, в сумме 400 евро на обязательство, выраженное в бел. рублях, в сумме 4049600 бел. рублей. Будет ли в этой формулировке -обязательство выраженное в бел. рублях из эквивалента евро? или просто обязат. в бел. рублях?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.08.2011 14:26:58
|
|
|
и снова я, неужели ни у кого нет этих доп.соглашений по вал. кредитам. Ау
Беларусь
|
|
|
|
Ульяна
01.08.2011 14:46:48
|
|
|
Есть конечно)
Проводки делаем аналогично тому, как если бы это были курсовые : нацбанк/реальный курс покупки. 08 счёт.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.08.2011 14:54:57
|
|
|
Есть конечно)
Проводки делаем аналогично тому, как если бы это были курсовые : нацбанк/реальный курс покупки. 08 счёт.
___
спасибо, что откликнулись. Терзают смутные сомнения, исходя из формулировки доп.соглашения, что это уже не обязат. выраж. в бел.рублях исходя из ЭКВИВАЛЕНТА, а чистое обязательство в бел. рублях, соотв. нет всех этих суммовых в бух.учете
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-5
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»