Всем известно, что советский суд - самый справедливый суд в мире))) Летом наша организация судилась с одной гос.которой. Суть нашего иска - нарушение с их стороны процедуры проведения тендера, из-за чего мы не смогли его выиграть. Т.к. эта контора - одна из самых-самых в нашей маленькой стране, естественно (кто бы сомневался) суд признал наш иск необоснованным. Потом мы подавали на аппеляцию, потом был кассационный суд... Короче, судебное решение не изменилось. Но речь не об этом. Последний суд состоялся еще в августе, а решение суда в письменном виде до сих пор нами не получено. Юрист говорит, что оно должно быть выслано в течение 5 дней после судебного заседания. Так вот мне интересно, есть ли какая-нибудь ответственность судебных органов за несоблюдение законодательства? Или у нас как всегда ответственность несут только вшивые импортеры с не менее вшивыми ипешниками?
Ага, вы забывается, что я все-таки какой-никакой бухгалтер. Мне нужна бамажка для отнесения суммы наших затрат (гос.пошлины и юр.услуг) на внереализационные расходы))))))
Беларусь
"Анонимно"26.10.2011 16:12:41
Марусечка, не порти себе нервы)))) Уже и так все ясно, кто прав кто виноват. Ничего не изменишь в этой стране, только нервы себе попортишь. )))))
Беларусь
"Анонимно"26.10.2011 16:13:53
Так у юриста спросите.
Беларусь
Марусечка26.10.2011 16:17:34
Так у юриста спросите. _______ так он у нас «платный», т.е. это сторонняя организация))) Я пока им двадцать раз не напомнила, они даже шевелится не собирались. Сегодня написали в тот суд запрос. Но меня больше интересует мнение бухбаевцев - вы более «продвинутые» личности с ростками свободолюбия и законопослушничества))))
Беларусь
"Анонимно"26.10.2011 16:21:26
Интересно Юру услышать ) Он всегда борется за справедливость
Беларусь
Ю26.10.2011 16:33:43
Раз «решение не изменилось», значит, оно есть и надо дирика послать в суд за копией к секретарю (например) или в архив. Или это сильно просто будет для сложившейся ситуации?)))
Беларусь
Марусечка26.10.2011 16:37:25
так или иначе мы получим копию решения. Но все же мне интересно: чиновникам грозит хоть какая-нибудь мало-мальская ответственность? Или холопам не положено требовать справедливость?
Беларусь
Ю26.10.2011 16:45:10
Или у нас как всегда ответственность несут только вшивые импортеры с не менее вшивыми ипешниками? _______________ Может выясниться, что то, что вам отправили в течение 5 дней вшивая почта заныкала. Не-е, не то...
Беларусь
ННВ26.10.2011 16:57:21
Так Вам важно, чтоб кто-нибудь понес ответственность или бумажку хотите получить?Мстительные какие...
Беларусь
"Анонимно"26.10.2011 17:08:15
ННВ, только из-за одного КоАПа наше правительство можно назвать мстительным. А я всего-лишь за справедливость и равноправие. Когда выносили решение, аргументы суда были шиты белыми нитками, да что уж там, они даже мало-мальски продуманы не были. Так пусть хотя бы установленные сроки соблюдают, а то совсем работать не хотят
Беларусь
Мася26.10.2011 17:40:00
можете накатать жалобу на судью на имя председателя суда, ну ещё в прокуратуру как орган надзора и контроля. Но у нас похожая ситуевина была, тоже жалобу на судью накатали. Ну и что, да ничего, отписались, что с судьей проведена беседа по вопросу соблюдения законодательства и вообще у судей большая нагрузка. Вот и всё, что им грозит.
Беларусь
Olik26.10.2011 17:50:13
Марусечка, что касается проблемы «наличия бумажки», то дело не в суде, а в вашем «платном» юристе. Раз вы подавали кассацию, то для составления кассационной жалобы ваш юрист имел на руках решение, вступившее в законную силу (он на него ссылался), а вам его просто не донес, или не объяснил, что в день вынесения определения апелляционной инстанции Решение вступает в законную силу (т.е., говоря на бухгалтерском языке, вам этим днем надо делать проводки). Решение, а потом и постановление апелляционной инстанции могли ему вручить и в зале суда под роспись и это является «надлежащей отправкой».
А вот если кассация либо надзор отменят Решение (а об этом, если ваш юрист намерен сообщить вам это только за плату :), можно прочитать бесплатно на сайте хоз. суда на следующий день, там резулятивная часть решения всегда вывешивается), тогда грозно топаете на юриста и суд, чтоб давали бумажки, и все старнируете.
Если вам действительно не высылыли решение, то ваши права как Истца нарушены и вы смело можете это обжаловать. Как правило такие жалобы пишут для восстановления пропущенного срока на апелляционное абжалование и если действительно по штампу о вручении видно, что вас «обидели», то суд эту жалобу удовлетворяет и восстанавливает сроки.
Простите, если перегрузила небухгалтерской лексикой.
Беларусь
"Анонимно"27.10.2011 9:57:36
Olik, белорусского бухгалтера сложно запугать «небухгалтерскими терминами»))))))))) Нет, в зале суда ничего юристу не выдавали, там присутствовал наш директор, он это подтверждает
Беларусь
"Анонимно"27.10.2011 16:44:57
Марусечка, вы уже судились с госконторой? Результат вам известен. Вот точно такой же результат будет, если захотите НАКАЗАТЬ судебных работников, или раб прокуратуры... Бесполезная трата времени и денег.
Беларусь
Дина27.10.2011 22:52:23
И неправда.Можно наказать судебных, если захотеть...Вам то никто не пощает отсутствия бумажек вовремя...А юрист ваш-лох...Не получив от суда решения можно было тянуть и с апелляцией и т.д. И что Вы оспаривали ? какое решение ? То, что судья словами сказал ? А мотивировка ??? Не пойму...Сами безропотно согласились , что хуже гос.конторы...На этом все и стоим..(((
Беларусь
"Анонимно"28.10.2011 9:09:42
Кодекс Республики Беларусь Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь от 15.12.1998 № 219-З Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь
Статья 298. Постановление хозяйственного суда кассационной инстанции По результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) хозяйственный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями хозяйственного суда, рассматривавшими дело. В постановлении хозяйственного суда кассационной инстанции должны быть указаны: наименование и состав хозяйственного суда кассационной инстанции, принявшего постановление; номер дела, дата и место принятия постановления; предмет спора; фамилии, собственные имена, отчества (наименования) лиц, участвующих в деле, лиц, присутствовавших в судебном заседании, и их представителей с указанием их полномочий; фамилия, собственное имя, отчество (наименование) лица, подавшего кассационную жалобу (протест); наименование хозяйственного суда, рассмотревшего дело в первой и (или) апелляционной инстанциях, номер дела и дата принятия судебного постановления; краткое содержание принятых по делу судебных постановлений хозяйственного суда первой и (или) апелляционной инстанций; основания, по которым в кассационной жалобе (протесте) поставлен вопрос о проверке законности судебных постановлений хозяйственного суда первой и (или) апелляционной инстанций; доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу (протест); объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании; обстоятельства дела, установленные хозяйственным судом кассационной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законодательные и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; доводы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законодательные и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; при изменении или отмене судебных постановлений хозяйственного суда первой и (или) апелляционной инстанций – мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами хозяйственного суда первой и (или) апелляционной инстанций; выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста); действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и хозяйственным судом первой или апелляционной инстанций, если дело передается на новое рассмотрение. При отмене судебного постановления с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении между сторонами судебных расходов решается хозяйственным судом, вновь рассматривающим дело. В постановлении хозяйственного суда кассационной инстанции указывается о распределении между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением кассационной жалобы (протеста). Постановление хозяйственного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление хозяйственного суда кассационной инстанции направляется лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его принятия. Постановление хозяйственного суда кассационной инстанции может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном настоящим Кодексом. При заключении сторонами мирового соглашения в процессе рассмотрения кассационной жалобы (протеста) хозяйственный суд кассационной инстанции принимает постановление об отмене судебных постановлений хозяйственного суда первой и (или) апелляционной инстанций, утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, которое направляется лицам, участвующим в деле. При достижении сторонами примирения в порядке, установленном главой 17 настоящего Кодекса, по всем или отдельным требованиям в процессе рассмотрения кассационной жалобы (протеста) хозяйственный суд кассационной инстанции принимает постановление об утверждении соглашения о примирении, отмене судебных постановлений первой и (или) апелляционной инстанций и прекращении производства по делу в части достигнутого соглашения.
Беларусь
"Анонимно"28.10.2011 9:14:32
Дина, мы не получили решение кассационного суда (аппеляции были ДО этого), так что нинада про «безропотное», но юрист наш в самом деле работать не хочет, пока пять пинков не получит
Беларусь
"Анонимно"28.10.2011 9:37:55
Ну так пишите жалобу в прокуратуру на кассационный!
Беларусь
Дина28.10.2011 9:57:39
Знаю не понаслышке насколько суды зажратые и любят других «пинать» , а себя покрывать....
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»