| |
|
|
| |
|
|
zzzz
31.10.2011 12:53:55
|
 |
 |
Уважаемые коллеги, помогите объяснить директору, что входная цена на товар не меняется, даже в связи с девальвацией. У него паника - продает старый импортированный товар (курс прихода - 3000) по цене по курсу 10000. Естественно поперла прибыль. Приказано дооценить старый товар. Что делать.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
31.10.2011 12:54:59
|
 |
 |
товар оплачен по курсу 3000?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2011 12:56:44
|
 |
 |
я переоценила весь товар по курсу нацбанка на данный момент
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2011 12:57:52
|
 |
 |
переоцените
Беларусь
|
 |
 |
Автор
31.10.2011 12:58:06
|
 |
 |
а куда дооценку отнесли?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2011 12:59:04
|
 |
 |
автор, вы не ответили на вопрос
товар оплачен по курсу 3000?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
31.10.2011 13:01:08
|
 |
 |
учет по партиям не ведется, часть оплачено, часть (очень значительная) - нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2011 13:03:53
|
 |
 |
ну тогда объясните директору, что засчет двух девальваций и переоценки значительной части неоплаченного товара, пусть молится, чтоб убыток был просто большим, а не огромным.
А переоценивать НЕЛЬЗЯ
Просто нельзя однобоко считать один лишь валовый доход.
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
31.10.2011 13:04:01
|
 |
 |
не путайте учетную цену и цену продажи товара. Цену продажи вы может менять сколько угодно, а учетная не меняется.
Беларусь
|
 |
 |
Голубка
31.10.2011 13:05:04
|
 |
 |
что входная цена на товар не меняется, даже в связи с девальвацией ------------------------- Входная цена не меняется, вот продажная может и должна меняться исходя из нонешней ситуации:) Переоценка на 92. Прибыль поперла в белках, это нормально, вот по валюте будет убыток, ну если у вас приходы в валюте.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
31.10.2011 13:06:22
|
 |
 |
в том-то и дело, что убытка нет.
Беларусь
|
 |
 |
Голубка
31.10.2011 13:06:33
|
 |
 |
А переоценивать НЕЛЬЗЯ ----------------------- Какой аргумент?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2011 13:07:02
|
 |
 |
Голубка, не вносите смуту в неоформившиеся умы))))
Я то поняла, что вы имели в виду, но вы так написали, что без ста грамм не разберешься
Тут говорят про переоценку ТОВАРА, а не крдиторской задолженности
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2011 13:08:31
|
 |
 |
Голубка 31.10.2011 13:06:33
А переоценивать НЕЛЬЗЯ ----------------------- Какой аргумент?
_________-
Голубка, не противоречьте сами себе. Вы сами пишете, что нельзя переоценивать учетную стоимость товара.
Сначала читайте, потом думайте, а лишь затем пишите
Беларусь
|
 |
 |
Таня Л
31.10.2011 13:08:54
|
 |
 |
Вопрос: Организация приобрела товары до 01.04.2011 у нерезидента. Расчет за приобретенные товары осуществляется в октябре 2011 г. Может ли организация применить нормы Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 03.06.2011 N 704 «О некоторых вопросах переоценки имущества и обязательств в иностранной валюте» (далее - Постановление N 704) для учета расходов, связанных с покупкой иностранной валюты, в сумме разницы между курсом покупки иностранной валюты и курсом Национального банка Республики Беларусь на момент покупки, если товары еще не реализованы и учитываются на счете 41 «Товары»?
Ответ: Согласно п. 1 Постановления N 704 коммерческие организации вправе расходы, связанные с покупкой иностранной валюты для проведения расчетов за сырье, материалы, товары, по использованным на их приобретение займам, кредитам и уплате процентов по ним в сумме разницы между курсом покупки иностранной валюты и курсом Национального банка Республики Беларусь на момент покупки относить на увеличение стоимости указанного сырья, материалов, товаров. Пункт 1 Постановления N 704 вступил в силу с 1 апреля 2011 г. Поскольку в указанной в вопросе ситуации расходы, связанные с покупкой иностранной валюты, в сумме разницы между курсом покупки иностранной валюты и курсом Национального банка Республики Беларусь на момент покупки возникли после 1 апреля 2011 г., организация имеет право применить Постановление N 704 для учета данных расходов. Если организация решит воспользоваться своим правом учитывать расходы, связанные с покупкой иностранной валюты, в сумме разницы между курсом покупки иностранной валюты и курсом Национального банка Республики Беларусь на момент покупки в соответствии с Постановлением N 704, свой выбор организации необходимо закрепить в дополнении к учетной политике или отдельным приказом либо распоряжением руководителя организации. Согласно п. 16 Инструкции по бухгалтерскому учету активов и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте, утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 27.12.2007 N 199, в бухгалтерском учете организации необходимо отразить: Д-т 41 «Товары» К-т 51 «Расчетный счет», 57 «Переводы в пути», 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» и др.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2011 13:10:47
|
 |
 |
Таня Л 31.10.2011 13:08:54 ______--
имхо, бесполезный пример, т.к. может случится такое, что к моменту покупки валюты весь товар будет распродан
Беларусь
|
 |
 |
Голубка
31.10.2011 13:11:03
|
 |
 |
Голубка, не противоречьте сами себе. Вы сами пишете, что нельзя переоценивать учетную стоимость товара.
Сначала читайте, потом думайте, а лишь затем пишите ------------------------------------ Ух ты! Не вижу противоречий в собственных словах. Цитирую «входная не может меняться, продажная должна» где противоречия?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
31.10.2011 13:12:57
|
 |
 |
Таня Л, А в 1С от Юколы отнесение на сч.41 дооценки кредиторки вы как себе представляете. Если знаете - подскажите как.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2011 13:13:21
|
 |
 |
Ух ты! Не вижу противоречий в собственных словах. Цитирую «входная не может меняться, продажная должна» где противоречия? _________--
дааа, тяжелый случай. Я пишу что нельзя переоценивать входную цену, вы тоже пишете, что нельзя, но со мной не согласны.
не знаю... и хде тут противоречие?
Беларусь
|
 |
 |
Таня Л
31.10.2011 13:13:44
|
 |
 |
А по другому как вы переоцените, никак, вы же товар приходуете в белорусских рублях, а не в долларах
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
31.10.2011 13:13:56
|
 |
 |
Боже мой, автор!!!! причем тут пример Тани к переоценке кредиторки!!!!
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-41
|
|
| |
|
|