| |
|
|
| |
|
|
проценты
02.11.2011 15:51:48
|
 |
 |
Не оставьте без внимания: в учетной написано, что проценты по кредиту и транспортные по доставке товара покупателям отражаются на 44 и распределяются пропорционально остатку нереализованного товара. На сколько помню- сейчас проценты на 91 учитываются и в зависимости от ппросроченные или в срок- учитываемые или нет. Кредит не целевой- просто овердрафт по счету. Правомерно ли учитывать на 44 и распределять?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
02.11.2011 15:56:25
|
 |
 |
а где написано, что проценты, не уплаченные в срок. не учитываются?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.11.2011 16:00:42
|
 |
 |
Просроченные проценты не учитываемые.
Беларусь
|
 |
 |
бухпух
02.11.2011 16:01:28
|
 |
 |
У меня % по кредиту на 44 счет, потому как кредит расходуем на расчеты с поставщика за товары в обороте или на растаможку)) Иногда небольшие суммы могут и на что другое проскочить, но выделять их долю из общего размера % - не стала.
Беларусь
|
 |
 |
иволга
02.11.2011 16:01:31
|
 |
 |
Законодатель даёт право выбора (08-44-91) Думаю, что нецелевые овердрафтные следует учитывать на 91 (учитываемые при НОП). А в учетке прописать, что на 44 учитываем только проценты по «целевым» кредитам, привлеченным для рассчетов с поставщиками за товары.
Беларусь
|
 |
 |
Проценты- Иволга
02.11.2011 16:05:30
|
 |
 |
Полностью согласна. Так как овердрафтные средства идут и на оплату поставщикам, и на растаможку, и на зарплату с налогами и на прочие расходы. Не вижу оснований распределять на остаток товара. (Приняла дела и сижу, чешу репку, стоит ли весь год переделывать)Платили то в срок, все можно учитывать. Но предыдущий бух распределяла и по итогу- на 44 висят не закрытые на 90 10 млн. А на предприятии огромная прибыль. Не помешало бы в учитываемые отправить. Но учетка сдерживает. Посоветуйте что-либо.........
Беларусь
|
 |
 |
бухпух
02.11.2011 16:10:26
|
 |
 |
Учетку в налоговую относили? Если нет, то меняйте учетку или договаривайтесь с инспектором о замене учетки. Просроченные % тоже на затраты, в вот % по просроченным кредитам - за счет прибыли.
Беларусь
|
 |
 |
Проценты-бухпух
02.11.2011 16:12:34
|
 |
 |
Естественно, учетка на 2011 была отнесена вместе с балансом за 2010 год. Менять не буду\ В пояснительной могу написать потом почему зачем и как. Волнует- права ли я на счет 91 счета?
Беларусь
|
 |
 |
Проценты-бухпух
02.11.2011 16:14:00
|
 |
 |
Просроченные % тоже на затраты, в вот % по просроченным кредитам - за счет прибыли.
Да, я это и имела в виду- проценты когда сам кредит не был погашен в срок. Но овердрафт не просрочишь и сами проценты платим исправно.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.11.2011 16:19:56
|
 |
 |
Согласно подп. 2.2 п. 2 ст. 130 НК при определении прибыли от реализации приобретенных товаров отражаются затраты, приходящиеся на фактически реализованные товары. Распределению на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец налогового периода, подлежат транспортные расходы (если транспортные расходы не включаются в цену приобретения товара) и проценты по кредитам, займам, включаемые в затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг). В соответствии с подп. 1.20 п. 1 ст. 131 НК проценты по просроченным займам и кредитам при налогообложении не учитываются. Таким образом, проценты по овердрафтному кредитованию (кроме просроченных) для целей исчисления налога на прибыль подлежат распределению на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец налогового периода. Методика распределения процентов по кредитам и займам описана в Методических указаниях по составу и учету издержек обращения (производства), финансовых результатов деятельности организаций торговли и общественного питания, утвержденных Приказом Министерства торговли Республики Беларусь от 20.09.2002 N 86, которые носят рекомендательный характер.
Е.А.ГОРОШКО, специалист центра бухгалтерской аналитики ООО «ЮрСпектр» 24.03.2011
Беларусь
|
 |
 |
иволга
02.11.2011 16:30:31
|
 |
 |
Таким образом, проценты по овердрафтному кредитованию (кроме просроченных) для целей исчисления налога на прибыль подлежат распределению на сумму затрат, приходящихся на фактически реализованные товары, и сумму затрат, относящихся к остаткам товаров на конец налогового периода. Методика распределения процентов по кредитам и займам описана в Методических указаниях ====
ну и где в Метод.указаниях написано, что проценты по овердрафтному кредитованию относятся к п.2 ст.130 НК, т.е. к процентам по кредитам, займам, включаемым в ЗАТРАТЫ по производству и реализации товаров (работ, услуг).
А я говорю, что они относятся для целей бух.учета к операционным расходам, а для целей н/у - к внереализационным. :-)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.11.2011 16:48:10
|
 |
 |
Посоветуйте что-либо... =====
Если учетку заменить в ИМНС нет возможности, то с вашей записью туговато придётся
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
02.11.2011 19:19:16
|
 |
 |
иволга 02.11.2011 16:30:31 ….ну и где в Метод.указаниях написано, что проценты по овердрафтному кредитованию относятся к п.2 ст.130 НК, т.е. к процентам по кредитам, займам, включаемым в ЗАТРАТЫ по производству и реализации товаров (работ, услуг).А я говорю, что они относятся для целей бух.учета к операционным расхо-дам, а для целей н/у - к внереализационным. :-) =========================== Интересное однако прочтение НК. Может поделитесь опытом, как и главное на каком основании из понятия кредит исключается кредит на условиях овердрафт? Да принципы формирования издержек в торговле чем Вам не угодили, их ведь «писали» до принятия НК?
Беларусь
|
 |
 |
иволга
02.11.2011 20:52:25
|
 |
 |
Если предприятие определит, что краткосрочное кредитование расчетного счета не связано непосредственно с осуществлением торговой деятельности, а является, например, следствием непосредственно финансовой деятельности, т.е. краткосрочного отвлечения средств из оборота (капитальные вложения, ценные бумаги, депозиты и т.п.), то расходы по овердрафту вряд ли можно отнести в состав затрат, связанных с реализацией товаров (работ, услуг). Тем более, что состав затрат, связанных с реализацией (т.е. с расходами по видам деятельности) определяется нормативным локальным актом. НК не конкретизирует состав этих затрат и тем самым не ограничивает нас в классификации.
Метод.рекомендации - хороший букварь для составления локального акта по учету издержек обращения, т.е. состава определения затрат, связанных с осуществлением торговой деятельности.
В отношении включения при НОП: ст.131 не ограничивает, а ст.129 п.3.27 вполне позволяет учесть.
это конечно моё скромное мнение
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.11.2011 21:35:59
|
 |
 |
Правомерно ли учитывать на 44 и распределять? --------------------- правомерно! именно так и надо делать. и не городите огород. а то потом исправлять исправленное будете!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.11.2011 21:37:28
|
 |
 |
Интересное однако прочтение НК. Может поделитесь опытом, как и главное на каком основании из понятия кредит исключается кредит на условиях овердрафт? -------------- да интересное прочтение!
Беларусь
|
 |
 |
иволга
03.11.2011 11:00:45
|
 |
 |
городить.. огород.. - неинтересное прочтение НК. или не НК? %) :-)
=== В.Ш., Вы согласны с тем, что % по всем видам кредитов, привлекаемым на различные цели не могут относиться исключительно к затратам по производству и реализации товаров (работ, услуг) как в целях б/у, так и в целях н/у? и что разновидность кредита - это не критерий для включения расходов по нему в состав затрат?
всё-таки авторитетное мнение аудитора зачастую много значит для бухгалтера
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.11.2011 11:23:43
|
 |
 |
Ждем авторитетное мнение аудитора
Беларусь
|
 |
 |
В.Ш.
03.11.2011 17:31:28
|
 |
 |
иволга 03.11.2011 11:00:45
...разновидность кредита - это не критерий для включения расходов по нему в состав затрат? ======================= Так вопрос автора вроде бы не об этом был. Чистая торговля, а желание оптимизации побеждает бухгалтерскую логику... Но тем не менее и, если под разновидностью кредитов понимать их целевой характер, так здесь всё очень просто. Получил займ под капвложения и относи все расходы по нему в том порядке, как предписано бухучетом ОФ. А вот с неопределенными кредитами, там действительно все сложнее. Днями была занятная дискуссия на эту тему, так мнения разошлись ...
http://www.buh.by/mes.asp?t=260575&b=1 P.S. Можете дополнить обсужденя ...
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-18
|
|
| |
|
|