| |
|
|
| |
|
|
 Марина
02.01.2012 12:06:42
|
|
|
госпошлина суду за совершение принулительных мер, мы-ответчик на 92 неучит?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
02.01.2012 13:00:09
|
|
|
почитала и пришла к выводу: госпошлина 92 учит, возмещение атрат на адвоката - 92 неучит. Поддержите!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2012 13:03:30
|
|
|
не согласна. всё на учит
Беларусь
|
|
|
|
Автор
02.01.2012 13:09:42
|
|
|
не согласна. всё на учит
_____________________________
но затраты на адвоката согласно ГК не относятся к судубным расходам! Кстати, суд мы проиграли, но в НК ничего не привязано к результатам суда.
Беларусь
|
|
|
|
Марина
02.01.2012 13:18:45
|
|
|
ой, что-то я запуталась. Возещение услуг адвоката - затраты, связанные с рассмотрением дел в суде. Госпошлина - судебные расходы. А плата суду за то, что он совершал принудительные действия?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2012 13:32:20
|
|
|
но затраты на адвоката согласно ГК не относятся к судубным расходам!
_________-
хорошо. тогда они относятся к консультационным услугам
А плата суду за то, что он совершал принудительные действия?
_________-
говорю ж: всё на учит
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2012 13:51:10
|
|
|
но затраты на адвоката согласно ГК не относятся к судубным расходам!
_________-
хорошо. тогда они относятся к консультационным услугам
-------------------------------------------------
услугами пользовались не мы, мы возмещаем
Беларусь
|
|
|
|
Ева
02.01.2012 15:55:07
|
|
|
По новому плану счетов 92 нету...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2012 17:39:37
|
|
|
Ева 02.01.2012 15:55:07
По новому плану счетов 92 нету...
___________
Ева, если вопрос у автора возник 02 января, то явно суд прошел еще в 2011 году
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.01.2012 18:18:43
|
|
|
услугами пользовались не мы, мы возмещаем
______
понятно. тогда вроде не учит, но я завтра на всяк пожарный перепроверю, если никто раньше не ответит
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»