Согласно подпункту 1.1.7 статьи 93 НК обороты по прочему выбытию товаров, основных средств и нематериальных активов, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства признаются объектом обложения НДС.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2012 17:40:10
При этом, если расходы от списания учитываются при налогообложении прибыли, то НДСа не будет.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2012 17:41:41
При этом, если расходы от списания учитываются при налогообложении прибыли, то НДСа не будет. ---- фигня, на ОС это не распространяется , и только не надо ссылку на единственное письмо мнс. Там рассмотрен частный случай
Беларусь
"Анонимно"19.01.2012 18:21:42
не начисляется НДС только с 2012 г.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2012 18:41:07
«Анонимно» 19.01.2012 17:41:41 При этом, если расходы от списания учитываются при налогообложении прибыли, то НДСа не будет. ---- фигня, на ОС это не распространяется , и только не надо ссылку на единственное письмо мнс. Там рассмотрен частный случай ========= Распространяется и на ОС и на незавершенку на 08 счете. А единственное письмо МНС -действительно фигня!
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 0:33:43
Распространяется и на ОС и на незавершенку на 08 счете. --------- Хренас - два ! Читайте НК - база остаточная за минусом возвратных материалов.
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 10:53:34
«Анонимно» 20.01.2012 0:33:43 Распространяется и на ОС и на незавершенку на 08 счете. --------- Хренас - два ! Читайте НК - база остаточная за минусом возвратных материалов. --------- Хренас - три ! Читайте НК - В соответствии с подпунктом 2.6.2 пункта 2 статьи 93 НК не признаются объектом налогообложения НДС обороты по прочему выбытию товаров, стоимость которых в соответствии с законодательством включается в затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав или во внереализационные расходы, учитываемые при налогообложении прибыли. ОС в терминологии НК тоже товар.
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 19:35:02
ОС в терминологии НК тоже товар. -------- Все равно хренас -два ! Читайте сами НК , да повнимательней
« Товаром признается имущество (за исключением имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством» Т.е. оно ПРЕДНАЗНАЧЕНО для РЕАЛИЗАЦИИ ЛИБО РЕАЛИЗУЕМОЕ, а дальше читайте что есть реализация. Т.е. если ОС СПИСЫВАЕТСЯ, а не реализуется - ЭТО НЕ ТОВАР. Тоже мне УМНИК или УМНИЦА. Начитались одного письма МНС (причем идиотского) и определения товар, а применить не знаем как.
В добавок, а это что по вашему в Кодексе ( в редакции 2011 года)? « При прочем выбытии, безвозмездной передаче объектов ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ и нематериальных активов, отдельных предметов в составе оборотных средств и имущества, учитываемого в составе внеоборотных активов, налоговая база определяется исходя из их остаточной стоимости». А списание - это и есть прочее выбытие.
А в 2012- да конечно этого нет, но автор же спрашивал про 2011 год
Беларусь
Окса20.01.2012 19:42:46
Пр списании ОС в 2011 году надо ли начислять НДС на остаточную стоимость? ************* начисляется НДС на цену реализации!
Беларусь
Окса20.01.2012 19:43:28
извиняюсь,не дочитала,перепутала с продажей
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 20:02:59
«Анонимно» 20.01.2012 19:35:02 ОС в терминологии НК тоже товар. -------- Все равно хренас -два ! Читайте сами НК , да повнимательней
« Товаром признается имущество (за исключением имущественных прав), реализуемое либо предназначенное для реализации, если иное не установлено таможенным законодательством» Т.е. оно ПРЕДНАЗНАЧЕНО для РЕАЛИЗАЦИИ ЛИБО РЕАЛИЗУЕМОЕ, а дальше читайте что есть реализация. Т.е. если ОС СПИСЫВАЕТСЯ, а не реализуется - ЭТО НЕ ТОВАР. Тоже мне УМНИК или УМНИЦА. Начитались одного письма МНС (причем идиотского) и определения товар, а применить не знаем как.
В добавок, а это что по вашему в Кодексе ( в редакции 2011 года)? « При прочем выбытии, безвозмездной передаче объектов ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ и нематериальных активов, отдельных предметов в составе оборотных средств и имущества, учитываемого в составе внеоборотных активов, налоговая база определяется исходя из их остаточной стоимости». А списание - это и есть прочее выбытие. -------- Все равно хренас-три! Читайте сами НК да повнимательней! Для целей главы 12 НК (т.е. для целей НДС) к товарам не относятся деньги и имущественные права. Тоже мне УМНИК или УМНИЦА. Не прочитали даже и одного письма, а все туда же - что такое товар для НДС не в зуб ногой! А расходы от списания могли и не учитываться при налогообложении прибыли. (К примеру, за счет виновного лица. В этом случае в 2011 Г. конечно НДС начислялся.)
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 20:17:58
Все равно хренас-три! Читайте сами НК да повнимательней! Для целей главы 12 НК (т.е. для целей НДС) к товарам не относятся деньги и имущественные права. Тоже мне УМНИК или УМНИЦА. Не прочитали даже и одного письма, а все туда же - что такое товар для НДС не в зуб ногой! А расходы от списания могли и не учитываться при налогообложении прибыли. (К примеру, за счет виновного лица. В этом случае в 2011 Г. конечно НДС начислялся.) --------- Вы что совсем не читаете ?
« При прочем выбытии, безвозмездной передаче объектов ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ и нематериальных активов, отдельных предметов в составе оборотных средств и имущества, учитываемого в составе внеоборотных активов, налоговая база определяется исходя из их остаточной стоимости».
Дальше, товар - это имущество, имущество - это движимые и движимые вещи (включая деньги и ценные бумаги), в том числе имущественные права, установленные гражданским законодательством Республики Беларусь Поэтому и написали, что деньги - не являются товаром.
Дальше, ОС - да это товар, но только в случаях его реализации (см. определение товара). А прочее выбытие (списание) - это не реализация, поэтому в данном случае (при прочем выбытии) ОС к товарам не относится.
Вы ж почитайте как написано !!!!
Объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются :
1.1.7. по прочему выбытию товаров, основных средств и нематериальных активов, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства.
Товары и основные разграничены ОТДЕЛЬНО !
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 22:28:15
Товары и основные разграничены ОТДЕЛЬНО ! ========= Да, отдельно, когда это упоминается непосредственно по тексту. К примеру, «товаров, за исключением ОС и НМА...». Могу сказать, что нами получен ответ из минской городской ИМНС почти по вопросу здешнего автора топа (только в запросе речь шла не об ОС, а о незавершенном строительстве на счете 08). В ответе: не начисляется, если списывается незавершенка на учитываемые расходы. В ответе районной ИМНС было тоже самое, но решили для страховки отправить еще и в городскую. Вы можете сказать, что там тоже такие УМНИКИ, что не понимают, что такое товар для целей НДС. Посмотрите и на содержание ответов на вопросы в различных информационных базах и еще раз проанализируйте эту тему. Уверяю Вас, что Вы заблуждаетесь! И не обзывайтесь больше!)))
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 22:39:37
Вы можете сказать, что там тоже такие УМНИКИ, что не понимают, что такое товар для целей НДС. -------- Могу сказать, что нами получен ответ из минской городской ИМНС почти по вопросу здешнего автора топа (только в запросе речь шла не об ОС, а о незавершенном строительстве на счете 08). ------- Блин, в СОТЫЙ РАЗ !!! Если буквально по кодексу :Читайте : « При прочем выбытии, безвозмездной передаче объектов ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ и нематериальных активов, отдельных предметов в составе оборотных средств и имущества, учитываемого в составе внеоборотных активов, налоговая база определяется исходя из их остаточной стоимости». НУ ГДЕ ЗДЕСЬ НЕЗАВЕРШЕНКА, если речь идет конкретно об ОС ? ------ Вы можете сказать, что там тоже такие УМНИКИ, что не понимают, что такое товар для целей НДС. ------ Да, именно это и хочу сказать ! Взглянуть хтя бы на новый кодекс и, например момент по НДС с 20-тым числом...ну такого намутили...В министерствах не осталось нормальных людей. Акт выписан 20 января, а подписан 21 февраля. А налоговики говорят включайте его в январь, по дате выписки акта. Так как его включить, если 20-го февраля уже сдана декларация за январь ? Что уточненную и пеня на ровном месте ?
--- Посмотрите и на содержание ответов на вопросы в различных информационных базах и еще раз проанализируйте эту тему. ------- Ну выложите хоть один вопрос-ответ с основными , только не это одно единственное письмо, где речь идет , вроде бы об изъятии земельного участка и в связи с этим списанием ОС.
Беларусь
Анонимно" 20.01.2012 22:39:37Д20.01.2012 22:44:21
Вы можете сказать, что там тоже такие УМНИКИ, что не понимают, что такое товар для целей НДС. ------ Или если этот же акт подписан 20.02.2011 но в 18.00. Что бухгалтер стрелочник ? Так что УМНИКИ еще те
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 22:47:13
Ну выложите хоть один вопрос-ответ с основными , только не это одно единственное письмо, где речь идет , вроде бы об изъятии земельного участка и в связи с этим списанием ОС. ----------- Хорошо, выкладываю из Консультанта. Автор - УМНИК Недоступ))) Вопрос: Организация в результате проведения ликвидации приобретенного в 2002 году здания суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации относит на внереализационные расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль. Следует ли при таком прочем выбытии объекта основных средств производить исчисление и уплату налога на добавленную стоимость?
Ответ: Согласно подпункту 1.1.7 пункта 1 статьи 93 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) объектами налогообложения НДС признаются обороты по реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Республики Беларусь, включая обороты по прочему выбытию товаров, основных средств и нематериальных активов, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства. Прочим выбытием товаров, основных средств и нематериальных активов, неустановленного оборудования и объектов незавершенного капитального строительства признается любое их выбытие, за исключением продажи, обмена и безвозмездной передачи. В соответствии с подпунктом 2.6.2 пункта 2 статьи 93 НК не признаются объектом налогообложения НДС обороты по прочему выбытию товаров, стоимость которых в соответствии с законодательством включается в затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав или во внереализационные расходы, учитываемые при налогообложении прибыли, дохода, облагаемого подоходным налогом с физических лиц. В соответствии с подпунктом 3.16 пункта 3 статьи 129 НК в состав внереализационных расходов включаются расходы на ликвидацию, списание основных средств, нематериальных активов, выводимых из эксплуатации (включая суммы недоначисленной в соответствии с установленным сроком полезного использования амортизации, расходы на демонтаж, разборку, вывоз демонтированного, разобранного имущества), а также расходы на ликвидацию и (или) производимое в порядке, установленном законодательством, списание иного имущества (включая его стоимость), в том числе объектов незавершенного строительства, имущества, монтаж которого не завершен. Таким образом, если расходы от списания объекта основных средств включаются в состав внереализационных расходов, учитываемых при налогообложении прибыли, то исчисление и уплата налога на добавленную стоимость при таком прочем выбытии не производятся.
А.В.НЕДОСТУП, аудитор ООО «ИнтерБаланс» 24.05.2011
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 22:53:08
Хорошо, выкладываю из Консультанта. Автор - УМНИК Недоступ))) --------- Спасибо. Значит пошла «линия» МНС после данного письма, что НДС можно не начислять. Но это входит в противоречие с нормой что я несколько раз приводил. Что база при прочем выбытии ОС - остаточная стоимость, независимо от того за счет каких источников происходит списание. Наверное поэтому ее в 2012 году и исключили. А про умников из МНС - остаюсь при своем мнении. Просто общался с людьми которые недавно оттуда ушли.
Беларусь
"Анонимно"20.01.2012 22:59:05
«Анонимно» 20.01.2012 22:53:08 Хорошо, выкладываю из Консультанта. Автор - УМНИК Недоступ))) --------- Спасибо. Значит пошла «линия» МНС после данного письма, что НДС можно не начислять. Но это входит в противоречие с нормой что я несколько раз приводил. Что база при прочем выбытии ОС - остаточная стоимость, независимо от того за счет каких источников происходит списание. Наверное поэтому ее в 2012 году и исключили. А про умников из МНС - остаюсь при своем мнении. Просто общался с людьми которые недавно оттуда ушли. --------- А я и не спорю, что бардак там еще тот, да и НК написан коряво до сих пор. Вот еще попалось: часть статьи уже подготовленная Юрспектром: Ликвидация. Согласно НК оборот по выбытию ОС при ликвидации также признается объектом обложения НДС. Налоговая база по ОС, приобретенным после 1 января 2000 г., определяется как остаточная стоимость за вычетом стоимости материальных ценностей, поступивших в связи со списанием ОС в оценке возможного использования или реализации (подп. 1.1.7 ст. 93, п. 13 ст. 98 НК). Однако, как было сказано выше, если расходы, связанные с прочим выбытием, учитываются при исчислении налога на прибыль, то объект для обложения НДС отсутствует. Так, в состав внереализационных расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, включаются расходы на ликвидацию, списание ОС, выводимых из эксплуатации (в том числе суммы недоначисленной амортизации, расходы на демонтаж, разборку, вывоз демонтированного, разобранного имущества) (подп. 3.16 ст. 129 НК). Следовательно, при ликвидации ОС исчислять НДС не нужно. Причина ликвидации может быть различной: моральный или физический износ, чрезвычайные обстоятельства (пожар, авария, стихийное бедствие, дорожно-транспортное происшествие). При этом по последней причине ликвидации в НК отдельной нормой установлено отсутствие объекта налогообложения (подп. 2.11 ст. 93 НК).
Copyright: (C) ООО «ЮрСпектр», 2011 Исключительные имущественные права на данный авторский материал принадлежат ООО «ЮрСпектр»
Беларусь
"Анонимно" 20.01.2012 22:53:0820.01.2012 23:01:43
Значит пошла «линия» МНС после данного письма, что НДС можно не начислять. ------- Добавлю . Письмо от 25 апреля 2011 г. Ответ Недоступа - от 24 мая 2011г. Т.е. он подхватил их «линию» и сделал вопрос-ответ.Обратите внимание, до данного письма таких вопросов-ответов не было. Если есть - выложите, но думаю именно с основными и незавершенкой не найдете. Если найдете дайте ссылку на базу, которой пользуетесь. А налоговики раз «лохонувшись» (с письмом), назад уже не отступят...вот и начали гнуть свою линию. А если буквально, по Кодексу, то так как они пишут не получается ИМХО.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»