| |
|
|
| |
|
|
 юристам
19.01.2012 16:03:39
|
|
|
Чем можно доказать факт ввода в заблуждение человека для достижения определенной цели?
Какая ответственность предусмотрена за клевету?
СПАСИБО!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд
19.01.2012 16:12:15
|
|
|
Чем можно доказать факт ввода в заблуждение человека для достижения определенной цели?
Какая ответственность предусмотрена за клевету?
==============================
КоАП РБ:
Статья 9.2. Клевета
Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, -
влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.
-----------------
Для каких же целей вам требуются док-ва заблуждения?
Беларусь
|
|
|
|
Эду
19.01.2012 16:26:41
|
|
|
Для доказательств в судбном разбирательстве факта ввода в заблуждение истца
Беларусь
|
|
|
|
Эд
19.01.2012 16:35:10
|
|
|
Так что Истец ищет в суде, против кого выдвинул требования?
Беларусь
|
|
|
|
Эду
19.01.2012 16:44:24
|
|
|
Истец обратился в суд о признании недействительным его заявления об отказе от своей доли в наследстве, якобы под влиянием и вводом его в заблуждение ответчиками.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
19.01.2012 17:05:44
|
|
|
Вот оно что! :(
Тогда Истцу нужно обратиться к адвокату, чтобы тот выработал позицию для суда.
Но, как я понимаю, Автор вопроса является Ответчиком по данному делу, не так ли? И хочет привлечь Истца к ответственности за клевету?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.01.2012 17:07:42
|
|
|
думаю как и все остальное: свидетели, документы. но тут, мне кажется, единственное, что он сможет доказать, так это свою недееспособность (психические отклонения) в случае чего его опекуны получат его долю за него. доказать, что здравомыслящего кто-то ввел в заблуждение по вопросу наследства, мне кажется, не сильно получится. самому думать типа надо было.
Беларусь
|
|
|
|
всем
19.01.2012 17:14:36
|
|
|
СПАСИБО!!!
Беларусь
|
|
|
|
Эд _Автору
19.01.2012 17:17:37
|
|
|
Автор, где же ответ на заданные мной вопросы?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
19.01.2012 17:28:02
|
|
|
Конечно, жаль что данный спор по наследству, и отказ от своего заявления, не был урегулирован между сторонами.
Истец мог бы обсудить этот вопрос с ответчиками без обращения в суд.
Но в этом случае истец еще требует взыскать с отвнтчиков расходы, понесенные за услуги адвоката, а также уплату госпошлины.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»