если не было актов сверок, то с момента последней хозяйственной операции. а если был акт сверки подписанный обеими сторонами, то с момента акта сверки. Кажется как-то так.
Беларусь
Автор26.01.2012 17:35:06
Огромное человеческое спасибо
Беларусь
"Анонимно"26.01.2012 17:53:01
и с какой стати акт сверки меняет срок. смотрите на срок исполнения обязательства. если вам должны были оплатить 12.01.07 то с 13.01.07 счтайте 3 года (учитывая нормы главы 12 ГК)
Беларусь
Юра26.01.2012 17:57:11
Лика 26.01.2012 17:27:09
если не было актов сверок, то с момента последней хозяйственной операции. __ нет, срок течет с момента нарушения права, а не с момента каких-то операций. «Анонимно» 26.01.2012 17:53:01
и с какой стати акт сверки меняет срок. смотрите на срок исполнения обязательства. если вам должны были оплатить 12.01.07 то с 13.01.07 счтайте 3 года (учитывая нормы главы 12 ГК) __ акт сверки может свидетельствовать о признании долга, но не всегда, и течение срока исковой давности начинается заново.
Беларусь
Леля26.01.2012 18:10:45
в предыдущем ответе, Юра, речь о том и шла, что имеет значение только дата, с которой нарушено право. В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев, - в течение срока давности. Так, что Юра, акт сверки не возобновит срок исковой давности. если ваш кредитор соизволит оплатить вам по истечению трех лет, вам очень повезет.
Беларусь
Лика26.01.2012 20:20:39
Так, что Юра, акт сверки не возобновит срок исковой давности. если ваш кредитор соизволит оплатить вам по истечению трех лет, вам очень повезет. ____________________________________________ А не так давно на лекции нам про Акт сверки говорили что именно с него и начинает занова течь срок.
Беларусь
"Анонимно"26.01.2012 20:28:30
Правовые последствия акта сверки взаимных расчетов в качестве финансового обязательства Александр Шевцов, юрист
Понятие акта сверки в заимных расчетов
Акт сверки взаимных расчетов является документом, который подтверждает или отсутствие задолженности в расчетах между сторонами на определенную дату, или ее наличие.
Акт сверки взаимных расчетов не является первичным документом, так как не соответствует требованиям, предъявляемым ст. 9 Закона Республики Беларусь от 18.10.1994 № 3321-ХII «О бухгалтерском учете и отчетности» (в последней редакции Закона Республики Беларусь от 26.12.2007 № 302-З) (далее — Закон № 3321-ХII).
Акт сверки взаимных расчетов только подтверждает наличие задолженности одной из сторон, возникшей на основании первичных учетных документов.
В соответствии с п. 1.5 ст. 22 Общей части Налогового кодекса Республики Беларусь (в последней редакции Закона Республики Беларусь от 29.12.2009 № 72-З) (далее — НК) плательщик обязан вести учет дебиторской задолженности и не позднее 10 рабочих дней со дня возникновения задолженности по уплате налогов, сборов (пошлин), пеней представлять в налоговый орган по месту постановки на учет перечень дебиторов с указанием суммы дебиторской задолженности, а также копии документов, подтверждающих факт наличия дебиторской задолженности.
Таким документом, устанавливающим имущественные обязанности должника, которые им признаются, но не выполняются, является акт сверки взаимных расчетов. Из содержания п. 2 ст. 58 Общей части НК следует, что актом сверки является документ, подтверждающий наличие дебиторской задолженности у плательщика (иного обязанного лица) и кредиторской задолженности у дебитора плательщика (иного обязанного лица).
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 07.12.1998 № 218-З (в последней редакции Закона Республики Беларусь от 08.07.2008 № 366-З) (далее — ГК) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии с п. 13 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 02.12.2005 № 29 «О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности» в силу ст. 204 ГК совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности.
Следует иметь в виду, что к действиям, свидетельствующим о признании долга, которые прерывают течение срока исковой давности, могут относиться: частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм неустойки, процентов; уплата процентов по основному долгу; признание претензии полностью или частично в отношении конкретных требований; заключение дополнительного соглашения, из которого следует, что должник признает наличие долга; обращение должника с просьбой об изменении договора в части, касающейся погашения долга; обращение должника с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки платежа; акцепт платежного требования, а также другие действия, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, подлежащих исследованию и оценке хозяйственным судом.
В качестве действий, свидетельствующих о признании долга, следует рассматривать и совершение работником должника действий по исполнению обязательства при условии, что эти действия входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей либо основывались на доверенности или полномочие работника на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой он действовал (абз. 2 п. 1 ст. 183 ГК).
Поэтому срок исковой давности прерывается при наличии акта сверки взаимных расчетов, поскольку имеют место действия, подтверждающие признание долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ч. 2 ст. 204 ГК).
Юридическое значение подписания акта сверки взаимных расчетов об отсутствии задолженности позволяет сторонам сделки обезопасить себя от дальнейших претензий.
В случае, когда сделка от имени одной из сторон была заключена неуполномоченным лицом, подписание акта сверки уполномоченным лицом можно расценивать как ее последующее одобрение, так как последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения (п. 2 ст. 184 ГК).
Беларусь
"Анонимно"26.01.2012 20:30:36
Пленум ВХС РБ в своем постановлении от 02.12.2005 № 29 «О некоторых вопросах, связанных с применением сроков исковой давности» указывает, что к действиям, свидетельствующим о признании долга, которые прерывают течение срока исковой давности, могут относиться: частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и (или) сумм неустойки, процентов; уплата процентов по основному долгу; признание претензии полностью или частично в отношении конкретных требований; заключение дополнительного соглашения, из которого следует, что должник признает наличие долга; обращение должника с просьбой об изменении договора в части, касающейся погашения долга; обращение должника с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки платежа; акцепт платежного требования, а также другие действия, в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Для перерыва срока исковой давности можно составить акт сверки взаиморасчетов (см. пример 6).
Беларусь
"Анонимно"26.01.2012 22:09:43
... продавец может обратиться с исковым заявлением в суд, руководствуясь положениями части 1 пункта 15 постановления N 29, а также частями 2 - 3 пункта 13 постановления N 29, используя акт сверки, подписанный ООО «А» в октябре 2010 г., в качестве доказательства, свидетельствующего о признании долга в сумме 2346000 руб. со стороны покупателя. Исход дела будет зависеть от нескольких факторов: 1) позиции суда (в отношении признания подписания акта сверки ответчиком в качестве действий, свидетельствующих о признании долга); 2) позиции ответчика (вполне возможно, что ответчик вообще не явится в судебное заседание); 3) поступит ли от ответчика заявление об истечении сроков исковой давности (многие организации не имеют штатного юриста, а направляемые в суд представители организации не всегда знают, какие нормы права следует применить в том или ином случае). Что касается взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, то в данной ситуации это не представляется возможным исходя из содержания пункта 14 постановления N 29, где указано, что при оценке хозяйственным судом обстоятельств, свидетельствующих о совершении действий по признанию долга, следует учитывать, что признание должником основного долга не свидетельствует о признании требований кредитора, которые могут быть с ним связаны (уплата неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение убытков и др.), в связи с чем такое признание не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по взаимосвязанным требованиям.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»